Nije bitno da li je PC Ekspert ili nije, ima hrpa drugih websiteova koji su mnogo više na mjestu nego Inquirer ili bolje reći T. pl. V.

Kaj je lik napravio, puknuo na web nVidijin PR counter attack na R600 launch...

vr-zone, konačno review kojem vjerujem. po meni nije loša, jedino šta struje troši puno:), trebaju samo drivere sredit jer se vidi da su bugoviti.

procito clanak od pocetka do kraja. i razocaran sam... al valjda se ceka xtx verzija. niti kvaliteta slike nije nesto a mislio sam da ce bar u tome bit bolja:(

Također pročitao i meni se čini skroz ok kartica.. Još moramo uzet u obzir drivere koji su novi, Jel se netko sječa početka 8800GTX i HL2? :)

Potrošnja je velika ali nije tolika razlika između 8800GTX i 2900XT kak ste govorili, jel vam sad drago? :D

hmm, nadajmo se da će driveri popravit neke stvari, lijepo bi bilo da bude sposobna očistit GTS-icu... onda možemo očekivati neki bolji pad cijena..

Evo, i ja pročitao review:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/431/
Nisam nimalo impresioniran, 8800GTS ju šije u većini testova, a o GTX da i ne govorim...
Sad mi je drago što sam odabrao NVidiu...

Nije ni sad nešto lošija od GTSice, osim u par NV naslova. :)

:D:respekt:. Slazem se. Vise se grije, trosi vise struje, jedva se nosi s GTS modelom. Toliko najave i buke oko famoznog R600. Razocaravajuce.

Neznam zakaj sad svi tolko kenjaju da kartica nevalja, nije da je uber stvar ali i nije tolko losa, svi seru kak se grije i kolko trosi, a di ste bili kad je 1900 serija isto bila puno toplija od nvidijinih pulena
Nije Fx serija nego je tu sa gts 640, sad je na daamitu da joj stavi dobru cijenu i da zroka cijene, i svoje i od konkurencije, pa da mi uzivamo

EXACTLY! Sad će NVidia spustit cijene i onda tatica pikne još jednu GTS i peri-deri...
Osim ako ATI-jeva u startu bude cijene kao 8800GTS, onda će sve ostat isto...jer su slične po performansama, GTS-ica malo bolja...

Nisu mi oni SP baš jasni, ima ih pun k. a toliko je lošija u benchmarcima od g80. Da se ne bi to drastično promijenilo sa dx10 naslovima?

Imaš jedan test sa DX 10 na
http://www.pcekspert.com/articles/502-12.html

Nista drasticno se nece promijeniti jer 8800 ima 256 SPa koji rade na 1.35GHz dok 2900 ima 320 SP-a koji rade na 750MHz
Kad se sve pomnozi i zbroji, jasno je zašto su rezultati takvi kakvi jesu.

bla bla bla...

Nista od ovog nije interesantno i neocekivano.. osim mozda losije kvalitete AF nego kod 8800 serije.

No ja i dalje cekam testove HD2600XT. To je ono sto mene zanima, jer ipak ce to biti pravi "best buy" razred. A zanima me ponajvise jer je GF8600GTS u neku ruku razocaravajuc.

EDIT:
BTW, jesu decki na PCEkspertu dobili u ruke koji Radek iz 2600 serije?

Kao 1 ako ste dobro pogledali sve testove vidi se velika razlika (ovisno o postavkama) sto znaci da driveri uopce nisu optimizirani za grafičku. Na vr-zone.com upg. drivera s 8.36 na 8.37 prosjecan broj fps-a u testovima je skočio s 85 na 94, a kad se driveri "ispeglaju" vjerovatno ce u svim igrama grafička dobit još koji 10-15%. Nadalje nemogu da ne primjetim da svi ljudi koji pljuju po 2900xt imaju nvidiu serije 8**** , e da i 2900xtx ima 384 spa a ne 320.
Također pogledajte samo 1 test na hexus.net oc 2900xt (100mhz za gpu i 200 za memoriju) ima cak 35% vece performanse sobzirom na referentne taktove sto je još jedan pokazatelj da trenutačni driveri uopće navaljaju... Pričekajmo još 2 tjedna da izađu 2-3 revizije drivera pa ćemo vidit, i da kako može bit x2900xt razočaranje kad u nekim testovima je bolja od 8800gtx s ovim driverima i "samo" 512" 1.1ns ddr3 memorije.

Ma to se ekipa sa 8800 tješi. Vidio bi tebe da si ti toliko debelo preplatio grafičku kao oni :D

Kako kolega JC (Deus Ex) Denton reče, čeka se na recenizije serije 2600. Tu bi ATI, ako pametno odigra karte, mogao napraviti odličan posao.

Tu bi mogli nadjacat konkurenciju, ali kaj to meni znaci kad ce jedne i druge pokopat je 128 bit sabirnica:smoke:

s obzirom na razliku od 150$ u cijeni, a razlika u performansama je cca 10-15%, jos kad se ispeglaju driveri.
Mislis da ce NeVidia plakat. :D

Samo čekam da netko napiše "Izašla grafa i onda opet čekanje.." a samo da dodam, HL2 + 8800GTX = kvaliteta slike, NOT! sa prvim driverima..

Kad sam vidio DX10 performanse na sve 3 kartice, jasno je da je dx10 oko 5-10 puta zahtjevniji prema grafickim kartusama.
Vidim sad da mainstream kartice nemaju šta trazit kod DX10, osim ako ne mislite igrat na 640x480 sa min detaljima.

Ovakav test jasno pokazuje da 8600 i 2600 serije nema smisla kupovat za dx10 igre, kad i ove najjace jedva zvacu dx10.

Nadam se da sam u krivu, ali rezultati od dvadesetak slika u sekundi za najjaci dx10 hardver djeluju smijesno.
:lol2: :D

eh, pa to je to... svi su očekivali ko zna kakve performanse tog DX10, ali činjenica je da je to neš novo, i da treba priklat grafe... mislim, šta bi bilo to da prve grafičke napravljene za DX10 se šeću po njemu...

driveri će malo popravit performanse... ali duplo neće...

*************************************

Cesto se spominjalo po netu da je DX10 u biti značajno ubrzana verzija DX9 sa nesto malo dodatne funkcionalnosti.

Ako je to slucaj, prilika je za nove mainstream grafe da daju jednaku kvalitetu slike kao DX9 kartuse, samo sa znacajno boljim performansama jer koriste DX10 path...

Mislim, stvarno nisam najupuceniji u taj DX10, ali recimo da bi ovo mogla biti zanimljiva opcija.

[quote=JC Denton;722679]Cesto se spominjalo po netu da je DX10 u biti značajno ubrzana verzija DX9 sa nesto malo dodatne funkcionalnosti.

****************************************************

A da pročitate tekst do kraja? Nemojte samo gledat slikice.

tocno tako, performanse nisu bas nesto, ali ohrabruje da je ati tu brzi od gtx-a sa prvim driverima :)...ati/amd kartica definitivno ima potencijala

*************************************

vidi...ati u 3dmarku i u dx10 trenutno dere gts/gtx...prema tome, ako nema nekih bugova u samoj arhitekturi, diveri ce vecinu igara ispeglati da rade u tom omjeru snaga...sada samo da vidimo koliko ce atice kostati :)

********************************************

Mozda ne bi bilo zgorega da si i procitao tekst na pcekspertu, a ne samo pogledao slikice. Da si to napravio, vidio bi da je framerate u igri značajno veći od onog u demo-u tj. da je demo značajno zahtjevniji. Pa tko je blesav da napravi igru koju je nemoguce igrati na ijednom sadasnjem hardveru?

****************************************:D

Prije cca pola godine DX10 ti je bio nešto najrevolucionarnije što je ikad napravljeno, G80 najbolji chip ikad, koji neće tako brzo zastariti, kojeg se "isplati" kupiti jer kad dođu DX10 igre za par dana ma to će bit' ono mrak. Kad smo ti govorili da se strpiš, da ne daješ 5000KN za nešto što je novo i ne isprobano, da nema DX10 igara onda si se ljutio i davao linkove na filmiće tvrdeći da DX10 već radi. A gdje je danas? Sad još tvrdiš da čak your precious neće moći vrtiti DX10 igru jer "nije daleko od smeća".

I daj molim te smanji malo broj postova, ne mora svaki drugi biti tvoj.

Da se još jednom malo podsjetimo:
drago7

drago7.1

drago7.2

P.S.
Za onih par neupućenih koji su se regali prije 5 min, drago7=Mazohista=Neven

Još jednom no hard feelings.

LOL.
Tesko je ne prepoznat NeVidija fanboy-a.
:kafa:


:offtopic:
Ocito su sada nastupile psihicke smetnje kad je shvatio da je bacio 5k kuna za nista. Pa sada pokusava uvjeriti sebe da ima i drugih koji su bacili lovu. :D

Kaj si to tek sad skužio :kafa:
P.S. Zar itko čita


A da, a otkud ti tako pouzdana informacija, vidim da si ih pun pa potkrijepi kojim dokazom a nemoj samo sa oproštenjem srat ;)

*****************************************

Jok, drago has left the building...obrisao sam spama koliko mi se dalo, iskreno ima toga previše. Nastavite dalje kao da ništa nije bilo.

Ispričavam se članovima foruma, jer su i moji postovi zapravo bili OT. Kao što rekoše moderatori, nastavimo kao da ništa nije bilo.
Meni i dalje nije jasno 128:320 SP, no dobro moram očigledno detaljnije proučiti arhitekture.

Ne može se to direktno uspoređivati IMO zato što je kod nVidije riječ o skalarnoj, a kod AMD-a o superskalarnoj arhitekturi. nVidijin SP radi više nego AMD-ov stream processing unit koji je zapravo samo jedan dio većeg shaderskog procesora.

S obzirom da ja nisam nekakav stručnjak za arhitekturu GPU-a, ono što meni najviše govori o mogućnosti nekakve arhitekture su performanse u praksi. Nekakvom logičnom analizom podataka dobivenih iz benchmarkova moguće je doći do adekvatne procjene što neka arhitektura može, a što ne.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stream_processing

Uoči na dnu da AMD čak ima poseban proizvod, Stream Processor, koji nije ništa drugo nego prepakirana grafička prethodne generacije sa nešto dodatnog software-a.
Ali kao što reče Beren, broj SP-a donekle znači nešto unutar iste arhitekture, dok je usporedba AT i Nvidie prebrojavanjem SP-a besmislena