Zašto bi im smetalo? Pa oni nemaju šta skrivati...

:lol2::lol2::lol2:

da, cuj mene, I forgot :D
:hitthewal::hitthewal::hitthewal:

Ne, kod nas ne ideš u zatvor radi toga što nisi dao šifru za pristup.
Moje stajalište je sljedeće, oni mogu zahtjevati, ali ti im nisi dužan dati.

Sumnjam da se tu radi o ključevima za servise koje jedino ti imaš. Npr. privatni ključ za nekakav crypto novčanik.
Ciljaju prvenstveno na banke, znači banka im da puni pristup tvom računu, svim transakcijama pa onda oni po tome njuškaju. Revolut, paypal, tekući računi, svejedno.
S obzirom da dolazi digitalni euro a gotovina se polako ali sigurno gura u povijest, jednostavno više neće biti niti djelića imovine koju ćeš moć sakriti od dobronamjerne države koja će tim novcem dakako graditi rodilišta, kupovati inkubatore i lijekove za najugroženije.

Uvid u bankovne račune imaju odavno bez naloga, a uvid u 3rd party servise za plaćanje (PayPal, Revolut i sl.) nisam siguran, mislim da trebaju tražiti uvid nalogom.

Imaju uvid u iznose koji su stigli na bankovne račune, nemaju uvid u svaku transakciju pojedinačno.
Znači oni znaju da je nekom sjelo 200.000 eura na tekući račun u razdoblju 01.01.-31.12.2024. ali ne znaju od čega se te uplate sastoje.
Onda šalju upite :D i tako to
Što se Revoluta tiče, to je po zakonodavstvu najobičnija EU banka i tamo sigurno nema sakrivanja. Paypal će isto dati sve što treba, oko toga nema sumnje.

Uvid u žiro i tekuće račune bez naloga ti imaju sigurno zadnjih 4-5 godina, ako ne i više.

za sve sto je kod nas, bank racune i sl. naravno da imaju, to me ne cudi.


zato BTC i BTC i BTC i nek se hebu.


ali doci ce nakon svega ovoga da si i duzan dati pristupne sifre inace bajbuk, garantiram, jer to im je jedan od najvaznijih alata.

Kad smo kod dijeljenja podataka svima i svakome tako da nije totalni offtopic, EU, kako mora proizvesti barem dva propisa mjesečno, razmišljaju da proizvedu jedan koji se tiče GDPR-a i kolačića prilikom surfanja, a koji je uveo tehnološku revoluciju 2009. godine.
Znači ne bi se prihvaćali kolačići kod svake web stranice već bi korisnik kakti to imao integrirano u web preglednik čime bi automatski dopuštao sve svakome.

Osobno bih volio, kako je netko predložio, da se umjesto kolačići zovu čevapčići.

https://www.index.hr/vijesti/clanak/...procitaj_jos_d

Napisao sam gore, nemaju uvid u transakcije. Godinama već imaju uvid u promete, to je istina. Na kraju godine banka za svakoga pošalje poreznoj, Pero Perić je u godini 2024. na sve račune koje po OIB-u ima primio ukupno 200.000 EUR-a. Ali Pero po obrascima koje je dostavio PU on ili njegov poslodavac, jadan ima prihode od 25.000 EUR. Onda će Pero primiti pismo gdje će ga PU pozvat da objasni odakle ta razlika od 175.000 EUR.
Oni ne znaju što je to jer nemaju uvid u transakcije, samo znaju koliko je sjelo na račune.
A po ovom novom zakonu mogli bi slobodno njuškati po svemu, banka bi im praktički otvorila račun sa 100% transparentnosti :D

PU šalje pismo ako Pero Perić nije na spisku na kojem se nalazi i Ždero Žderić odnosno njegova uža i šira rodbina. Inače, za ćevapčiće dajem +1.

Pratim razvoj digitalnog eura od prvog dana. Gospođa Witlox koja vodi projekt digitalnog eura je bila glavna za međunarodna plaćanja u ING banci za Nizozemsku. Predsjednica ECB-a Lagarde joj od početka daje podršku. Posljednjih pola godine nisam pratio situaciju, ali još od faze istraživanja spominju se dvije kategorije digitalnog eura - za fizičke osobe i za tvrtke, sa različitim limitima, količinom novca koji će osoba moći imati pa nadalje. Uvođenje digitalnog eura će zasigurno biti novi napad na privatnost, ali za smanjenje upotrebe papirnate gotovine će trebati još vremena, minimum dok stare generacije ne izumru i dok se svi sustavi ne povežu bolje. Za većinu ljudi je bitnija praktičnost plaćanja odnosno korištenje debitnih kartica od privatnosti. Mislim da ne treba previše dramatizirati, jer svi ljudi koji skoro svakodnevno plaćaju karticama već praktički koriste 'digitalni euro', a uz to će vrlo lagano prihvatiti i pravi digitalni euro u kasnijoj fazi koja može biti prezentirana tako da se dobiju određene povlastice i prednosti. Mislim da je digitalni euro veći problem za tvrtke nego za fizičke osobe, jer među ostalim ciljevima bitno je pojačati kontrolu onih koji rade sa većim količinama novca. Fizičke osobe u pravilu rade sa manjom količinom novca. Banke će i dalje provoditi KYC/AML, ta obveza se ne prenosi na ECB, koliko znam, za sad. I fiskalizacija 2.0 je korak prema pojačavanju kontrole tvrtki u Hrvatskoj. U Srbiji je ovo već druga ili treća godina da imaju e-Fakture. Bitcoin je nekada bio jako dobro rješenje velikog broja problema koje pojedinac može imati sa financijskim institucijama, i dalje jeste, međutim situacija postaje sve kompleksnija za nesnalažljive.

> jer svi ljudi koji skoro svakodnevno plaćaju karticama već praktički koriste 'digitalni euro'

Ovo je djelomično istina. Sigurno je to da su ljudi zbog minornih beneficija (kao, npr, ne da im se nositi par kovanica u žepu #moderntragedies) spremni na upravo luđačke kompromise.

Međutim, barem su dvije bitne razlike koje gornju izjavu pokapaju. Prvo, "digitalni euro na kartici" (kreditnoj) nije uopće euro, nego kredit/dug kojeg banka pušta u optjecaj i koji nestaje iz optjecaja kada se dug otplati (iznos namiri s računa). Velika većina "novca" u optjecaju danas je zapravo kredit/dug kojeg su banke izdale kao IOU, a sve zahvaljujući "fractional reserve lending" gdje je, prema nekim tumačenjima, "fractional" postalo manje od 1%.

Druga stvar, "pravi" digitalni euro će biti uparen s, većini, neslućenim mogućnostima praćenja kao i programabilnim svojstvima gdje će netko bolji od tebe definirati, prema tvojem percipiranom statusu, na što ti "svoj" novac smiješ trošiti.

Treba također jasno kazati kako će ukidanje gotovine ukinuti i hrpetinu ekonomske aktivnosti koja postoji negdje na margini i predstavlja kakvu takvu mogućnost izmjene dobara i usluga ondje gdje je poslovanje po reguli praktično nemoguće odnosno neisplativo.

Da li je prikladno vrijeme za dramatizaciju ja ne znam, ali sigurno znam da treba jasno kazati što ta ekipa ima u planu i koje su izvjesne posljedice.

Osim šta novac nikad nije bio "tvoj", samo je u tvom posjedu. Inače je državna imovina...
Tako da, odavno radite za nešto šta niti nije vaše, ali bitno da je "pravo" ropstvo iskorijenjeno :D

Pa zato sam i stavio "svoj" u navodne znakove. S bitnom razlikom da jedna količina munide u žepu pruža određene mogućnosti i slobodu u postojećem sistemu. Digitalni euro neće pružati ništa od navedenog.

Ondašnje ropstvo je iskorijenjeno (osim u zemljama kao što je to ratom razorena Libija) i zamijenjeno novim oblikom kakvog ne može raspoznati niti jedan na deset hiljada. Upgrade je potrebovao zamjenu ključnih termina kao što je to "aristokracija" koja je zamijenjena sa "demokracija". Ljudima je dano pravo izbora, isto kao kada se djetetu dadne pravo izbora oko toga želi li jesti grašak ili mrkvu. Što god da odabere, bitno da pojede malo povrća. Što god da mi odaberemo, bitno da jedemo govna.

Uvijek se mora naći netko tko ima nešto za skrivati, tko je protiv zaštite male dječice, borbe protiv kriminala, pranja novca, medicine, a sve je zapravo zamišljeno za opću dobrobit i malog čovjeka :no2drug:

:goodnite:

Najbolje kad kazu gotovina ostaje, a smanjili su limit na 1000 eura u Europi, a u Nizozemskoj na 300. Europa porucuje kmetovima da nista se ne moze odviti bez posrednika drzave, a recimo u engleskoj vise ne pitaju informativno kad skidas gotovinu u banci, nego im moras dati dokaze i ako nisu zadovoljni stize odbijenica. Isto naravno da zastiti ljude od scamova.
Za sve se drzava brine osim kako upravljati drzavom sa uravnotezenim proracunom.

Treba stiskati, nece se Covid kredit sam otplatiti, nisu jos ni poceli, a tek 800 milijardi za obranu...

Tko vi rucno racunao CO2 kredite, ovako ce biti jednostavnije i lakse.
https://fxtwitter.com/JimFergusonUK/...03361581035871

Sent from my SM-S931B using Tapatalk

A niš, zadruge i robna razmjena, jedna kokoš za dvije pure :)

Vratit ce se u opticaj zlatnici i srebrnjaci :D:D

Srećom pa ima boljih rješenja za izmjenu dobara i usluga, u vidu "self issued credit". Jednostavno, lokalno, idiot proof rješenje gdje se može povezati proizvođače i pružatelje usluga sa tržištem a bez uplitanja treće strane.

Naprosto se radi o tome da proizvođač (recimo krumpira) daje u zamjenu za ono što njemu treba IOU na ime proizvedenog (krumpira) koji će se moći zamijeniti za proizvod (krumpir) sa tim i tim datumom odnosno u datom periodu (kada krompir bude vađen vanka).

Na IOU (koji se gdjegdje zove i scrip) se primjenjuje i alternativna vrijednost u lokalnoj valuti ili zlatu, koje se proizvođač obvezuje podmiriti ukoliko nema dovoljno proizvoda. Tada je ime i prezime izdavača garancija vrijednosti papira.

Naravno da ovo ne isključuje mogućnost postojanja mjenjačnica, plaćanja u manjim udjelima nekog skupljeg proizvoda i što god drugo. I naravno da će uvijek biti scammera, ali na lokalnoj razini to je manje izraženo.

Problem sa valutom je što uvijek treća strana izdaje to govno i što se uvijek ali baš uvijek toj trećoj strani ne može vjerovati. Tko tome ne vjeruje, neka prouči povijest. Moć izdavanja valute ja moć koja korumpira apsolutno.

https://www.webpronews.com/vulnerabi...s-to-exploits/

Genijalno jbt.
jedan stari bravar koji ima licencu MUP-a za otvaranje sefova mi je tvrdio da je najsigurniji lock za sef mehanički, i to ovaj:


https://www.simplysafes.co.uk/wp/wp-...ck-297x300.jpg

Mislim da ako se dovedeš u situaciju da ti je sef duže vremena bez nadzora, ti neće pomoći nijedan mehanizam ako ga žele otvoriti...

Mene sad zanima da li sef za privatne osobe u Fini (koji se nalazi u posebnom visoko čuvanom odjelu sa zaštitarom, gdje dobijete svoj pretinac unutar velikog walk-in sefa), koji se btw. mjesečno plaća i to nemalo, mora odgovarati sudskom nalogu da se sadržaj pretinca preda na zahtjev?

Naravno da mora odgovarati, i da će se tvoj sef otvoriti temeljem naloga.
Sef u FINI ili bilo kojoj banci nije recimo ambasada da je izuzeta od hrvatskih zakona.
U protivnom, najsigurnije mjesto za držati drogu bi bilo recimo u bankovnom sefu.


Također, ljudi to ne znaju ali postoji i registar vlasnika sefova, utemeljen kada i registar stvarnih vlasnika.

Mislis li na "Jedinstveni registar računa"? Jer nisam cuo za "registar vlasnika sefova", imas li kakvu referencu na to?

Ako nisi čuo, ne znači da nema.


Pogledaj što se sve šalje u ovoj lijepoj SKENIRANOJ uputi :)
https://www.fina.hr/ngsite/content/d...14666/232115/1

Dobro, dakle, kako sam i rekao - ne postoji nikakav "registar vlasnika sefova".

U pravu si, obveza banaka i Fine na prijavu korisnika sefova je nastala kada se napravio jedinstveni registar računa (JRR), a ne kada je nastao registar stvarnih vlasnika.




https://narodne-novine.nn.hr/clanci/...7_88_1539.html
https://narodne-novine.nn.hr/clanci/...4_53_1064.html


(1) Agencija vodi Jedinstveni registar računa.
(2) Obveznici dostave podataka u Jedinstveni registar računa jesu Hrvatska narodna banka, banke, stambene štedionice i kreditne unije (dalje u tekstu: obveznici) na temelju članka 23. stavka 3. Zakona.


(3) Obveznici u Jedinstveni registar računa dostavljaju:


3. Podatke o sefovima kod obveznika koje koriste poslovni subjekti i potrošači na temelju ugovora o sefu ili na temelju druge valjane pravne osnove.

Scimao si me jer se u Registar stvarnih vlasnika moras prijaviti sam, pa rekoh da nema sad neki novi Registar sefova u kojeg se nisam prijavio dok me nije bilo pa da me gonja ruka pravde kada dotaknem sveto tle...

Jebi ga, toliko sranja, registara i obveza su napravili da više nisam ni ja siguran.
Mislio sam da su obvezu prijavljivanja sefova uveli skupa sa Registrom stvarnih vlasnika,ali na kraju si bio ti u pravu, uvedeno je skupa sa JRR.

Naravno da neće pomoći, ali ako imaš sef kojem treba 5 sati da popusti pod brusilicom, a onda ustavnoviš da ima elektronički backdoor preko kojeg ga otvoriš za 3 minute sa Raspberryem od 5 eura onda je to definitivno sigurnosni propust koji se nije morao dogoditi da je cijela stvar dizajnirana kako treba.

Sad kad krenu otvarati i pametne brave od kuca za par minuta.

Imaš na Youtubeu kanal LockPickingLawyer, čovjek te "pametne" brave uglavnom otvori bez po muke, neke su toliko loše dizajnirane da treba samo gurnuti iglu unutra i mehanički se otključaju bez interakcije sa "pametnim" dijelom brave.

Doduše, više manje svi high security sefovi koje sam vidio su dual custody, znači kombinacija dvije brave, brava + ključ, brava + biometrija.


Da je glupost, je, ali nije tragedija.

Dok se ekipa boji vlastite sjene a iza ugla čekaju ozbiljniji problemi, osobno vidim problematiku čistog digitalnog novca više u vidu ovakvih sranja:

A i ovo je fora pogotovo s obzirom na lokaciju...


> Techspot



> Techspot

Da koristim logiku kao ti rekao bih da ionako nemam novca kao što nemam što ni skrivati tako da ovo je bezazleno. Ali ne koristim tu logiku.
Obzirom kakve opasnosti vrebaju iza ugla, i da obzirom i na lokaciju, još da su dječica u opasnosti, uh, u potpunosti želim da moj privatni sadržaj postane dostupan i pregledavan svaki dan od strane države, a sve kako bih dao zamah sigurnosti svih nas, a pogotovo dječice.

:chears:

Inače, kad bi samo ljudi prestali klikati sve što im dolazi ne bi ovi ni postojali. Mi pokušavamo kod nas, ali nađe se uvijek netko tko npr. upiše svoj username i password jer mu netko pošalje poruku da će mu isteći :)

Edukacija korisnika i ljudi općenito je ključ.

Edukacija jeste ključ, ali ljudi su skršena brava.

Jel ti znaš okrenut novu stranicu ili uporno pucaš na stare postove koji više nemaju veze sa trenutnim postom samo da drugim korisnicima dizes tlak (ajd da je bar nekaj drugo al jebiga nisam taj tip)?



Tu si u pravu ali ne vjerujem da će se to ikad promjeniti. Ljudi su stvorenja navike i lako povodljivi što se pokazuje iz dana u dan. No problem je da često ni ne moraju ništa klikati. Malware pa tako i vektori napada na korisnike i sustave je odavno napredovao a AI mu je dao dodatni boost. Hebaj ga.

> Techspot


---

Malo opsirnije
https://www.index.hr/mobile/vijesti/...a/2713060.aspx

Sent from my SM-S931B using Tapatalk