Ajde ljudi ,ovo je vec naporno,borba s vjetrenjacama kao u slucaju amd i n vidia.
Neka kupuju ljudi sto zele,pa tko ima 2000kn,nek vozi intela tko ima 1000kn nek uzme amd.
Poanta je da su oba proca dovoljna za sljedece dvije godine,ma kako zahtjevne igre bile.
99% clanova ovog foruma nece osjetiti bitne razlike izmedu 8320 i 4770,pa koliko god intel bio brzi,kao i kod sata2,sata 3 ssd-a.E sad,ako je nekome bitno da mu ripa film za minutu a meni s amdom za 2,neka uzme intela ,meni su prioritet igre i zadovoljan budem i s 8320,
a dobro mi se drzi i ovaj phenom da ne bi neka vishera.
peace!

Treba lockati ovo. Nema smisla.
Zna tko sta treba i sa koliko love raspolaze.

Ne mogu ARMU 3 na 30+fps u određenim situacijama, FSX, STARCRAFT 2, DCS WORLD i ima ih....

Nije ni intel puno bolji al u spomenutim je i5 na max OC bolji od FX na MAX OC jedno 40%.

U velikoj većini igara, razlika je znatno manja, al svejedno je uvjek intel bolji za igre...

Tko kaže da nemože Fx raditi na 4 ghz sa naponom 1.25v.. evo moj primjerak proca radi ali kao što je dado napomenuo ovisno o primjerku proca...na kojeg naletiš prilikom kupnje..

..http://www.igreklik.com/slike/images...5470_thumb.png

Molim moderatora ukoliko se nastavi daljna rasprava o intel vs amd da loka temu jer nije otvorena za takvu vrstu rasprave..hvala

jel mozes navest jos koje lose kodirano smece koje koristi samo 2 jezgre i graficku koriste ze ukras? ak mislis igrat igre iz 2005 kupi dual core.

i da lock teme oslo u zesci offtopic...

@Wizzard - skoro dobro kao moj starkelja FX-8120 :)

No najbolji mi je bio jedan od dva X2-555BE, oba otključana na X4, 4GHz @ 1.200V,
stabilno. :)

Boljeg nisam imao.

sorry, zaheb :/

@Don čuj ja zadovoljan sa njim sve uredno odrađuje i nemam potrebe za ničim boljim tj jačim...dosad je radio na 3.8ghz pri 1.200v a kako su prestale vrućine unazad mjesec dana držim ga na 4.0ghz pri 1.23 i sve uredno radi nemam nikakvih problema..ugasio turbo podesio llc uključio powere kad ladi jaja da štedi energiju (radi zelenih..:D :fiju:) i supać..:goood:

Kod mene LLC = OFF.
Regulacija napona je toliko dobra,
da je stabilnija bez LLC-a nego sa.

Primjerice, 1.200V u BIOS-u (bez LLC-a) znači 1.206V u radu/opterećenju (overvolt od 0.006V,
ne uzrokuje nestabilnost, nego minimalno veće zagrijavanje).
LLC na 25%, 1.200V postaje 1.213V, LLC 50% 1.200V postaje 1.186V,
LLC na 75% 1.200V postaje 1.179V, LLC na 100% - BSoD (pretpostavka
da napon pada ispod 1.150V), te LLC AUTO, 1.200V postaje 1.189V.

Držim se dakle one stare - ako radi, ne trebaš dodatnu kalibraciju. :D

Mene više zanima na koliko ste stisli vaše nove i stare FX-ove.
http://www.dodaj.rs/t/1Z/yo/NIUiyp1/...14090516h1.jpg

Meni su te igre koje sam naveo jedino što igram u malo slobodnog vremena koje imam, sve ostalo mi je smeće.
Slažem se da su mogle bit bolje pisane.
Na pitanje sam dao odgovor, nikakav flame war me ne zanima.

Volim AMD, i za uloženu lovu je dobar.

Ja eto i dalje vrtim jedan takav, doduše 550, a ne 555

Ma 550 je gotovo isti, razlika je u reviziji, 550 je C2 i malo lošije drži RAM na višim taktovima.

555 je C3 i ide 1866MHz bez muke :)

Ponekad me malo uhvati nostalgija za krajem 90-ih kad mi se svaki procesor u računalu zadržao max 6 mjeseci, a ne 5 godina kao sad :D

A mene hvata nostalgija kada sam svakih par mjeseci mijenjao Phenoma za nekog koji bi se ocao 100 mhz vise :D Kada bih izracunao koliko sam para bacio,zaplakao bih...

Meni je tako bilo s pločama. Dok nisam našao onu pravu.
Dok nisam našao savršeno opremljenu, stabilnu, po mojoj mjeri.

To je kao žena - moraš ih puno probati dok ne nađeš onu što ima sve. :)

A dok ih tolko sprobaš, naučiš kako funkcioniraju :D

Ista stvar i sa MBO :D
I pivama... I bilo čim u svemiru. :D

Nadam se stvarno da će uskoro nekakav refresh sa Pilediver jezgrama,
to bi bio treći čin za AM3+ socket.

Pilediver obavezno mora imati 2 memorijska kontrolera, za DDR3 i DDR4,
tako da bi bio ready za AM4 matične, te odgovarao na stare AM3+ ploče.

Ako to AMD odigra - još jednom može pljusnuti Intel u onom dijelu gdje
se AMD zalaže za svoje korisnike i omogućuje im nadogradnju kroz par godina,
dok je kod Intela to mission impossible.

I ja to priželjkujem da konačno napravim upgrade, ali mislim da je mala vjerojatnost za to
Ružno mi je za vidjet koliko novih tehnologija mi CPU ne podržava kad pokrenem CPU-Z :)

Planiraš ostat na AMD-u ili? :)

nitko to ne planira, to je sudbina :D :D :D

Ako bi opisivao moje idealno računalo, to bi bilo računalo sa AMD APU-om koji koristi DDR4, ima grafu sa performansama bar kao Radeon 7850 i ima max TDP 65W (prerastao sam fazu da mi je bitno imati što veći 3dmark :) ) sve u mini ITX kućištu, sa 480GB SSD-om i 2TB 2.5" diskom. Vjerojatno smo godinu-dvije daleko od toga, a ono što će mi vjerojatno pomrsiti planove će biti jeftini UHD monitori

Dobro zamišljeno :)

Ali jebiga, nije ni jedan APU ni blizu grafičkim performansama koje bih ja zahtijevao, hebeš tu 3dmark :)

Najjači je trenutno oko razine radeona 7730, iz toga sam zaključio da bi razinu 7850 mogli dostići za godinu, max dvije. Najvjerojatnije će to stići paralelno sa DDR4.
Ali kao što rekoh, UHD monitori sa 4 puta više točaka će to zaklat

Nama u godinama to i nije problem, jer ti budu za UHD monitor trebale i UHD naočale :goood:

Pa ti bude vanila HD monitor i dalje dobar :D

stigli :)

FX 8320E

FX 8370E

FX 8370

A di je pad cijena koje je amd naredio zajedno s dolascima ovih cpu? :nono:
Koštaju cca isto ko prije nekoliko mjeseci, čak i prošle godine...

Tja. Npr. Newegg prodaje 8320E po 150$, što je cijena "starog" 8320 koji je sad snižen za 10$.

Tak je i kod mene. Tražim što veći monitor sa malom rezolucijom. (čitaj veličina graha). :D
Ali nesmije biti prevelik jer kod čitanja boli vrat. :D

Ma to je sve zato što se šrot od Windowsa ne prilagođava dobro različitim rezolucijama, a ne zato što su velike rezolucije loše same po sebi

Nisi shvatio Miljčev i moj problem. :D Hebe nas godina proizvodnje i trebali bi imat naočale za kvalitetniju rezoluciju. :D

Krivo! :D IT-ovac ne kupuje naočale, nego veći display :D

Već je toliko velik da me vrat boli. Kod čitanja okrećem glavu lijevo desno. :D

E onda ti treba veći stol, da možeš biti dovoljno udaljen od njega. :D

Ja surfam na 32'' TV-u, udaljenost nekih 80cm :) Glavu ni ne mičem.

Na duže staze bolji 8370e ili polovni i5 2500k?
Igre bi se najviše vrtile i to novije najnovije.

8370e

Zašto E kad koštaju kao "obični"? Ako te brine potrošnja undervoltaj sam (al kao što sam linkao testove, na računu se to baš i ne osjeti ni naspram intela, a kamoli e vs non-e vishera). Ja kažem fx 8320 + OC, odnosno 2500K ako je dobra cijena (pogotovo ako te samo određene igre zanimaju tipa starcraft 2, wow i wot i sl.)

možda su stavili nove hladnjake :D

ako ne misli mijenjat stock cooler nema što gledat amd :D
To se podrazumjeva već (jedno ovi 65w na stock cooleru su OK)

AMD Carrizo APUs
 

AMD za prosinac izdaje Carrizo-L APU-e koji zamjenjuju Beema i Mullins APU-e.
U ožujku 2015 dolazi klasični Carrizo koji mijenja dosadašnje mobilne APU (Kaveri) do 35W TDP-a.

http://www.overclock3d.net/gfx/artic...063121791l.jpg
Radi se sve o 28nm procesu.

4 EX jezgre sa 2 MB L2 cache-a. Keš je iz nekog razloga prepolovljen.
AMD najavljuje 30% veće CPU perfomanse. Za očekivati je da bude znatno viši radni takt EX jezgri da bi se nadoknadio gubitak keša.
Sve u svemu stari ili prastari 28nm proces izgleda da je ispoliran do krajnjih granica.