![]() |
OLED ima hrpu problema, bas kao LCD i CRT. I dobar je primjer kako "beskonacni" kontrast ne znaci nuzno dobar prikaz detalja. Ne radi se, nazalost, o svetom gralu kakvim ga neki prikazuju.
|
Meni su CRT-ovi bolji, tj. ugodniji su mi za koristenje. Nekad prije sam ludovao za tankim monitorima, ali razocarao sam se.
|
Stavi malu lampicu iza monitora i sve ce ti izgledati bolje na lcdu.
Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk |
nemogu se nikako s tim slozit...u mraku jednostavno nema dovoljno kontrasta...igranje npr Amnesie the dark descend na crt-u i lcd-u je nevjerovatno razlicito iskustvo i nikakve lampice tu nemogu pomoć. Oni koji uglavnom uzivaju u šuterima vjerovatno nemaju nikakve primjedbe jer stvarno nit ima lega nit ghostinga a pretpostavljam da takve igrice nit nemaju opako mračne mape.
Čitam da dell više ne pretjeruje s anti glare premazom tako da ostavljam mogučnost da tu ipak ima nekih pomaka nabolje u odnosu na moj stari 2312hm a glede ips panela i kuta gledanja...samo probajte naveče igrat neku mračnu igru i pomaknite se bar malo ustranu...178° my ass.... |
Vazno je razumjeti sta 178° znaci ;) Znas li da su TN paneli presli sa 140° na 160° samo na nacin da se promijenio nacin mjerenja? :)
Isto tako ne treba zaboraviti da navika gledanja u potpunom mraku dolazi i od toga sto CRT izgleda puno losije cim nesto svjetla dolazi do povrsine ekrana. Igranje tamne igre u potpunom mraku na LCDu je kao da izneses CRT van na sunce i cudis se zasto ne valja :D |
Tocno to.
Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk |
Radio sam grafičku pripremu i imam "povišenu" osjetljivost na nedostatke slike, pri tome mislim na nedostatke bilo koje vrste.
Par opaski o "prednostima" CRT-a u odnosu na LCD: 1. CRT ima daleko veće EM zračenje nego bilo kakav LCD i to zračenje je različitog frekventnog područja. 2. Na CRT-u titra slika koliko god bila visoka frekvencija ekrana. Zato se korisnicima umaraju oči a oni osjetljiviji dobiju glavobolju. 3. CRT čak i kada je kalibriran ima nepostojane karakteristike zbog velikog zagrijavanja. Zato se preporuča kalibriranje svakih 6 mjeseci, negdje gdje je bitna preciznost u bojama čak i češće. Prolaskom vremena ne mijenjaju se samo boje već i svjetlina i kontrast. 3. Svi monitori, i LCD i CRT imaju najveći problem s prikazom cijana i sivim tonovima tako da se konstatacija da CRT ima bolji prikaz boja mora uzeti s rezervom jer je to subjektivan dojam. Isto kao da na istom monitoru imate istu sliku a različito zasićenje boje (saturaciju) pa slika s većom saturacijom izgleda bolje. Svojedobno je to bio trik kojim je ATI pokušavao stvoriti dojam da ima "bolju" sliku nego Nvidia, trebalo mi je pola minute da u drajverima Nvidije podesim saturaciju pa da se svi skeptici uvjere da je slika identična i na ATI-ju i na Nvidiji. 4. Svaki monitor, LCD ili CRT ima ograničen spektar boja koji može prikazati a unutar toga ispravno ih može prikazati, po mojoj procjeni - oko 80%, svaki monitor ima problem sa jako svijetlim i jako tamnim tonovima pa podešavanje jako tamnih tonova ima za posljedicu lošiji prikaz svijetlih tonova i obratno. Naime, mala odstupanja u svjetlini i kontrastu daju veliku promjenu u jako svijetlim ili jako tamnim tonovima. Ukratko, ako je bitan RGB prikaz boja i točnost, zaboravite na priče o CRT vs LCD, svaki ima svoje mane i prednosti. Ako je bitan prikaz CMYK boja, onda je ionako svejedno jer i jedan i drugi monitor prikazuju ograničen spektar boja koji bi odgovarao CMYK skali. |
3 privitaka
Sinac@ Koliko koji monitor ima problema sa tamnim tonovima vjerujem da sam lijepo ilustrirao sa slikama. Tu nema generaliziranja jer je jasno da su lcd-monitori za prikaz tamnih detalja tropa i razlika u odnosu na crt je ogromna.
Rista@ Lcd sa upaljenim svjetlom i crt sa ugasenim nisu u pat poziciji, jer za prikaz tamnih detalja sve sto treba napraviti za crt je prigusiti ambi svjetlo, dok se za lcd tamne detalje nista ne moze napraviti jer se oni neće pojaviti kada upalis lampu u sobi. Inače ambi svjetlo smeta i lcd monitoru ovisno o intenzitetu i kvaliteti lcd monitora, naravno puno manje nego crt-u. Dakle, ispada da dobri lcd monitori mogu biti dobri samo sa sa upaljenim svjetlom. Losim lcd-ima ne pomaze niti reflektor i na njima je slika očajna bez obzira na uvjete osvjetljenja prostorije. |
I dalje mijesas razinu crne sa mogucnostima matrice da prikaze tamne tonove. Znaci ako imas takve gubitke detalja o kakvima pricas, ili imas losu matricu ili ti kalibracija ne valja.
Dobri LCDi su dobri u svim uvjetima osvjetljenja OSIM totalnog mraka. |
A kao crt je kalibriran. To da je kalibracija carobni stapic koji ce rijesit sve lcd probleme je najobicnij patka. Kalibracijom se moze dobiti ponesto, pogotovo u prikazu nijansi boja ali za perfomase u mraku nema pomoci. Postavke slike na lcd-u za suceljavanje u mraku su bile dakle: profil standardno, contrast 50%, brightness 30% (prema tft central testu doticnog monitora trebalo dati oko 150 cd/m2, sto je optimum za svakodnevan rad. Inače oni su monitor kalibrirali na Contrast 50%, brightness 20% custom color) gamma-pc. Probao sam sve različite profile ne bi li dobio kakvo poboljsanje ali bez rezultata. Za ovih par fotki na svijetlu sam postavio predlozak custom color uz povecanje svjetline na 50%.
Da mi je ovo prvi lcd monitor ili tv bi rekao da se mozda radi o losem primjerku. Dapace na osnovu iskustva mogu zaključiti da se ovdje radi o vrlo dobrom primjerku. Bas nedanvno sam imaoo priliku isprobati nekoliko LG televizora 42lf652v. Najbolji od ta tri primjerka je imao sliku priblizno dobru (za multimediju) kao ovaj monitor,uz naravno indentične probleme u tamnim scenama. |
Zaboravljaš da prčkanjem po svjetlini i kontrastu mijenjaš linearno karakteristike slike, probaj malo podesiti gammu, tamo imaš mogućnost nelinearno namjestiti, doduše u dosta pravilnoj krivulji.
Kalibracija može nelinearno promijeniti karakteristike svake boje zasebno. Ovako nešto, nisam našao sad bolji graf: https://extension.entm.purdue.edu/pe...ups/agron3.gif |
Tako je, brightness i contrast kontrole nemaju veze s tim.
Koristim vec neko vrijeme VA monitor kao primarni i cak i uz poznatu karakteristiku gubitka detalja na dijelu ekrana ravno ispred ociju, taj efekt je minimalan i monitor odlicno prolazi lagom i slicne testove, sve to uz nativno vrlo visok kontrast. Pravilno kalibriran LCD moze izgledati losije od CRTa ali jednostavno nema sanse da moze gubiti toliko detalja. |
Rista@ , Sinac@ Bili ste u pravu kada ste rekli da toliki gubitak detalja ne moze biti na lcd-u,sto ipak ne znaci da ne postoji. Napravio sam amaterske fotke i to je bio razlog zasto je onak ruzno izgledalo. Sve to me nece omesti da uskoro napravim par fotki crt i lcd televizora, kao i panasonic plasma tv p42gt60e versus LG lcd tv 42lf652
|
Yep, kod dobre, pravilo kalibrirane matrice problema sa gubitkom detalja ne bi trebalo biti u nikakvoj znacajnoj mjeri. Kazem ti, VA panel koji po defaultu samim dizajnom ima sitni black crush u podrucju ispred ociju, na dobrom panelu to se u praksi ni ne vidi. Problem LCD-a ostaje reprodukcija ciste crne u uvjetima nedovoljnog ambijentalnog osvjetljenja. A na slikama je jako tesko, prakticki nemoguce uhvatiti ono sto ljudsko oko vidi.
|
Citiraj:
|
Evo ta najbitnija razlika:
http://prntscr.com/ce0pni na videu https://www.youtube.com/watch?v=fgs_-PxfzBA doduše ovo je onda bio Top of the line CRT(cca 2000 dolara-2500 prilagođeno inflaciji) a ovaj samsung mid range (cca 500 dolara) mene više zanima usporedba npr top EIZO monitora sa ovim CRT-om |
Za danasnje pojmove taj LCD je totalno smece, i iz aviona se vidi da gamma nije ni priblizno ista na oba ekrana zbog cega desni cesto izgleda kontrastnije ali sa gubitkom detalja.
|
Upravo tako. U testu su preferirane svjetlije scene a gamma na lcd-u nije bila nastimana. Inače video ili fotografije se lako mogu postavit da pokazuju ono sto nije realno, tj sto nekom odgovara da pokaze. Najbitnije je za onoga ko radi usporedbu da objavi slike koje po njegovom misljenju najbolje ocrtavaju stvarno stanje. Da crt ima slabiju crnu od samsung lcd-a-nema teorije i prema tome fotografije koje sam ja objavio su puno objektivnije.
Rista je s pravom rekao da je nemoguce sa fotografijama u mraku pokazati ono sto oči vide, pogotovo ne sa svim fotografijama. Rodney@ na fotografijama u mraku niti jedan monitor nije okrenut prema svjetlu, kad svjetla nema, tj u prostoriji je mrak. |
1 privitaka
Evo da se pohvalim, konacno na moj pc stol stigao jedan Eizo monitor.FlexScan F55S 17" crt. Radi se o monitoru kojeg je nekada koristio kolega Calypso.
Onak na prvu vidi se da je to monitor vise klase. Pored visegodisnjeg radnog staza na ledjima F55s se i danas moze pohvaliti vrlo-dobrom ostrinom slike pa rad na rezoluciji 1280X1024 ne predstavlja nikakav problem. Dakako tu je i solidan prikaz boja a crna je naravno neuhvatljiva za moderne monitore. Ono sto bi volio vidjeti je malo svjetlija i dinamicnija slika-stavka koju je bez sumnje monitor imao nekada. Očito vrijeme je ipak na tom polju uzelo svoj danak Sve u svemu simpa :) |
Citiraj:
Boje na tom monitoru nemaju dinamiku jer se radi o shadow mask cijevi, a ne aperture grille (kakvu imas na SONYu sa Trinitron cijevi)... Ali ta shadow mask od EIZOa je vrhunska cijev i daje savrseno ostru sliku, samo baci oko kako ti tekst izgleda, meni ni na LCDu nije bolje izgledao tekst... Vidis, sad si me sjetio... Imao sam ja i 21" F931 u vrhunskom stanju kojeg sam dao frendu, al mislim da do njega vise necu nikad doci... :( E, to si trebao vidjet, kakva je to mrcina od monitora, ima valjda 35kg... :D |
Da, boje nisu tako zivopisne kao na trinitronu pored njega. Čak mi se čini da slika ima laganu zelenu primjesu-vjerovatno je i to danak placen vremenu koristenja.
Ostrina je stvarno vrhunska i do sada nisam vidio niti jedan monitor 17" sa takvom ostrinom slike. Geometrija je takodjer bezprijekorna. Prema mom iskustvu svjetlina slike na crt monitorima i televizorima se moze sacuvati i nakon vise godina ako se kontrast ne pojačava na maksimum, ili blizu. Za tim pojačavanjem obično nema nikakave potrebe, jer crt masine ionako imaju bolji kontrast od drugih tehnologija. |
šmrc....neki dan bacih samsung syncmaster 959 nf ...bio ga priključio na drugi pc i nakon proboja mrežnog napona na izlaz power-paka crkla mbo i MONITOR izgubio 90% osvjetljenja :(
Ekran CRT-a je lampa kao sve druge lampe troši mu se katoda uslijed struje koja je jača ako držimo veći kontrast pa shodno tome ima i kraći vijek. |
Glavu gore. Dosta PC-jasa zapravo slavi kada im rikne nesto od tehnike, jer je to najbolji povod za kupnju novih stvari :D.
Lijepo u ducan po neki dobar lcd, a nakon toga ako ti se da gledaj lagano oglase. Na njuski se moze jos uvjek naci dobar crt za mizeriju. Samo budi strpljiv i nemoj kupit bilo sta. Ima i boljih crt monitora od tog samsunga 959nf |
Citiraj:
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
Evo ispravljeno.. Svima hvala koji su me se sjetili :) |
imao i ja eizo 21' sa nekom bolesnom rezolucijom :D . vrh.
|
Citiraj:
Sad znamo kome "uvaljivat" Sonyeve, Eizove i Iiyamine CRT dinosauruse :D |
Nemojte vise braćo,poginuh.. sala.
Ukoliko ima nesto dobro kao ovo ili bolje-slobodno. Isluzene onemocale stare krame-postedite me truda i sami odvezite u stanicu za odpad i reciklazu :beer: |
tritontrinitron posjetio autopraonu
3 privitaka
Evo meni dojadilo snjofati ovog smradonju trinitrona 21" g520. Kako je prosli vlasnik bio zagrizeni smoker to se nazalost vidilo i osjetilo.
Nakon otvaranja kante monitora ubrzo sam shvatio da bi penzl za ciscenje prasine nece puno pomoci. Nakupine pusackog katrana i kojecega drugoga jednostavno su zahtjevale puno derastičnije mjere. Nasao sam se u dvojbi jer sam znao da je jedini pravi način u ovom slučaju kupanje,a sa druge strane postojala je ozbiljna opasnost da monitor nakon tretmana vise ne proradi. Na kraju je zelja za obracunom sa smradom prevladala i sa monitorom sam posjetio autopraonicu. Rekoh nakon ovoga cemo vidjeti ko je pukovnik a ko pokojnik:D. Tim vise sto prije tusiranja nisam napravio postupak discharging-a sto inače na internetu toplo preporucuju. |
Ti si looood! :D
|
3 privitaka
Potrosio citavih 15kn (netko bi dao 15kn samo da mu se nosi ta kanta sa očiju) na pranje i ispitranje slabim mlazom naravno.
Nakon toga susenje uz radiator i uz poneku zraku skrtog sunca ovih dana. Danas konacno dosao prizeljkivani dan d. Na moju radost monitor je proradio i sve je ok za sada. Trud i rizik su se na kraju isplatili. Monitor izvana i iznutra djeluje kao nov doslovno a prikaz slike sa raskosnim bojama i kontrastom te ostalim sto se moze naci samo na crt-u, jednostavno mami na surfanje, gledanje filmova, igranje igara. Eto netko ovih dana sanja o perfomansama ryzen procesora a ja o novom ctinitron crt-u. San kao da se ostvario Dakako, napomenuo bi da su ovakve igre sa crt-om prilično opasne po zdravlje i ne bi nikom preporucio. Ko hoce nek radi, ali na vlastitu odgovornost. Mada realno ne vjerujem da ce netko tako skoro napraviti sličnu stvar. :goood: |
Svaka čast :D ovo još nisam vidio da se CRT pere sa minivošom :)
|
Plejka kao podloga za miš :D :D
|
a kako znamo da su ove fotke kronoloske? :D
|
1 privitaka
Plejka odlično sluzi kao podloga-eto ako ima netko da mu skuplja prasinu doma, nesto korisno. Slim model je tu u prednosti nad starim modelom.
Kronoloske, aha mislis da sam monitor u radu slikao prije kupanja (a da je on sada u stvari u vjecnim lovistima), aa nisam |
Citiraj:
Preporucam casu za crno vino kad pijes Amarenu... :) Puuuuno je finiji okus iz takvih casa... Recimo ovako nesto... https://images.crateandbarrel.com/is...wine-glass.jpg |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Vidim da i na sjeveru ima ovako munjeno - ludih, a ne kako se to "podrazumjeva" za one s juga :fiju:
Šta je rekao kolega, u postupku jedino fali discharge a i to se zna samo desiti ako duuugo stoji. Za ostalo ne bi trebalo biti problema šta se iz priloženog vidi. Good job :) Mali off, čini mi se da su ga izbacili / protjerali u kuhinju ? :D |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:40. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger