pa i nisi se prevario. nije bila cijena ista pred 3 godine i sada kad su polovni. sad se oba mogu kupiti za 400-450kn odnosno 500-600kn. tada su koštali debelo preko 1000kn. sada prelazak na Q6600 i nije neki ogroman pomak.
Jedini quad vrijedan spomena bi ti bio Q9X50 (X=4,5,6), no njih nećeš naći ispod 800-900kn. a za 1000+kn već imaš i5 quadove.
sve ovisi sa kojim buđetima raspolažeš i koliko misliš odrešiti kesu.

Cijena je bila ista i za Q6600 i za E8400 kada sam uzimao. Oba su bila oko 1200-1300 manje više. Ali da, i nije neki pomak prelazak na Q6600

Je, jer san ja ima E8400 C0 @ 3800, i Q6600 B3 @ 3400. Razlika je velika. Minja san ga "ključ za ključ" princip. Q9xx0 serija vridi uzet samo Q9550(S)/9650 koji imaju velik multy, sve ostalo je skresano i lošije. Naravno ovo sve pod pretopstavkom da možeš E8400 zamjenit za Q6600/9xx0.

Ak igraš igrice sam onda nije, ak držiš Q6600 na default taktu isto tako nije.

ja s svojim q9300 na 3.0 uopće nemam potrebe prelaziti na jače procesore i druge sockete :S a imam ga već negdje godinu dana...gledam sad ove i5 i7 procesore ali neznam dali mi se isplati mjenjati svoj q9300 i prelaziti na neke i7 proceve :S

Neb čovjek vjerovao, ali sam sebi si odgovorio na pitanje u istom postu.

http://fc05.deviantart.net/fs70/f/20...DenaliWolf.jpg

nedavno pričao čovjekom koji nam održava kompjutere u firmi, za prosječnog gamera i ljubitelja filmova quad core procesori su nepotrebni, barem on tako kaže, sad koliko je njemu za vjerovat.

Jer si ga pitao dal igra f1 2011, Skyrim, BF2 pa i 3 ili dal s vremena na vrijeme napravi neki divX, mp4 i sl. Sigurno da je strucnjak na svom podrucju ali nije bas sigurno da ima iskustva sa novim igrama kao vecina ekipa po forumima i sl..
Cak ni nije vise pitanje 2 ili 4 jezgre jer 2 jezgre i3 proceora rade bolje nego 4 na starijim arhitekturama..

Lijepo kaze za prosjecnog gamera, ne za one sta svrsavaju na frameove i teksture.
Ja sam sasma uredno igrao bfbc2 na 8800gt i fullhd monitoru pa mi nije smetalo, dok bi se neki zgrazali...

Čudi me da još proizvode dual core procesore i da ih ima za kupit.. brzo će im doc kraj i zato uopće ne treba razmišljati o dual coreu kraj tih svih quadova i six core proceva..

a kak onda ovo objašnjavaš da jedan dual core dere quad?

Dual core sa 4 threada? :) rekao bih cudotvoran dual.. :) usporedio si kruskice za jabukicama.. amd nije konkurentan sam sebi.. što ne usporedis taj i3 sa nekim i5 quadom? Razumio sam što hoćeš reći, ali intelovi i3 duali nemaju veze sa dual coreom..

Pogledaj malo konfiguracije po forumu i brzo ces vidit da je prosjek daleko od dual corea i 8800gt. Quad procesor i graficke snage od gtx 260 do 560ti. Nove strojeve da ne spominjem, prosjecne. X4 ili i3, i5 6850, gxt 460, gtx 560.
Frameovi su nuzni za kvalitetno igranje a sve drugo su price za malu djecu. Igra sam ja BC2 na 8600gts pa sto?

Mislim ipak ulazimo polako u 2012. godinu i quad core je standard, dok je dual core u low end..

kao sto se u proteklih 5 godina nije isplatilo kupovat quad za igre, tako se sada ne isplati kupovat procesor sa HTom za igre i filmove...

O itekako se isplatilo,ja sam svog q6600 uzeo pocetkom 2008 i za dva mjeseca ce napuniti 4 god.
Tada su vi govorili da je to neisplativo a danas se moj proc prodaje za 700 kn a e8400 koji je noviji i nekadasnji must have ide po 500kn i manje..
Q6600 naclockan na 3.4 dovoljan je za prosjecnog gamera i moze iskoristiti gtx460 karticu ovisno o igri...
Jednako tako kad budem prelazio na novu konfu uzet cu i7 2700k a ne i5 jer igre ce sasvim sigurno uskoro iskoristavat 8 jezgara bile one ht jezgre ili fizicke.
I cinjenica je da je e8400 danas zastario proc(imam ga u drugoj konfi na 4ghz) i u svim novijim igrama nemoze prismrdit q6600 pogotovo u bbc2
Dobri stari"neisplativi" q6600 dovoljan je za prosjecnog gamera a ne dual core kojeg je pregazilo vrijeme.
Poanta price je da procesori sa ht-om kako si rekao nikako nisu neisplativa kupnja i mogli bi potrajat( i7 2700 k) i do mozda 4 god....

u pravu si, ali da si "stavio na stranu" tu razliku koju si platio izmedju dual core-a i quada prije 4 godine... ne sjecam se sad kakve su cijene tocno bile, ali barem je 1000kn bila razlika, kao sto je i sada izmedju 2500K i 2600K.. i da prodas dualca, mozes komotno kupit samo s tim novcem sto bi ustedio puno bolji quad core nego Q6600 sto imas sada, a do onda bi ti sasvim dobro radio i dual core, kao sto sada jednako dobro radi 2500K... samo moje misljenje...

Ja cu radje kupit malo jeftinije koje je dovoljno brzo, pa sa novcem koji ustedim nadogradit komp svake 2 godine, nego kupit skuplje kao zalog za buducnost pa drljat po tom godinama.. al svatko ima svoju racunicu.. :)

vidim interesantna tema, ja sam dosta zastario u tom području, al nedavno sam složio curi i3 konfu, sa low end grafuljom vrti sve novije igrice bez pardona. a da ne pričam kako lijepo radi 64bit w7 na njemu :)

U potpunosti se slazem da je za poslovnu namjenu vecine korisnika Sandy Bridge dual core vise nego dovoljan i to od jeftinog celerona g530 do skupog i7-2640M. To je kao da usporedjujemo motor auta s 4 ili 8 cilindara. Prvi manje trosi i jeftiniji je. Zagrijavanje cpu-a (autonomija) je posebno znacajno kod laptopa i 24h/365d racunala, a tu je dual core sandy bridge s HT ispred svih ostalih quadova koji rade na nizem taktu.

istina, cak i ovaj quad koji sam sada slozio(pise u potpisu) tesko moze pratiti taj i3.. stvarno odlicna stvar, nista struje ne trosi...
neznam sta Intel radi na ovim novijim strojevima ali svidja mi se, steta sto nemam novaca da i sebi slozim nesto takvo, makar i ovo sta imam sada je barem 8x jace, brze, bolje od PresHOT-a kojeg sam imao do nedavno :D

imam E6600 koji ide na 3333GHZ i kod igre mi visi na 80-90%. da li to znaci da je to usko grlo i koji proc bi ga mogao zamijeniti da se osjeti?

da li ti igra steka?

koji je ostatak konfe?

gtx260, 6gb rama, ga-p965-ds4

igra ne steka tak jako ali mi treba jedno 4ghz da gurne grafu ;)

Sve ovisi koje igre igraš. Ja bi svoj E8600 zamijenio za q6600 samo da igram igre koje podržavaju 4 jezgre, al opet, prije bi uzeo q9x50 seriju.
Imao sam q6600 al nisam imo potrebe za 4 jezgre pa sam ostao na e8600 s kojim sam imo puno veći takt neg što bi imo sa q6600. Jedino da sam imo neki brutalan primjerak koji poteže 3.6 il 3.8ghz onda bi ga ostavio, ovako ne.

ovisi i o igri koju igras, ako igre podrzavaju 4 jezgre onda idi na q6600, a ako zelis samo jaci dual core onda e8400 kojeg ces moci dignut iznad 4ghz (ovisno o hladenju i ramima)

uglavnom, mislim da bi i ovog e6600 mogo malo vise dic, makar na 3.6ghz pa ce bit i to OK

grafa ti i nije toliko jaka da bi mogo ne znam kolko profitirat od jaceg s775 procesora, eventualno od q9650 ali oni su pre skupi, vise se mozda isplati promjena cijele platforme na neki i3/i5

no gledaj, kombinacija koju imas je sasvim ok za vecinu igra, digni jos malo procesor i igraj na medium detaljima, ovisno o igri...

ja se nebi previse zamaro na tvojem mjestu, pre skup je ovo sport samo da bi igrica radila glade, imas OK konfu, malo spusti detalje ako steka i bok...

A nisam bas siguran. Kad sam ja uzeo ovog quada (2007-2008), razlika izmedju njega i e8400 je bila cirka 100kn..

pa i danas su neki polovni quadovi i dualcori cjenovno isti
ali ne vidim zasto uzeti c2d e8600 za 500kn, kada se za 500 prodaje q6600 koji ko od sale ide na 3ghz
da imam para ja bi sa e5800 presao na novu plocu i i5 2500k, ali kako sam trenutno u besparici quad ce biti dosta u mojoj trenutnoj konfiguraciji

Nije istina!
Dual core se proizvodi za low end segment. Malo koja današnja igra koristi više od dvije jezgre, ali kada koristi onda arhitektura dolazi do izražaja.
Tako da ne razmišljate od AMD dual core procesore jer imaju bijednu arhitekturu, Intel-a kupite, i3/Gxxx - derat će sve igre od bilo kojeg Athlona X3/X4, i3 procevi mogu bez problema iskoristiti HD 6970/GTX 570, dok Celeroni HD 6850/GTX 460 pa i jače kartice.

Izvor informacije?

Ovdje se lijepo vidi kvaliteta SB celerona u igrama, mada treba napraviti malo veci spektar rezolucija i grafickih kartica da se dobije nesto realno. (jedna reza na jednoj grafi ne govori dovoljno ali su rezlutati i dalje zanimljivi)

P.S. treba uzeti u obzir da se SB low end ne moze bitno OC-at, kakvo kupis takvo imas.

To nisu "Celeroni" nego SB "Pentiumi". :)
No, svejedno, ljudi su došli do istog zaključka kao i ja:
:D