Ovako ja sam imao gore navedenu graficku i kupio sam novu hd3870

e sada u cod 4 je prevelika razlika hd3870 ju gazi samo tako

ali assasin creed je druga igra na kojoj sam je usporedjivo i mogu reci

da hd3870 meni na toj igri ne prikazuje nista bolje performanse nego 8600 gt

i sa jednom i sa drugom grafom igrao sam rezoluciji 1440 x 900 sve na najacim postavkama wide screen monitor

jedino sta je kod atija nesto slika kvalitetnija

a kad si igrao alfa verziju, tesko je ocekivati da su sve ispeglali da radi s tada tek izaslim hardverom :D

Ja CoD4 normalno igram na rezi 1680:1050 svi detalji na maksimumu AA 2x i stvarno neznam šta čovjek može očekivati više od 8600gt u toj igri!
Hd3870 nije kartica za usporedbu sa 8600gt, njezini cjenovni takmaci su 8800gt ili čak 8800gts 512 u slučaju sapphirove toxic verzije, a u toj usporedbi znamo kako ATi prolazi..

tako je, za jedan 3870 možeš kupit skoro 3 8600gt-a :kafa:

bas i ne pratite cijene :)
a i 3870 je sada konkurent 9600gt, nikako 8800gt. tu ati nema konja za utrku. iako je ovih dana to tesko tocno i usporedjivati jer se modeli po snazi razlikuju u svega par % :)

A da mi pustimo malo offtopic i da dobijemo jedean 3dčmark od te epic ocane 8600gt?

Za cijenu jednog Merceda možeš kupiti 10 Yugića.
Kupi tri komada 8600GT pa ih upogoni...:fiju:

je, slažem se, al isto tak ko što jugo i merc nisu za usporedit, tak nisu ni ni taj ati i gf...

sočim da benčam ?
:D

Bilo čim :D i opet vi o yugićima

takodjer sam imao obje , i razlika je bila minimalna , odnosno u sintetici je bilo recimo primjetna , ali u igrama je razlika bila max. 2-5% ... inace 8600gt jos uvijek itekako drzi nerazumno visoke cijene u ducanima , i za takvu kupnju je ocajan izbor , jer 2600xt ddr3 je oko 150kn jeftinija ... a za kupnju rabljenih max. 300kn , jer za 400 se nalaze x1950 i 7900 grafe koje su u igrama puno,puno jace ...

ja sam se orjentirao po ovome:
http://www23.tomshardware.com/graphi...=855&chart=318
stoji da je 1950 ili 7900gs bolja...al nije puno...tak ovi testovi kažu...
naime, po testovimas stoji da su te dvije kartice bolje od 8600 isto toliko koliko je 8600 bolja (ne lošija kak si napisao) od 2600xt

e sad, razlika između 7600 i 8600...
opet kažem, stariji naslovi niš posebno, ali, ALI!!! motogp2007 sad igram bez problema sa max detaljima i max rezom, dok je 7600 bila na niskim detaljima i na 8600 i nije ni tad baš glatko išlo....a to je fakin velka razlika...
ajd...
recite sočim da benčam pa ću stavit rezultat...

Ja nisam napisao da je 2600xt ddr3 bolja , nego da je puno jeftinija , a u igrama daje slabije rezultate ali ne toliko slabije da bi vrijedila cak 150kn manje ... ovo po cem si se orjentirao se zove lazljivi tomica i nije bas za orjentaciju naj , x1950 i 7900 grafe ponavljam u igrama su puno bolji izbor zbog puno vece propusnosti i puno brojnijih jedinica unutuarnje arhitekture grafe...

ajd doro, to za arhitekture ti priznam, al za propusnost...hmh...sve su te kartice na istoj sabirnici...pa...dost je to škakljivo...uglavnom...da...svatko svog konja hvali....

nisu na istoj , o cemu pricas ??? x1950 i 7900 su 256bitne i imaju osjetno vecu propusnost od 8600gt i 2600xt ddr3 ... ja nemam kojeg konja hvaliti , ja sam na staroj x850pro i dobra je ko dobar dana :D

ta famozna propusnost nerjetko nema nikakve veze sa izvođenjem pojedinih igara i nije baš neko mjerilo koliko je neka kartica dobra. Slično je i sa 3dmarkom posebno ovim 06-nije neko mjerilo koliko je neki sistem dobar za izvođenje novih igara a posebno zato jer dvojezgreni i četverojezgreni procesori pumpaju konačni score a realno nisu toliko brži od jednojezgrenih
Ako ćemo se dotaknut ati-ja trenutno njihove kartice nude više u cjenovnom segmentu 500-600kn, za te pare se dobije hd3650 sa 512mb ddr3 memorije pa bi to trebala biti bolja kupovina od 8600gt sa 256mb.
Samo što meni u zadnje vrijeme više leži nvidia

Hm,hm nebi se slozio sa tobom mislim i uvjeren sam da hd 3870 bolja grafa nego 8800gt ali gts je druga prica..to se vidi i po cjeni iako sam mogo kupit leadtek 8800 gts 512 mb za 300 kuna manje noga sam platio ovu hd3870 toxic.

ima propusnost jebenog utjecaja, to pogotovo primjetis kad ukljucis filtere.
a sto se tice 3dmarka....on sam ne iskoristava visejezgrene procesore toliko da bi to napumpalo score a i sam procesorski test je nije MT aplikacija (sto mora da je uzasno iritirajuce za gledati ako imas quad jer testira svaku pojedinacno kao da nece dati gotovo isti score :D). profitira u nacelu jedino od visokog clocka a ne od broja jezgri.
a danas mislim da vise nema smisla tvrditi kao su dvojezrasi u igrama isti k kao i single jer gotovo svi novi naslovi iskoristavaju vise jezgri i vjeruj mi da se to primjeti.

no tebi je ocito tesko objasniti neke stvari cim smatras da je 3650 s 512 rama dobra kupovina - nema te teorije po kojoj ce ta kartica profitirati od 512mb memorije jer nema sanse da ces s njom terati igre na tim rezolucijama i s tolikim AA/AF da ce jos zatrebati vise od 256MB. proizvodjaci tu memoriju stavljaju kao mamac za one koji misle da vise MB znaci i jacu karticu i to je sve i da budu sigurni da ce ljudi prije ubosti tu njihovu nego konkurensku koja ima 256mb. no svakako je pohvalno sto ipak stave ddr3, prije su te fore prodavali ljudima tako da im uvale pun k lose memorije :)
no za 256MB model se slazem, odlicna kartica za tu lovu.

Cemu ista objasnjavati ako tebi ima smisla 512mb na 128 bitnoj sabirnici ...

A da? Ti si malo izgubljen, G92 je jaca od 3870 Toxic.
http://www.techpowerup.com/reviews/S...0_Toxic/7.html

Npr. u ovome slucaju je i 8800 GS jaca od 3870 Toxic.
http://i4.techpowerup.com/reviews/Sa..._1280_1024.gif

ovi testovi su ti smjesni nemozes usporedjivat graficku na jednoj igri,a tu ti ispada na jednom testu da je hd3870 x2 sa time da ima 1gb slabija od ove toxic od 512mb,ovo je smjesan test nista vise.

ok...ak 3d mark nije ok, s čim ad testiram ??!!!??!!??!!!??!!??

ma za okvirno je ok , ali najbolje je uzeti neku poznatu igru i vrtit fraps da se vidi neki prosjek 'brzine' ...

Aj prozuji po time site-u i dolje klikni i odaberi druge igre pa malo pogledaj. Svaka 3870 512mb je slabija od 8800GT 512mb. Koji tebi dio nije jasan lol, pogledaj testove gdje god zelis a jedino gdje pobjedjuje je AquaMark a to ipak nije mjerilo. Kao sto nije ni 3DMark gdje 2900XT 1GB stoji sa najvise bodova a slabija je i od 3870 i 8800GT

men nij jasno s čim da ja testiram pa da dobijem neke bodove ili nešt...
dakle, ne da vidim nek da mi piše ...ono...ko graf i to...
jer...čini mi se da mi na nekom jaaako velkom OC-u radi sporije neg kad je na nekom medium OC-u...

aqua mark i 3dmark za test

Neznam bas to za OC sporije...ali cuo 1 slucaj toga

desava se kada je napon preslab, kartica spusti taktove ispod normalnih pod opterecenjem.
cuj, mozes probati s 3dmarkom, clockat dok ne vidis da dobijas manje bodova nego s proslim testiranim frekvencijama, vratis na one na kojima imas maksimalno i to je to.

Pa ako je cijena približno ista za model sa 256mb gddr3 rama i 512mb gddr3 ima smisla čak i na 128-bitnoj sabirnici. Kad je u pitanju gddr3 na takvim karticama stvari stoje malo drugačije nego na nekim x1300 ili 7300gs opremljenim sa 512mb gddr1 ili 2memorije. To svi već znamo naravno, ovakvi postovi su tu više prepirke radi
darQ 3dmark možda nije savršen test ali svejedno ti njega odvrti pa ljepo postaj rezu prvo 3dmark05 pa 06..

nema smisla. jer jedino cime se ta memorija moze iskoristiti na takvim karticama je ukljucivanje AA/AF na visokim rezolucijama. oba filtera su uzasno gladna memorijskog bandwithea (AF ce vecinom progutati par GB/s, AA desetak puta vise kod 4/8/16x) sto uz ono sto kartica trazi za vec sam prikaz grafike bez filtera jednostavno ne moze proci kroz samo 128bitnu sabirnicu.

naravno, to uopce nisu graficke napravljene s idejom da se s njima igra na visokim rezolucijama uz ukljucene filtere i to im se ne moze zamjeriti no onda nam ostaje samo cinjenica da je 512mb memorije na tim karticama potpuno besmisleno i da predstavljaju samo pokusaj proizvodjaca da lakse prodaju svoje proizvode.

no ne treba se buniti, visoka potrosnja skupljih memorijskih chipova u sve nizim i nizim segmentima je ocito zestoko utjecala na proizvodjacke cijene istih. zato sada izmedju ostaloga i imamo ovako "jeftine" highend grafulje :)

Hm evo kao sto ti govoris sva sreca pa mi frend ima 8800 gt grafu,njemu je komp baziran na intelu core 2 duo,meni na amd phenomu,e sada ja sam na svojemu stavio 8800 gt sve sam uredno napravio i ono sta sam vidio da mi hd3870 radi bolje na mojem kompu,e sada kod njega sam napravio istu stvar stavio svoju toxic i isto je radilo bolje,wtf??,mozda ove tvoje brojke govore istinu ali meni je praksa upravo suprotno dokazala,jedino u cemu se 8800 gt pokazala jacom je 3dmark06.napomene obje karticu su 512mb.eto sta mi imas reci na ovo?