![]() |
Medo malo ga pretjeruješ. Ima i dalje i onih koji iz nekog razloga ne vrte sve virtualizirano, iz specifičnih razloga. Jedini je problem LVM-a kad moraš konsoliditirat Inode-ove jer je često netko izbrisao particiju pa želiš kreirat particiju koja se po veličini nemože kreirat na FS-u bez fragmentacije. Ali i to je riješivo - nije jednostavno naravno al zato me ne plaćaju kikirikijem. U 20 godina drljanja sa Linuxom mi se dogodilo 3 put - 1 put doma jer sam baš sranja radio na svom stroju, 2 put kad sam želio shvatiti zašto se to dogodilo na drugom stroju i treci put na produkcijskom serveru prilikom migracije na novi OS. 8 sistemskih particija , LV je bio skalupljen od nekog tko nije poznavao tematiku i drljalo se (Windows admini) u prošlosti sa serverom (hint, server iz 2010). Reboot > Sysrescue > kosolidacija > reboot > šibaj dalje. Uzelo mi cca 30 minuta od ugovorenih 3 sata Downtime-a. Jedan server od njih cca 300. LVM je itekako koristan u takvim i sličnim situacijama.
|
Linux OS - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti, problemi...
Ne kažem da je LVM beskoristan. Back in the day je bio gotovo nezamjenjiv. Danas imamo veće i bolje stvari.
Osobno ne cijenim fleksibilnost LVMa jer je u većini slučajeva bila nepotrebna a omogučila je nepažljivima i nestrpljivima da (jako) zakompliciraju stvari. ZFS ima brojne prednosti upravo na bare metalu gdje imam local storage koji moram backupirati i replicirati. Detekcija oštećenih podataka, te replikacija podataka je milina i to je upravo ono zbog čega je ZFS nastao in the 1st place. Imam i RAID (LVM ima samo mirror) kojem vjerujem više nego hw RAIDu koji mi je povijesno uništavao podatke zbog bugova u firmwareima na enterprise kontrolerima. Imam i transparentnu kompresiju i enkripciju podataka a mogu mijenjati veličinu clustera (recordsize) i tip kompresije nakon što sam kreirao particiju/filesystem (dataset). I mogu replicirati enkriptirane datasetove bez ključa… I ne moram imati fiksne veličine particija. Amen to that. |
Citiraj:
> Link |
Evo ga, sad će peugeot napokon raditi :D
|
Citiraj:
Dobra :P Jos da proizvodaci ne stavljaju najzesca govna od cipova unutra :lol2: Hovewer nekaj bitnije...SystemD sa novom verzijom akivira jednu izmjenu hendlanja tmp fajlova. Vise o tome na linku. Po meni vise negativno nego pozitivno al kaj je tu je. |
|
Jesi koristija Looking Glass?
Meni je bija dosta bugovit bija, doduše, prije godinu dana sam ga presta koristiti. |
Citiraj:
Nope :) Na Steamu/Wine mi rade sve igre koje igram i jos uz za mene dovoljno dobre performanse. Trenutno samo drmam po Tempest Rising i Tiny Glade :lol2: |
Citiraj:
Citiraj:
> LevelOne Nerdporn :lol2: |
Citiraj:
|
Aha, u teoriji. :D
U prijevodu, blaženi dockeri. |
Citiraj:
Pragmaticno, kaos paketnih sustava na Linuxu nije daleko od Windowsovog DLL pakla, pogotovo kada se maknes iz x64 zone komfora. Citiraj:
E tako nekako je i s Dickerom. |
Linux OS - info, how-to, pitanja, novosti, savjeti, problemi...
Citiraj:
To. Paketni sustav je relikt davnog doba kada smo imali premale HDDove i premalo RAMa pa su appovi dijelili librarye (da se uštedi na prostoru) koji su se rijetko updateali. U današnje doba stotina GB mjesečnih updatea OSa i fixanja bugova u hodu nakon što su appovi već vani u produkciji, to je horor. Kapa dolje ljudima koji to još uvijek uspješno održavaju. Smatram da danas appovi trebaju biti shippani sa svime što im je potrebno za rad umjesto da previše ovise o onome što je netko instalirao u sustav. |
Sve ima svoje prednosti i nedostatke. Na vecim se distrama (Mint, Debian, RedHat/Fedora, Suse/OpenSuse ) zadnjih godina nisam naletio na neki app koji nisam iz sluzbenih (distra ili 3rd party) mogao instalirat. Za desktop lokalna instalacija aplikacija kroz flatpak (flatpak --user install) koje nisu u distrinim repozitorijima mi dosad nije nista skrsilo ali uvijek preferiram sluzbene pakete (deb i rpm). Na server strani pak ionako paketiramo 30% sto nam treba radi specijalnih Patcheva sto preko lokalne OBS instance ili rucno. Docker ima svoje musice.
|
Kaže Linus:
Citiraj:
> Phoronix Yep - FS Rant by Linus :goood: |
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
> Phoronix |
Naletio na nekaj zgodno za OpenSuse pa...tko hoće :)
Citiraj:
|
Citiraj:
> Phoronix |
Ekipa, dobio sam za sitne pare (skoro džaba) Lenovo X260 laptop u odličnom stanju, ali ima jednu caku, a to je da je BIOS zaključan passwordom kojeg nitko ne zna (jer je laptop došao iz vani, od neke firme, itd.).
Može se ući u BIOS u read-only modu i čak mijenjati neke osnovne postavke, ali ovo sve bitno je zaključano. Jedna od tih bitnih stvari je UEFI mode, koji je isključen, dakle laptop radi u BIOS legacy modu i to se ne može promijenit. Za unlockat BIOS, treba fizički ugraditi drugi čip ili shortat ovaj, a za to niti imam alata niti znanja niti volje. Non-UEFI BIOS mi inače ne bi predstavljao nikakav problem, da se ja baš nisam odlučio pratiti točno ovaj tutorial i dignit Arch na njega, sa BTRFS-om, ZRAM-om, Qtile-om, itd. Video, text. Problem je šta ja nemam dovoljno znanja za tako nešto i moram step-by-step pratiti tutorial, a drugi problem je šta je tutorial pisan za UEFI mašine (a moja to očito nije). Probao sam AI-u dati ova uputstva da ih modificira za non-UEFI mašinu, međutim "AI" je sve osim pametan, pa je i on zajebo dosta toga. Suma summarum, više puta sam morao počinjat iznova i nikako postići da napravim sve šta je ovaj lik napravio u tutorialu, samo zato jer nemam UEFI. Ako netko ima znanja i volje da mi točno kaže koji dio tutoriala treba modificirati (i kako), da bi ovo sve radilo na mom laptopu, bio bih zahvalan. Prvi put sam zapeo kod instalacije Grub-a (točka 11 u textualnom tutorialu), kasnije vidio da lik kreira i EFI particiju koja je očito nepotrebna, treći put me AI odveo na krivi put i sjebo instalaciju ZRAM-a, itd. Uglavnom sad sam pobrisao sve particije i želim krenit od nule prateći ovaj tutorial, samo ne znam kako i koje dijelove modificirati da instalacija svega prođe na ovoj mašini. |
Citiraj:
1. Pripremi particije (fdisk/gdisk) - možeš i iz drugog OS-a sa nekim grafičkim alatom. Za normalan boot trebas /boot kao EXT4 i / kao btrfs za početak ako se baš time želiš igrati. 2. Formatiraj particije 3. Bootaj Arch ISO 4. https://wiki.archlinux.org/title/Archinstall & https://wiki.archlinux.org/title/Qtile#Installation 5. Nakon instalacije OS-a instaliraš što hoćeš prema svojoj potrebi. Što ima Arch a nema Mint/Fedora ili bilo koja od xyz distri (koju bi ti bilo mnogo lakše posložiti)? Ah da jedan od najbolje dokumentiranih wiki-a u Linux svijetu a ti biraš radije neki Youtube Tutorial pitat i "isključi mozak" GPT umjesto da uložiš truda i pročitaš WIKI sa razumijevanjem. Arch nije za ekipu koja nema strpljenja čitat tutoriale. https://wiki.archlinux.org/title/Zram https://wiki.archlinux.org/title/Qtile P.S.- ako misliš da je ovo grub odgovor probaj isto pitanje na Arch forumu postaviti :D |
Citiraj:
https://i.ibb.co/d4SrGDPN/image.png BTW ovaj archinstall je top, instaliran arch u 10 minuta, sad se i ja mogu kurčiti :kafa: https://i.ibb.co/mrB22PR1/Screenshot...504-203641.png |
Archinstall sam slučajno skužio pred par mjeseci kad sam htio testirat nekaj na brzaka i reko "nemoj me..."...al kaj buš :lol2:. Držiš se WIKI-a i nemaš kaj zeznut. Arch je uz Gentoo fakat najbolje dokumentiran Linux OS i šteta bi bila ne koristiti to svo znanje za koje si je netko/neki dali truda da dokumentiraju u tako opsežnom formatu da pomognu svima.
|
Arch jer eto, dosadno mi je i volim izazove.
Naravno da sam krenuo krivim putem (težim), umjesto da sam pokrenuo archinstall, odabrao sve opcije i prst u uho, ali jbga. Sad sam digao Arch na btrfs uz enkripciju i zram, a naknadno ću tiling managere i ostalo. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Nisam ni pipnuo Arch... još...
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:14. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger