PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Nadolazeći AMD socketi, ploče i procesori (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=32021)

syss 01.03.2017. 13:26

hijoooooooj kako će biti hladnih tuševa :D

b1tterman 01.03.2017. 13:30

Citiraj:

Autor syss (Post 3030516)
hijoooooooj kako će biti hladnih tuševa :D

sve mi smrdi da će biti refunda za sve te silne preordere kad ljudi vide single thread performanse :lol2:

Wolverine 01.03.2017. 13:31

Citiraj:

Autor Gigi1 (Post 3030507)
trenutno da, ali ce i tu vjerojatno biti igranka kad dodje naples.
njima je ionak to bitniji segment

AFAIK Naples ne ide na standardne AM4 ploče. Mislio sam da govorimo o tome što ide na trenutne desktop ploče.

Manuel Calavera 01.03.2017. 13:48

Citiraj:

Autor b1tterman (Post 3030520)
sve mi smrdi da će biti refunda za sve te silne preordere kad ljudi vide single thread performanse :lol2:

Ma samo se budala ili neupućeni mogu iznenadit. Kao što sam ranije spominjao treba pogledati grafove od AMD-a, te tko zna zbrojit 2 i 2 sve je jasno. Ako su grafovi "about the same score" cinebench single (a i tu su vjerojatno navukli), a ryzen ima veće clockove... Također i oni AMD grafovi sa -10% etc. Znači ništa se nije promjenilo u procjenama, ipc je barem na razini ivy bridge, te evetualno oko haswella. Naravno IPC je varijabilna vrijednost, ovisi od bencha do bencha

Inače krešo

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=284457

Smartic 01.03.2017. 14:03

Točno to, nema iznenađenja niti hladnih tuševa... IPC kao Haswell u prosjeku je od prvog leaka očekivan.

Onaj CB R15 ST score s AMDove prezentacije je to i pokazivao: 4.1GHz Ryzen = 4Ghz Broadwell-E

Gigi1 01.03.2017. 14:04

ne kuzim sto nije jasno u odgovoru trenutno da

Manuel Calavera 01.03.2017. 14:08

Citiraj:

Autor Smartic (Post 3030554)
Onaj CB R15 ST score s AMDove prezentacije je to i pokazivao: 4.1GHz Ryzen = 4Ghz Broadwell-E

Ili ako eliminiramo XFR i turbo boost 3.0, nego gledamo samo obične boostove 4ghz ryzen = 3.7ghz broadwell-e. To bi bio nekakav gori scenarij

Smartic 01.03.2017. 14:14

Škot je probrao specifikacije koje su koristili u testu i 6900K je bio namješten da ide do 4GHz, a Ryzenu je XFR bio uključen do 4.1GHz. Osim ako on nije nešto krivo shvatio :p

syss 01.03.2017. 14:14

zato sam i napisao gore kaj sam napisao... tko je od jučer u kompovima može očekivati neku revoluciju.

ona se desila amd-u tamo sa bartonom, 939 i intelu sa conroe-om i eventualno sb-om i ta vremena su mrtva bikoz kapitalizam.

ako će valjat, neće biti jeftin (što već znamo), ako neće onda će biti prisilno jeftin i smijat ćemo mu se ko od doba koje sam naveo u rečenici prije :D

Max Rockatansky 01.03.2017. 14:25

Citiraj:

Autor syss (Post 3030566)
zato sam i napisao gore kaj sam napisao... tko je od jučer u kompovima može očekivati neku revoluciju.

ona se desila amd-u tamo sa bartonom, 939 i intelu sa conroe-om i eventualno sb-om i ta vremena su mrtva bikoz kapitalizam.

Da, ovo je više kao vraćanje stvari na svoje mjesto ... da Intel nije pretjerao sa cijenama za 6900K/6950X sve skupa ne bi podiglo ovoliko prašine (a i za 6850K je diskutabilno koliko vrijedi 200MHz i 12 PCI laneova više). Dobro je da sad postoji i konkurencija pa 12/24 i7 nećemo čekati do 2020. i plaćati ga više od $999.

Manuel Calavera 01.03.2017. 14:42

Citiraj:

Autor Smartic (Post 3030564)
Škot je probrao specifikacije koje su koristili u testu i 6900K je bio namješten da ide do 4GHz, a Ryzenu je XFR bio uključen do 4.1GHz. Osim ako on nije nešto krivo shvatio :p

Je, pisalo je. No i sam je rekao da mu je čudna logika da AMD u svojim grafovima kripla i7 6900K u MT (jer score kao što se ranije spominjalo očito ne paše), a da ga u ST prikazuje u najboljem svjetlu. Recimo njegova teorija je bila da su možda za i7 6900K koristili crappy cooler pa da je throttlao, pa samim time nisam siguran dokle boosta i sa tim 3.0 ako throttla...

Smartic 01.03.2017. 14:48

Nah... sumnjam da throttla ako je samo jedna jezgra u pitanju. Uostalom, vidim po recenzijama 153 single-threaded score za 6900K(anandtech) s boostom do 3.7GHz i 165 s boostom do 4GHz(hardwarecanucks). Da je logika čudna, to stoji :p ...možda za promjenu da malo kontroliraju hype :D

webstartm 01.03.2017. 15:06

Vit cmo sve sutra popodne :D can't wait!

burmuz 01.03.2017. 15:34

Nekako mi se čini da neće biti sve što se mislilo i najavljivalo vezano za Ryzen. Dojma sam da, i to nije ništa loše-dapače, da je intel izbacio procesore za ovaj novac koji je s performansama koje jesu ( a to ćemo vidjeti još kako i što), da ne bi bilo neke frke.
Ok, konkurencija je potrebna i to kao kupac pozdravljam, no nekako mi se čini prema onome što pratim, većinom se ovdje priča o high end stvarima. Ne znam, nekako mi je AMD bio uvijek tu negdje u medium ili low segmentu kao forte, sad se govori o procesorima za 2500+ kn. Mislim uredu, za posao itd.. ali opet... intel znaš da šljaka, ako ti je za posao, onda ti je to bitno.
Osobno, da je AMD izbacio neki 4/6 core za nekih 1000-1500 kn, da su x370 ploče jeftinije od z270 ( govorimo o srednjem segmentu ploča)... rekao bih, uredu svaka čast.
Ovako, ovo što je izbačeno, i to je moje osobno mišljenje.. ne znam, za tu paru uzeo bih X99 i to znaš da šljaka već godinama. Možda da su izbacili prije low-mid segment procesora pa onda mid/high-high, mislim da bi to bila bolja politka ali eto.

zwer54 01.03.2017. 15:45

Ima logike zasto je high range izasao prije low i mid range... Tko misli kupit, kupit ce nesto od toga iako bi ga zadovoljila slabija klasa... A i ocito zele da se razvicu performanse i da se amd vrati na scenu kao jaci od intela, pa tek onda izbaci ostalo, kad skupi povjerenje...

Amd_Shill 01.03.2017. 15:47

Citiraj:

Autor syss (Post 3030516)
hijoooooooj kako će biti hladnih tuševa :D

Istina.
Nerealna očekivanja plus overhype.

Manuel Calavera 01.03.2017. 15:49

Tu se jednostavno radi o yieldovima odnosno "urodu", ništa manje, ništa više. Budući da je urod odličan, da bi sada imali nižih modela u iole ozbiljnijem broju morali bi zaključavat ispravne 8/16 modele, a toliko ludi nisu, radije će ih prodavati kao 8/16. Kad se nakupi škarta odnosno defektnih primjeraka na jezgri/jezgrama idu i niži modeli... Jbga svi bi voljeli da je prije...

domina 01.03.2017. 16:06

Citiraj:

Autor burmuz (Post 3030624)
Nekako mi se čini da neće biti sve što se mislilo i najavljivalo vezano za Ryzen. Dojma sam da, i to nije ništa loše-dapače, da je intel izbacio procesore za ovaj novac koji je s performansama koje jesu ( a to ćemo vidjeti još kako i što), da ne bi bilo neke frke.
Ok, konkurencija je potrebna i to kao kupac pozdravljam, no nekako mi se čini prema onome što pratim, većinom se ovdje priča o high end stvarima. Ne znam, nekako mi je AMD bio uvijek tu negdje u medium ili low segmentu kao forte, sad se govori o procesorima za 2500+ kn. Mislim uredu, za posao itd.. ali opet... intel znaš da šljaka, ako ti je za posao, onda ti je to bitno.
Osobno, da je AMD izbacio neki 4/6 core za nekih 1000-1500 kn, da su x370 ploče jeftinije od z270 ( govorimo o srednjem segmentu ploča)... rekao bih, uredu svaka čast.
Ovako, ovo što je izbačeno, i to je moje osobno mišljenje.. ne znam, za tu paru uzeo bih X99 i to znaš da šljaka već godinama. Možda da su izbacili prije low-mid segment procesora pa onda mid/high-high, mislim da bi to bila bolja politka ali eto.

Citiraj:

Autor zwer54 (Post 3030629)
Ima logike zasto je high range izasao prije low i mid range... Tko misli kupit, kupit ce nesto od toga iako bi ga zadovoljila slabija klasa... A i ocito zele da se razvicu performanse i da se amd vrati na scenu kao jaci od intela, pa tek onda izbaci ostalo, kad skupi povjerenje...

Vrlo jednostavna logika.
Kad prodaješ jabuke na štandu, normalno da nećeš stavit one trule i zgažene na vrh. Lijepe, velike i sočne ćeš stavit na vrh da se vidi da nudiš najbolje. A one manje i ružne ćeš prodat kasnije dok se rješiš dobrih.

Amd_Shill 01.03.2017. 16:54

Intel Xeon E5-2683 v3(Broadwell E) $1500 chip. vs $400 chip.

Single thread AMD od 400 dolara je duplo brzi od 1500 dolara CPU

http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/1

Wolverine 01.03.2017. 17:01

Citiraj:

Autor Amd_Shill (Post 3030670)
Intel Xeon E5-2683 v3(Broadwell E) $1500 chip. vs $400 chip.

Single thread AMD od 400 dolara je duplo brzi od 1500 dolara CPU

http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/1

Bikoz ljudi kupe 14/28 CPU da bi vrtili single thread aplikacije :lol2:
Taj podatak je relevantan za što točno? A nije ni zgoreg onda navest taktove tog Xeona. :)

Max Rockatansky 01.03.2017. 17:18

Sry na još malo offtopica ... ali baš gledam Xeone, zanimljivo da je dosta pala cijena za 10c/20t. Ryzen je desktop oblik Zen arhitekture ali očito se i tu nešto pokreće budući da uskoro stiže i Naples. E5-2650v3 je bio $1160, novi E5-2630v4 je $670.

Manuel Calavera 01.03.2017. 17:27

Citiraj:

Autor Amd_Shill (Post 3030670)
Intel Xeon E5-2683 v3(Broadwell E) $1500 chip. vs $400 chip.

Single thread AMD od 400 dolara je duplo brzi od 1500 dolara CPU

http://valid.x86.fr/bench/rjmzdu/1

I tebe je gljiva udarila. Koliki clock ima taj xeon?

Ako je taj benč kojim slučajem čru, to je sigurno na dušiku, jer je to vjerojatno jedini scenarij u kojem može biti brži od stock i7 7700K koji boosta singlecore do 4.5ghz, a još ima bolji IPC

Recenzije su vani za manje od 24h, pravo vrijeme za okaniti se ćorava posla

sti 01.03.2017. 18:13

Zbog takvog i sličnih grafova bi sutra moglo biti hladnih tuševa za neupućene.

8/16 Ryzen sigurno nije brži od 7700K na singlecoreu, niti je napravljen da bude, niti je tako najavljen i reklamiran, niti će ga ljudi kupovati kao zamjenu za 7700K.

Stvar je više nego jednostavna, ako po performansama bude +- 10% sa 6900K, a duplo jeftiniji, svi se možemo udarati nogama u guzicu, jer je jedna era Intelove pljačke korisnika pri kraju, i što će "profi" korisnici napokon dobiti puno jeftiniju alternativu.

webstartm 01.03.2017. 18:25

Citiraj:

Autor sti (Post 3030705)
Zbog takvog i sličnih grafova bi sutra moglo biti hladnih tuševa za neupućene.

8/16 Ryzen sigurno nije brži od 7700K na singlecoreu, niti je napravljen da bude, niti je tako najavljen i reklamiran, niti će ga ljudi kupovati kao zamjenu za 7700K.

Stvar je više nego jednostavna, ako po performansama bude +- 10% sa 6900K, a duplo jeftiniji, svi se možemo udarati nogama u guzicu, jer je jedna era Intelove pljačke korisnika pri kraju, i što će "profi" korisnici napokon dobiti puno jeftiniju alternativu.

Potpis, pa 7700k je 4/8, logično da ryzen 8/16 nemože hvatat te klokove.

Ryzen 8/16 služi kao counterpart od Intela 6900k, koji je isto 8/16.
Tu treba gledat single i multi scorove, na istom clocku.

6900k je na nabavi 1100 eur minimalno.

dean225 01.03.2017. 18:35

Ne mora nijedan Ryzen biti brzi od Intela. Dovoljno je da je AMD opet TU i da rusi cijene Intelu. Treba malo zdrave konkurencije.

A onda cemo svi po 6/12 ili 8/16 tamo gdje nam je komplet jeftiniji. Za svakoga ponesto.

Ako budem htio 8/16 proc, a AMD bude 500 Eura jeftiniji, pa naravno da cu uzeti AMDa. Nema tu rasprave.

Cuky 01.03.2017. 20:11

http://www.guru3d.com/news-story/fir...o-the-web.html

Amd_Shill 01.03.2017. 21:33

Ekipa je već obavila delid Zena.
Zalemljen je.
AMD ne spekulira sa lošom pastom.

Pupo 01.03.2017. 22:04

Citiraj:

Autor Amd_Shill (Post 3030781)
Ekipa je već obavila delid Zena.
Zalemljen je.
AMD ne spekulira sa lošom pastom.




Manuel Calavera 01.03.2017. 22:14

Leminjo :care:

sharyn 01.03.2017. 22:26

sutra bi se najradije sakrio negdje i pratio taj release...

EDIT: eto nečega sa stranskih foruma : https://www.reddit.com/r/Amd/comment...orrow_release/


Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:03.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger