![]() |
u deus exu 1050 ima problema i na high, kamoli na very high ili ultra. 1060 nema problema osim na ultra. 4GB može very high a za ultra samo 8GB.
Pa si ti misli. I da, fala bogu pa sam osobno testirao da na ultra u benchmarku jede >4GB a na very high >3Gb na 1080p |
Pa da, kad je hebački optimizirana :lol2: U High ni punokrvna 1060 kak vidim ne može do 60 fpsa. Tako da sumnjam da tu tih 3GB igra previše uloge.
Čak i punokrvna 480 dođe samo do 67 na High na DX 12. Igra je Metro isponova. Engine boli glava. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Igra je odlično optimizirana, scaling je odličan i nemam apsolutno nikakvih zamjerki na tehničku izvedbu igre. I? možeš komotno igrati s 50 FPSa na ultra ili 60 na Very High sa 480. I ti si tu sad našao neki problem? Dok se odroni koje spominješ još vuku na < 50FPS poslje 3+ godina :roller: Citiraj:
U stvari na 470 možeš gledati na ispravljenu 105...."1060 3GB": 4GB VRAMa i dobrim performasnma/supportom za APIje koji zamjenjuju zastarjele DX11/OGL :) |
Citiraj:
Inace... da moram nesto uzeti u mid-rangeu, definitivno je izbor ATI. Ali... postoji jedan jedini razlog koji me ipak jos uvijek drzi kod Nvidie, a to je 3D Vision (koji jos uvijek radi, makar se Nvidia prakticki odrekla istog). |
Citiraj:
|
jer će bez toga bit JOŠ sporija i uz to stutterati.
zato. a takve odrone kakve si spomenuo lako zaobidješ. Deus Ex radi kao iz snova naspram kad su ti odroni izašli (o da sjećam se 20-25 FPS an mainstream grafama a sad je odjednom 50-60 "problem") |
Ma neće, zabrijao si.
|
Prije smo raspravljali dali je 3.5gb dovoljno kad su se počele pojavljivati igre koje povuku do 4gb na 1080p, a godinu poslije raspravljamo dali je 3gb dovoljno na nešto bržem čipu kad igre povuku do 7gb. Go figure
neki su onda smatrali da igre neće prelazit 4gb "još par godina" a nije prošla ni puna godina. Dakle ovo što je sada tomb raider, deus ex, mirrors edge i sl. će od sada pa nadalje biti kao dobar dan. Razlika između 3 i 4gb je velika, između 6 i 8gb nije, ali ne sumnjam da će i to biti faktor jednog dana 3gb već sada u nekim igrama ne da max teksture, uskoro neće dati niti postavku dvije niže znači pitanje je trenutka kad će se morati igrati na medium, a čip može potegnuti tj. bottleneckan je sa vram |
kak se moze vidjet koliko povuce grafa?
Sent from my MI MAX using Tapatalk |
OSD, najjednostavnije afterburner za realno praćenje, afterburner grafovi za pregled i očitavanje max used.
|
Citiraj:
Imam taj kuler na RX 470 i u Furmark odronu (6 min. - sve postavke na max) je max 70/71C http://i67.tinypic.com/mi2umu.jpg |
https://www.reddit.com/r/Amd/comment...easant_review/
Tu se vise ljudi zalilo, ai izgleda da se islo na rma ipak. |
Ljudi se zale i na Gigabyteovu rx480, unatoc custom pcb-u, back plateu, naponskoj regulaciji i naravno cooleru...
|
A njesra da. Šteta pa gubiš garu sa skidanjem coolera, inače bi ljudi sami zamijenili pastu i boli ih kifla. Ovak da natrag moraš slat je sisung. A baš sam tu RX480 gledao svojevremeno.
|
Citiraj:
|
Zašto rasprava o hlađenju RX480 u nVidia temi?
|
Citiraj:
Sry na OT-u druze, u pravu si.. Sto se mene tice brisi postove :fiju: |
Citiraj:
|
Neću brisat ništa, ali dajte malo smanjite dozu RX480 u nVidia temi ;)
|
Daj prebaci postove onda. Tema je zanimljiva. Dokazuje da su Điđibajt i Asus malo aljkavi postali što se coolera tiče.
Sent from mTalk |
Nisam ovlašćeno lice u AMD zoni :)
|
Citiraj:
Asus nije tolko loš al je (kao i uvjek) daleko preskup. za oba tabora. |
Kak je XFX napravio dobar posao kada je gore cijeli thread koji se žali na RS verziju hladnjaka. Onaj GTR je puno bolji. A baš taj RS sam ja gledao i razmišljao ubost. Sva sreća pa nisam. Aj zabrij, da ne ide prek 1240 i throttla na 1200. Kako samo uspiju tako hladnjak usrat.
Više jbt ne vrijedi ni koliko para toliko muzike. Sve je kocka. |
Tak možeš gledati i nevidiju gdje 1080 FTW nejde prek 2 GHz. o GTRu pričam. A imaš i onih šrot miniITXa na nevidijinoj strani. Gdje je frajer jako zadovoljan što fan radi na 60+% i još se hvali okolo s time :hitthewal:
|
Ne kužim. Jer 1080 FTW ima loš hladnjak, onda je ok što XFX RS ide preko 80 stupnjeva na 1250MHz? Imam malo problema s tim uzročno - posljedičnim vezama.
|
Kakve veze ima što ide preko 80? I nevidijine i amdejove referente (koje su sami dizajnirali) idu preko 80 uz veću buku. Ako su i nevidija i AMD čisto zadovoljni da grafe rade na 83-84c šta to sad tebe dira?
i evo ti gore furmarka, ne znam što točno brljaviš opet. |
Ja sam samo htio reći da je XFX (ne ATi) napravio loš posao s tim hladnjakom. Isto što je napravio Gigabyte (s G1) i Asus (sa Strixom). Nit su ATi nit Nvidia krivi što oni aljkave.
I nije problem direktno što se griju. ma neka se griju dok se daju ohladit. Ali kad se ne mogu ohladiti onda throttlaju. Ko ona G1 od Jay-a ili ova XFX od ovog jadnika s linka. Znači do aftermarket proizvođača je. Do dizajna samog hladnjaka. Ovaj je na G1 čak i pastu promijenio. |
1. imaš gore furmark upravo s tim RS coolerom
2. kod nevidije ima šrot kartica, one jeftinjare miniITX, pa one okljaštrene jeftinjare bez koje imaju samo nataknuti cooler bez hladjenja VRMa-memorije itd itd, al to je OK i to se preporuča, ne vidim da je itko išta rekao, nego po netu vidiš da je 60+% fan super (i to na stocku bez OCa) :hitthewal: Za sve te nevidijine jeftinjare je ova RS, kako bi rekao Huang: "a miracle" :) što se tiče build kvalitete. i niti se G1 niti RS throttlaju zbog temperatura na stocku. A defeknih kartica ima gro, na obje strane. Sad si ti našo nekog lika koji je dobio lošu karticu i odma udri. Da sam ja linkao sve nevidijine takve teme, ne bi bilo kraja pljuvanju (mene) od stane dežurnjaka :roller: |
Od Drvoja Furmark? On ima 470 kaj ne?
A ovo s NVidijom su isto zadnja smeća. Pitao bi te ja da si u situaciji ko onaj frajer s Reddita kolika bi ti utjeha bila što ima i drugih takvih kartica. Sry, ak kupujem nereferentnu kartivu od bilo kojeg tabora, očekujem nešto više. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:27. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger