Aida64 stress test je nešt u kurcu u zadnje vrijeme. Prođe mi overclock 1h realbencha, čak i intel burn test very high stress bez problema - aida prdne nakon par minuta. Yebe mi se, neću se ravnati po aidi kad sve drugo prolazi

Batali Aidu za stress test. The Stilt kaže da ni u zejebanciji to ne koristiti.

Sent from Mobara

Sta je sad sa Aidom problem, nekad su i sluzili necemu, danas ekipa bjezi od nje. Osim lumena tipa linus koji testira zagrijavanje cpua na 90c pod custom vodenim loopom i kaze da je to dobra temparatura :)

Većina ju koristi, zbog sve-u-jednom principa, ali Intel X299 VRM slučaj je bil lijepi primjer Aida64 nepouzdanosti, jer su svi (recenzenti) imali skroz normalne temperature prilikom 100% opterećenja svega. I onda im je der8auer (1 - 2) skrenul pažnju na malo konkretnije stvari. Kaj se Linusa tiče, svaka čast čovjeku da je kao jedan od prvih koji su krenuli s unboxingom, stvoril ne jedan, nego nekoliko popratnih biznisa. Nažalost, dan-danas mu se sve "recenzije" svode na tzv. infomercial pretjerivanja a la naš TopShop. Ne može ga se shvatiti ozbiljno, jer svaki put nešto prodaje, a nažalost to što prodaje najčešće nema ni najmanje veze s hardverom.:) Druga strana tog novčića je činjenica da je danas mali milijun takvih koji se JubiTo recenzijama žele nabrzinu obogatiti od silnih pregleda, a ljudi padaju na takve priče. Daleko od toga da nema odličnih, detaljnih i korisnih YouTube recenzija, ali su u manjini i često idu kao dodatak (opširnom) pisanom materijalu.

Ma meni je Aida64 super parče softvera ali brate nije za torture test i gotovo :D
Sve drugo joj priznajem i super mi je. Za Ryzenčeta odlična :) i neke senzore čita koje recimo HW monitor ne.

Sent from Mobara

Kao što sam u drugoj temi pisao, novi bios mi je donio niže SoC voltaže, pa možda zbog toga zeza. Možda budem probao, ako mi se bude dalo. Ali da, jebe mi se za njen stress test u ovakvom stanju kad drugo sve prolazi

Ma te stare youtube zvijezde su ošle u krasni kuratz davnih dana. Eno recimo onaj Jay2cents više ne zna napraviti niti jedan review. Prvo je sa "benčam 3 igre po recenziji stare 5 god.", prešao u mod "vlog style gledaj malo snimke kako igram" jer mu se više neda niti ta 3 benča vrtiti, a u zadnje vrijeme više niti to ne može jer mu stalno nešto smeta, krepa, zapali se, prokapa. Rđavom kurtzu i dlaka smeta :D

Gledao mu onaj overclocking tutorial ryzen dvojke, ajd nije loše, n00b friendly, i onda na kraju "preporuča x470 ploče jer su posebno optimizirane za ryzen 2", kao da čita poruke sa korice kutija, a na kraju mbo su najobičniji rebrand. Rijetko tko može na YT doprijeti u srž ičega, čast izuzecima.

JayzTwoCents općenito ima love-hate/toplo-hladno odnos s AMD-om, a što mu je kanal bivao popularniji, to se više počelo paziti da sve bude podređeno Google algoritmima, a sve manje su bile bitne tehničke stvari. Danas svi oni jako paze na kut kamere i dobro raspoređenu rasvjetu, dok je sam sadržaj lagano na zadnjem sjedalu, jer ih je YouTube odavno ispopulariziral do te mjere da više nije važno kakvim točno materijalom se bave. Primjera radi, GamersNexus (odnosno Steve Slightly Technical:)) i Level1Techs (bolja polovica bivšeg Tek Syndicatea) su jedni od rijetkih koji svoje YouTube kanale koriste kao nadopunu na pisane recenzije, a nisu ni izbliza toliko razvikani kao Linus Sebastian i društvo, dok istovremeno raspolažu tehničkom podlogom o kojoj ovi veći mogu samo sanjati. S druge strane pak, OC3D je jedan od onih koji ništa nema skriptirano i jednostavno ga boli briga - veli iskreno kaj misli, pa kome paše.:)

Zato uopće ne gledam ta preseravanja i izdrkavanja na YT. Još uvijek znam čitati i znam dobro engleski, nisam fejs degeneracija kojoj sve mora biti videJo, od uputa do recenzija.

U životu ne znam ako sam pogledao 3 video recenzije. Sad ih pogledam samo ako patim od tvrde i neredovite stolice.

Sent from Mobara

Meni su isto puno draže pisane recenzije, ali velim ovih par kanala koji na taj način nadopunjavaju materijal - nisu loši.:) Nažalost JubiTo smetja danas ima napretek i svaka šuša s netom ima svoj TekČenl.

Doslo je da recenzije novog hardwarea gledamo bez zvuka, jer melju takve gluposti da ti muka dodje.
Jaya gledam da vidim water loopove i njegovo kreveljenje, nije da ista pametno inace kaze. Jednom prilikom je stavio svoj cpu na plocu kojoj je sumnjao da je krepao cpu, jasno, maticna je ubila jos jedan cpu. Gledam ga i ne vjerujem sta radi, da netko sa toliko iskustva radi takve greske. Ploca moze spalit cpu, al cpu nemoze spalit plocu.

Linus sve sta radi mu ispada i radi gluposti, stavlja vodeno i zalije plocu sa vodom.... Delida threadtippera i unisti cpu. Itd. Uglavnom vise nema recenzija il neceg pametnog nego samo stvara video da nesto stvori, koliko god glupo bilo.

Jos mi je najdraze gledat Skota, review je skolski primjer istrazivanja teme prije nego pocne srat nebuloze.

ja sve pogledam, ovisi..

ako zelim nesto znati više o aktualnim temama, onda škot.. pretplatio sam se na njega.

ako zelim nesto pogledati što nitko drugi nikad nije testirao, jer mi dosadno, linus mi je tu za sad najjaci.. covjek izvlači neki cudan hardware, testira dužinu kabela, ili nedavno sam gledao ono s kučištima gdje je upalio nekoliko istih računala s drugačijom konfiguracijom airflowa i nakon jako dugo vremena (ne sjećam se mislim 1 god,.) je išao provjeravati prašinu u kučištu i kako se rasporedila :D

OzTalksHW mi je zakon jer uvjek gleda kako proći jeftinije, tu je i HU, jay2c, tech showdown mi je ok, salazara iz science studio nekako preskačem ..ovisi

a najjači od svih je agadmator's Chess Channel - bez konkurencije, skoro sve sam pogledao :)

Ja sam te "velike" kanale prestao gledati davnih dana, svi su strašno pali sadržajem i kvalitetom, to je sad neka skroz druga spika, lifestyle, vlog itd. nema to tolko veze sa samim hardverom i benčevima, srži svega. Pogledam down underaše (HU za testove, tech yes city i techshown), te adoreda i to je manje više to od YT (i to ne svaki video), ostale nasumično, svake prestupne. Kad bude neki veći launch kao sada pogledam ih više. Ostalo pisane recenzije i testove

GN je dobar strucan sve ostalo je nezz povrsno kiddie tech tubers stil bzvz i privrtim u 2 min ,citat da PCper i OC3D kad se stigne.

GN i OC3D ne doživljavam kao YT kanale, svi ti testovi imaju pisani članak, iskrolam grafove u par sekudi po svom tempu, ne da mi se gledati video koji traje pola sata
Inače ne volim GN benchmarke, često znaju imati velika odstupanja, tj. nikad mi njihovi benčevi nebi bili jedini izvor

Odstupaju, jer je Steve jedan od rijetkih koji ima potpuno automatizirane testove koje je tak-jasno složil sam, jer mu je to ujedno i podloga s prijašnjih poslova.:)

Ostali na ovaj ili onaj način "vrte jedno-te-isti 3DMark", pa se zato i lakše međusobno uspoređuju.

Konkretno mislim na testove tipa gdje im je i5 7600K stock brži 80% od i5 2500K u nekoj igri - klik iz ovog testa što u teoriji nikako nije moguće. I guess what naletim na sličan test na HU i bude nekih 15-20% razlike (ne sjećam se točno), što je u skladu sa očekivanjima i vjerojatno točno za razliku od GN testova

Mislim da su malo intel biased kao redakcija, godinama im je 5% ipc pomak bigger than life, obavezno su preporučivali upgrade sa tipa i7 na i7 generaciju-dvije mlađi...
Doslovce su do coffee lake vikali "quad is all that you need", pa kad je intel izbacio coffee naravno treba preći na hexe. Malo dvostruki kriteriji itd.

Al osim benchmarka ovako su mi OK, testiraju svašta, samo nemam puno povjerenje u njih.

Sve moguće da su se zajebali, neovisno o automatiziranim testovima ili baš radi toga. Velim, jedni su od rijetkih koji testiraju malo drukčije (Final Fantasy XV su rastavili na sastavne dijelove:D), pa ne bi bilo ništ čudno da im se stvarno neki gadni zajeb potkrade. Pored njih, Guru3D, PCPer (1 - 2 - 3), HardwareCanucks, AnandTech i The Tech Report, također imaju automatizirane i jako detaljne testove, koji se tu i tamo ne poklapaju s ostatkom Interneta, ali moram priznati da je sve što ide u to testiranje, češće zanimljivije od samih recenzija aktualnih procesora, grafičkih kartica i popratne skalamerije. Kaj se tiče naklonjenosti Intelu - o tome nemam pojma, tj. možda je i bila prisutna, pogotovo kad se pogleda da nekog konkretnog izbora baš i nije bilo i to dugi niz godina. Tak svejedno zapravo, jer danas stvarno ima odličnog old-skul materijal za pročitati (i pogledati), a GamersNexus je samo jedan od njih.:) Mada su zapravo dosta dugo na toj sceni, ali su dosad prolazili relativno nezapaženo.

Imaš ti dosta takvih siteova samo nemaju toliko medijske pozornosti. Recimo ruski (amaterski) site gamegpu.ru svaki naslov rastave na proste faktore (gpu po rezolucijama, procesore, ram, vram, različiti detalji itd.). Dobar dio vremena zadnjih godina su bili jedini u svijetu (barem za koje ja znam) koji svaki iole bitan naslov testiraju. Čak nakon nekog vremena naprave i retest za neke igre (zbog patcheva, novih gpu drivera). Ostali samo periodično tu i tamo koji naslov (techspot zadnjih godina, guru3d, GN), najčešće samo gpu, ponekad gpu i cpu, al mnogo rjeđe od rusa.

Također i švabe - computerbase i pcgameshardware su iznimno pedantni, hardwareluxx i golem također.

Recimo znali su testirati min i max boost clockove iste gpu raznih vendora unutar kućišta (real life scenarij) u 20+ igara, interaktivni grafovi... Samo nemaju neku širu popularnost zbog jezične barijere pretpostavljam,

Da, Rusi i Nijemci su klasa za sebe općenito. Jedan od boljih ruskih web-portala je nekad bio Xbitlabs, ali nažalost oni su zatvorili vrata. Ne znam kaj se točno desilo, ali jedno dulje vrijeme na stranici nije bilo nikakvih friških testova novog hardvera i onda odjednom, ode i stranica. SilentPCReview je trenutno u sličnoj situaciji, ali bar je stranica još uvijek aktivna. Kaj se tiče recenzija s one strane bloka:), rumunjski Lab501 (1 - 2 - 3) dan-danas ne posustaje, tj. uspješno gaze dalje i moram priznati da su još uvijek dobri. Lako za JubiTo senzacije, ovi koje smo dosad naveli i njima slični budu i dalje nastavili dobro utabanim stazama.:)

Škot, Level1Tech, GN, Gordon i onaj bradonja iz PCworlda, OC3D i pcper(jer se da dosta nauciti sastrane iako su podmazani kako koje godine vjetar puše)

australci i onaj kiwi su mi meh, predznanje im je na niskoj razini(kiwi je valjda jos i najbolji od njih), HU vrti toliko bencheva i onda svakih par mjeseci promjeni settingse-smiješno. može komotno izvrtit duplo manje bencheva i otic malo u dubinu arch, samo nece jer nema pojma sto je alu, fpu, registri itd...

U svakom slucaju pisane recenzije :care:

Dobro nisam išao toliko u širinu :D
Ovi rumunji mi baš djeluju OK. Uglavnom se dobije generalni dojam nakon 3-4 recenzije.

HU/techspot ti je jednostavno takav. Lik je trenutno no1 mašina za izbenčat 20-30 igara i to je to. Njemu se ide kad želiš vidjeti neki prosjek u masu igara. Za neke dubinske analize imaš portale tipa anandtech, pcper, tech report i tako to. Što se tiče ovog drugog australca (tech city) to gledam iz zajebancije, ono pc iz smeća, pc sa aliexpressa, pa otušira hardver sa vodom i sapunom, pa ono njegovo huntanje polovnog, ima nešto što drugi kanali nemaju. Tech showdown je baš ono "dečko iz susjedstva", amater, nema tu neke produkcije, no sigurno je nepristran i neovisan (hardver mu šalje jedan novozelandski lanac hardvera, a ne amd, intel, nvidia) i razmišlja zdravo. Nikad neće postat veliki kanal jer mu je produkcija slaba (editiranje, kamera, zvuk, svjetlo), priča sporo, ne reže sadžaj da bude kraći i zanimljiviji. Jednostavno nije showbisnis personality i boli ga kuratz

svabe su meni almanah, a anandtech jos iz starih dana dok nije bilo YT shitshowa :)

Možda to nužno nije ni tak loše, pogotovo kad se pogleda da je većina ovih popularnijih, većih i razvikanih počela upravo na taj način. Sam u svoja četiri zida, loša kvaliteta svega, snimano jeftinom web kamerom, nepostojeća produkcija i čovjek priča o nekom komadu hardvera koji je relativno nedavno kupil, popravil, modificiral ili nešto slično tome. Tu frend-iz-kvarta-priča-o-hardveru kartu su mnogi jako dobro odigrali, da bi danas imali milijune pretplatnika uz produkciju koja često traži opremu višestruko skuplju od bilo kojeg high-end računala s kojim je sve počelo. Nažalost, usput su se pogubili (i obogatili), pa se danas više ne zamaraju i teško im je snimiti bilo kakav materijal o bilo čemu i onda krene prenemaganje i izmišljanje tople vode koje si spomenul u svezi JayzTwoCents kanala.:kafa:
Pisane recenzije budu i dalje prvi izbor svih koje stvarno zanima određena tematika, tehnologija i popratni komad hardvera i softvera, a YouTube kanale vrijedne gledanja (ili slušanja kao svojevrsni podcast) se lako isfiltrira, neovisno o tome kaj ih se zadnjih godina nakotilo i previše.

Jel bi vas 2 dali CPU-Z validaciju pa da vas ubacim u bazu u prvom postu ove teme?

Da, Ryzen DRAM Calculator. S time da nova verzija ne treba više taiphoon burner. Sad se samo očita preko XMP gumba i onda se izračuna prema čipovima i željenoj brzini. ;)
Ja se još nisam zejebavao, nemam vremena i nisam pred kompom, ali budem uskoro :)

Sent from Mobara

ugurah se u top 5

http://valid.x86.fr/nduasm

Op op, dobar :chears:

ooo fino fino :) lijepi rezultat.
Uvršten si na prvu stranicu ;)

MSI x470 Gaming Pro Carbon - Ryzen R5 2600 - G.Skill F4-3200C15D-16GVK (2x8GB) - https://valid.x86.fr/wjpymi

:chears:

Promijenjen setup:

Asrock X370 Taichi - Ryzen 1700X - G.Skill F4-3400C16Q-16GRBD (4x4 GB) - https://valid.x86.fr/kmtif9

Ako ne možeš zategnut latencije onda smanji brzinu memorije jer držati 3200mhz sa gore linkanim latencijama nema smisla.

Budem, brko!
Tek sad vidim post.
Jeb,u zadnje vrijeme sam rijetko pri kompu.




Privitak 19742

Pitanje za druga brku, a i ostatak ryzen ekipe...
Koliko se grije naklokani 2600 na naponu od 1.35V+ i može li se smontirati TRUex (truljo) na taj socket ?

Negdje ispod 70C max u stress testu po mojoj računici

Moraš zatražiti free AM4 mount kit

http://thermalright.com/2017/02/21/t...mount-upgrade/

Zašto toliki napon? 2.6 se može s puno manje pogoniti.
Ja imam složeno da mi ne može proći temperaturu od 75 stupnjeva (tada se pali full vodeno), i ne prelazi 80 stupnjeva na 1.240V. Bez brige 3.6 vrtim s tom voltažom. A da nabijem vodeno na max, ne prelazi 60 stupnjeva.

Wtf ??? Ispod 70 ? A sa kakvim hlađenjem ?

Pa sa tim coolerom što si spomenio :D
Meni sa freezer 33 na takvom 1.35v naponu i 3.9ghz "jedinica" (1600) jedva prebaci 70C u stress testu (većinu vremena tj. average je ispod 70), a tvoj cooler je još jači...

Pa to je ogroman plus naspram ekvivalentnog Intela što se tiče dizanja voltaže i porasta temperatura ako se ide na overclocking.

@mommistake

Ako sam te dobro shvatio...ryzen 2600 - 3600mhz pri 1.24V...ali kad bi se išao na neki max safe overclock voltaža ide cca 1.35V+ na 4200mhz...nešto tipa kao što drug brko vozi...e to me konkrektno zanima.

Mommistake priča o R5 1600. Brko na takvoj voltaži fura R5 2600 na 4050mhz ako se ne varam. Imaš ryzen 2 gen. temu, potraži postove iz 4 mjeseca

1.35+ V je ganjanje 4.2+GHz, po meni neisplativo. Teško da će ti to Truljo moći ohladiti jer 1.35V na Pinnacle Ridge se i moj Venomous X poprilično muči, a kamoli na više. Naravno, to govorim o sintetičkim stressovima koje nemreš replicirati u igrama recimo, a vjerujem da se renderiranjem ne baviš. Tako da do 1.425V si miran za gaming i 4.2-4.3GHz. Iako nema nekog smisla (imao sam istraživanja 4050Mhz + 3200C14 vs 4250 MHz + 3466C14 i zaključio da ovo drugo nema smisla jer je potrošnja kompa i zagrijavanje 50% veće za 5% gaming dobitaka).

Moj je sweetspotan na 4075MHz @ 1.221V i RAM je prema XMPu 3200C14. I bok zdravo.
Šta je 2.6? O čemu ti pričaš??? :D
On topic, ti sa vodenim držiš Rajka tako nisko? Pa to mora na 3.95GHz biti 24/7... jedino ako ti to VRMovi ne mogu progutat :)

Ryzen 2600 za 4GHz treba oko 1.2-1.25V, ovisno o primjerku. Dalje kakve si sreće no nije krucijalno za život ;) u svakom slučaju bolje nego Ryzen 1600 kojem je za 4000MHz trebalo 1.4+ V.



Sent from Usreo Mobara