PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Koji Intel procesor kupiti - 3. dio (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=172855)

alengrosevic 05.02.2011. 21:28

preporuka Q6600.freezeer ce biti dosta, samo treba napraviti dobar tunel u kucistu tj dobar protok zraka. Ako se to kvalitetno rijesi, temperature ce biti zadovoljavajuce cak i na 3,4 GHz

domina 05.02.2011. 21:28

ako je q6600 klokabilan ostavi njega, u suprotnom naklokaj e8500 preko 4 i miran si, tj prodaj q6600 samo ako se baš uzasno kloka

Venomgamer 05.02.2011. 21:40

Da si ovo pitao prije dvije godine svi bi ti rekli e8500:lol2:
ostavi quada,ali taj cooler nece biti dovoljan,na drugom compu imam taj cooler na e7300 i na 3,7 ghz pri 1,4 v temperatura proca je oko 72 stupnja
Mogu samo zamislit temperature kad ga stavis na quada koji ces drzati sigurno preko 1,4v ako zelis clockat na 3,4 ghz posto je b3 rev.
Kad ac zavrti na 3000 okretaja mislis da je neko ukljucio vesmasinu s centrifugom

Nybelung 05.02.2011. 22:16

Upali omiljenu igru/igre i isprobaj oboje kad su već kod tebe. Nemoj previše forsirat tog quad-a. Idi do max. 3.2GHz-a uz što manju voltažu. A E8500 iscijedi do kraja. :D

Uzmi u obzir i to da ćeš Q6600 vjerojatno brže prodat, i po većoj cijeni. Sad je moda prelazit sa E8k na Qvad. :)

Brko 05.02.2011. 22:41

Ako misli koristiti "inžinjerske" stvari i igre koje cuclaju sa 4 jezgre, onda taj Quad. Ali da se ne zavaravamo, ja bih radije ostavio E8500, još pogotovo ako je E0. Prvo, veća klokabilnost, a manje potrošnje ; drugo, Q6600 je B3 revizija, dakle OC mogućnosti slabije, zagrijavanje veće. no, 100 ljudi - 100 ćudi pa eto, neka sam donese odluku.
samo mala opaska za taj AC Freezer 7. meni se baš nije proslavio ni sa E4300 i temperature nisu nešto preniske, tako da nebi se kladio na njega da bi mogao hladiti Q6600 @ 3,4GHz, u leru da, ali u nekom full opterećenju, nisam siguran.

windfucker 05.02.2011. 23:55

Prodati sve troje i kupiti q6600 g0 i pošten hladnjak.
Još i ostane nešto love (imho).
;)

DiRT 06.02.2011. 01:54

Citiraj:

Autor windfucker (Post 1842241)
Prodati sve troje i kupiti q6600 g0 i pošten hladnjak.
Još i ostane nešto love (imho).
;)

Potpis! :)

Dizel 06.02.2011. 09:03

Prodati oboje i kupiti Q9650 polovni. Tako da smanji sekiraciju s kojim idućim procesorom nadograditi konfu :D

Brko 08.02.2011. 09:32

Citiraj:

Autor Dizel (Post 1842300)
Prodati oboje i kupiti Q9650 polovni. Tako da smanji sekiraciju s kojim idućim procesorom nadograditi konfu :D

malo sam bolje pročitao njegov orginalni post. slaže se komp koji NEĆE vrtiti inženjerske stvari već će se buraz igrati i surfati na njemu.
Nekako u toj cijeloj priči, novčani izdaci za Q9650 uopće nisu potrebni. Stoga, ostajem pri svome, ako je E8500 E0 u priči, nafitiljiti ga na 4,0-4,2 GHz @ 1,3V (AC7 to može hladiti). osobno mislim da se ne isplati davati toliku lovu za taj procesor.

zeNn 14.02.2011. 09:46

e6550 misljenja
 
vec mi neko vrijeme doma stoji e6550 2.33GHz, pa reko frknut cu ga u HTPC, al nemrem nigdje nac neki review za taj proc.
ima ko kakva iskustva i dojmove

hvala

-POP- 14.02.2011. 10:02

Zbog množitelja 7x treba dosta silovat ploču i imati dobru memoriju, moj G0 potegne 500x7 na 1.38V. Kakav test to tebi treba, ZA HTPC će biti ok, lovi neka 3GHz na što manjoj voltaži i to je to.

coconut 14.02.2011. 10:05

Za HTPC i prejak proc, ali bolje i to nego da skuplja prašinu u ormaru.

Braja 15.02.2011. 10:24

odličan proc za to što trebaš u HTPC-u
nemoj ga klokati jer za HTPC nema potrebe
bit će hladan i odradit će sve zahtjeve koje staviš pred njega bez greške

windfucker 15.02.2011. 10:44

Undervoltaj @stock frekvenciji i ostavi tako...očekuj nekih 0.95V za stabilan rad, naravno, ovisno o ploči (i procu, jasno), no sub-1V je realnost za taj takt :)

-POP- 15.02.2011. 12:23

A na 1V će biti led ledeni med medeni. Tako da nije potrebno ni lupat pare u neko hlađenje, šta god da je gore vent na 5V će mu biti dosta.

eXodus_1 15.02.2011. 21:25

DuAl core e2180@2.0ghz ili intel celeron 2.53
 
Bok,iman pitanje pa ako moze pomoc,znam da su oba prpcesora stara al iman e2180,al ce mi rodjak dat celerona 2,53 pa me zanima dali je ovaj celeorn boolji od ovog prvog...Socket 775

nino 15.02.2011. 21:27

Nikako.

housel 02.03.2011. 08:26

i5 760 ili i5 2500k?
 
Pozz,
komp pod moj komp danas ode novom vlasniku, tj. cpu+ram+mbo.
Upustio sam se u to jer sam si našao kupca koji će mi dati pristojne novce za set te mi treba 8gb rama.

Dvoumim se oko:

1. i5 760
Gigabyte p55-usb3
Kingmax mars 2x4gb ddr3

2. i5 2500k
????? mbo, vjerojatno bi trebao čekati B3
-ista mema

Dakle, pustimo nekakve benchmarke i sl. stvari koje nikada neću pokrenuti.
Treba mi Photoshop, Premiere, Afterefect, Maya, 3dMax, 3dfx Ripper i cod Radiant.

Osim integrirane grafike, da li SB ima ikakvih u praksi vidljivih poboljšanja?
Da li da budem još neko vrijeme bez kompa da bi pričekao ispravne MBO da dođu ili da si jednostavno piknem i5 760 i OCam ga.

Najveći problem su trnci od čekanja, ako je 2500k stvarno brži da ga čekam ili ako je skroz mala razlika u performansama, da ipak piknem nešto provjereno poput i5 760.
U glup tren sam ostao bez kompa :(


Hvala na pomoći

timmy 02.03.2011. 08:55

2500k, nemoj ni razmišljat od 760

Guls 02.03.2011. 09:47

Uvijek je bolje novo, no zapitaj se da li je isplativo...

Ja sam kupio novu mašinu (sig) i skužio da mi uopće takva zvijer ne treba :fiju: jednostavno nikada ne mogu iskoristiti taj potencijal 100%. Možda je dobro imati 'lufta', jel, ali bogami je taj luft koštao ko svetog petra kajgana.

Den@ 02.03.2011. 10:00

s obzirom da im je cijena skoro podjednaka onda definitivno 2500k...
baci malo oko
http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=288

housel 02.03.2011. 10:19

Moram ih uzeti u lokalnoj trgovini. 2500k je 1824kn a 760 je 1700kn. Znam da je skuplje no dobivam na rate i reklamacije su mi puno bezbolnije (nadam se da su pouzdani kao i moj e8400 od kojeg se teška srca rastajem). Mbo koji pikiram za 1155 je Asrock P67 Pro3, vidim da su staru povukli iz prodaje, valjda se čeka novu. Ako se nabavka ispravnih ploča razduži na period dulji od dva tjedna onda sam u banani.

Den@ 02.03.2011. 10:57

pa to nije prevelika razlika u cijeni opet radje 2500k
ploča je dobra
što se tiće pouzdanosti(valjda je dobar)a vidiš da već ima problema:)

ps.trebao si možda malo sačekati sa prodajom...pitaj u dućanu jel okvirno znaju kad će imati ploče...ako bude predugo uzmi ti phenoma x6 ;)

edit:
možda bi ova ploča bila puno bolja ako nije preskupa
Asrock P67 EXTREME4 - ipak nema potrebe

housel 03.03.2011. 11:51

Eto, ispade š*pak, odbih čovjek akoji je došao sa parama po moj komp.
Na kraju se svelo na to da ću jednostavno piknuti 8 gigi na svoj 775 i to je za sada to. Prođem najjeftinije od tih svih kombinacija no dobijem samo porast mogučnosti što se tiće memorije. Ako sam dobro skužio, Intel najavljuje i Ivy brdge, to sada već postaje sapunica. Možda napravim upgrade za Božić, ako bude para.
Više ni platforme nisu što su nekada bile...

Den@ 03.03.2011. 12:36

hehe
i možda eventualno nekog quada na to postoječe...

Brko 03.03.2011. 22:22

Citiraj:

Autor housel (Post 1862138)
Eto, ispade š*pak, odbih čovjek akoji je došao sa parama po moj komp.
Na kraju se svelo na to da ću jednostavno piknuti 8 gigi na svoj 775 i to je za sada to. Prođem najjeftinije od tih svih kombinacija no dobijem samo porast mogučnosti što se tiće memorije. Ako sam dobro skužio, Intel najavljuje i Ivy brdge, to sada već postaje sapunica. Možda napravim upgrade za Božić, ako bude para.
Više ni platforme nisu što su nekada bile...

Ako ti treba SAMO veća količina RAM-a, ona ne vidim razloga da mjenjaš platfomu. A i za 98% svega što misliš raditi, ova konfiguracija (sa 8GB RAM-a) je sasma pristojna još neko izvjesno vrijeme.
A Ivy bridge je još uvijek "paper dragon", tako da se nemoj baš previše na to oslanjati. ko zna kaj bu sa time i kako će to izgledati čim izađe. kako je Intel krenuo, još će ljudima stanovi goriti zbog felšanih procesora ili čipsetova :D :D

IcyTexx 03.03.2011. 22:23

Sto se tice performansi X5460 vs E5620, koji bi bio bolji u dualprocessor konfiguraciji + 32GB RAMa?

Zanima me zato sto je E5620 noviji, ali manjeg takta i ima HT.

gm222 24.03.2011. 12:39

core i7 2600K sandybridge vs core i7 970 vs ?
 
Pozdrav svima!

Prvi put pišem na forumu, čitam malo duže, a trenutno imam nedoumicu u vezi procesora pa se nadam da mi možete pomoći.

U procesu sam slaganja high-end računala za potrebe rada sa specifičnim softverima koji imaju visoke zahtjeve što se tiče RAM-a i procesora.

Prvi izbor za procesor je bio i7 2600K, ali nakon proučavanja sam shvatio da za njega postoje samo ploče sa 4 utora za RAM.

Pošto mi treba min. 24GB RAMA, a 8GB pločice su jaako skupe počeo sam razmatrati i opciju i7 970 i ploča sa 6 utora (6x4GB).

Također su mi bitne i OC mogućnosti procesora i memorije (naravno sa adekvatnom pločom).

Volio bih ako netko od vas može napisati s obzirom na navedeno neko optimalno rješenje (s obzirom na performanse i novčiće naravno).

Unaprijed hvala!

daxdax 24.03.2011. 15:20

Citiraj:

Autor gm222 (Post 1878104)
Pozdrav svima!

Prvi put pišem na forumu, čitam malo duže, a trenutno imam nedoumicu u vezi procesora pa se nadam da mi možete pomoći.

U procesu sam slaganja high-end računala za potrebe rada sa specifičnim softverima koji imaju visoke zahtjeve što se tiče RAM-a i procesora.

Prvi izbor za procesor je bio i7 2600K, ali nakon proučavanja sam shvatio da za njega postoje samo ploče sa 4 utora za RAM.

Pošto mi treba min. 24GB RAMA, a 8GB pločice su jaako skupe počeo sam razmatrati i opciju i7 970 i ploča sa 6 utora (6x4GB).

Također su mi bitne i OC mogućnosti procesora i memorije (naravno sa adekvatnom pločom).

Volio bih ako netko od vas može napisati s obzirom na navedeno neko optimalno rješenje (s obzirom na performanse i novčiće naravno).

Unaprijed hvala!

Ako su takvi zahtjevi,onda 980x ili 990x sa x58 tu nema nikakve dvojbe.

Lewis 24.03.2011. 15:33

970ka je 6 core (12 threadova) a 2600k je 4 core (8 threadova) tako da tu nema neke dvojbe , 970 all the way ;).

Sn4k3 24.03.2011. 16:31

@gm222

Slazem se, u tvom slucaju pametnije je ici na "stariji" s.1366 + i7 970/980x/990x + kit od 24Gb rama poput ovog Kingstona (ne mora biti kit, samo da su plocice iste serije)..

Edit: kao sto rekoh, ne mora nuzno biti kit od 24Gb niti nuzno Kingston, to sam napisa vise kao smjernicu.. Svak moze otvoriti nabavu i naci ono sto mu pase...
Osobno bi isa na najjeftinije 4Gb plocice (npr. Kingmaxove) posto mislim da je u ovom slucaju bitnija kolicina a ne brzina..

sodom 24.03.2011. 16:44

što se rama tiće jeftinije/ bolje bi bilo ići na 6X4 GB pločica novih Corsaira ( http://www.adm.hr/product_info.php?products_id=9866 )

croclocker 24.03.2011. 16:50

ili jos jeftinije
ima plocica od 4gb od 300 kuna

http://www.nabava.net/radna-memorija...58432_&order=2

gm222 24.03.2011. 23:54

kao prvo, hvala svima na brzim odgovorima...

gledajuci ovo sve, misljenja sam da jedan i7 970 sa dobrom memorijom i pločom bi bio u ovom slučaju OK, iako bi se u principu slozia sa daxdax, ali opet novcici :)

drugo pitanje: ako se odlucim na 970 i neku dobru plocu i memoriju (24GB) sta mislite do koliko bi to sve mogao pogurat da sve to bude stabilno s obzirom da sam odavno ispao iz tog OC kruga, a danas mi je to money :)

da me ne bi napali kako trazit visoke performanse, a ne ulozit lovu, odmah da kazem da je ovo sve neka faza testiranja pa ako se pokaze sve dobro onda ni novcici nece bit problem :)

Lewis 25.03.2011. 00:01

Citiraj:

Autor gm222 (Post 1878654)
da me ne bi napali kako trazit visoke performanse, a ne ulozit lovu, odmah da kazem da je ovo sve neka faza testiranja pa ako se pokaze sve dobro onda ni novcici nece bit problem :)

Moj i7 970 ide na 3.8Ghz na 1.3v, ako dignem na 1.34-1.35v onda ide nesto preko 4Ghz stabilno 24/7 (rendering, video obrada itd.. znaci ne samo bench pa nazad). Ja ga drzim na 3.8 jer mi je draze vidit 1.3v i nizu temperaturu nego tih 200Mhz vise :).

gm222 25.03.2011. 00:09

Citiraj:

Autor Lewis (Post 1878656)
Moj i7 970 ide na 3.8Ghz na 1.3v, ako dignem na 1.34-1.35v onda ide nesto preko 4Ghz stabilno 24/7 (rendering, video obrada itd.. znaci ne samo bench pa nazad). Ja ga drzim na 3.8 jer mi je draze vidit 1.3v i nizu temperaturu nego tih 200Mhz vise :).

ovi softveri za koje je to sve namjenjeno je nesto slicno tome sta si napisa pa citajuci ovo mozda mi je to trenutno najoptimalnije rjesenje, ali prije neo sta kazen :amen: mozda se jos neko oglasi :fala:

Lewis 25.03.2011. 00:16

Citiraj:

Autor gm222 (Post 1878658)
ovi softveri za koje je to sve namjenjeno je nesto slicno tome sta si napisa

Ako taj software zna iskorisititi MultiThreading kako treba (znaci da mu je ubrzanje barem na 1.75-1.8x dodoavanjem jezgri) onda nemas sta razmisljat jer 6 jezgri je 6 jer 2600K nije toliko noviji CPU da bi zanemario 2 jezgre vise a jos je u igri i chipset sa 6 vs 4 DDR3 slota koji je lakse natrpat sa jeftinijim RAMom.

zubicvila 17.04.2011. 18:58

Pozdrav ljudi. Molim vas, potreban mi je savjet iskusnijih clanova foruma. Moja trenutna konfiguracija izgleda ovako:

Asus P5Q ploca
Intel Core 2 Duo E8500 3.2 GHz
nVidia GTX460 1gb
4gb DDR2 mushkin RAM

Planiram da je osvjezim mijenjajuci odredjene komponente. Primijetio sam da je kod ove konfiguracije procesor slabija strana. Raspolazem budzetom od 200 eura. Da li mi je isplativije da zamijenim procesor sa nekom quad varijantom ili da promijenim i plocu i procesor? Molim vas obrazlozite svoj odgovor primjerom, savjetujte me sta da uzmem. Hvala vam :)

tech 17.04.2011. 20:18

Uštedi/prodaj ovo sad i uzmi novu platformu(MBO+CPU+RAM).
Nema smisla bacati novce na LGA775. :)

zubicvila 17.04.2011. 21:30

Isplati li se uzeti Q8300 za 110 eura kao prvu pomoc?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 21:27.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger