PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Diskovi SSD/HDD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   NAS - Network Attached Storage ili mrezni disk (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=209288)

segregator 21.07.2023. 16:39

Bogme ja sam mislio da su ti gotovi NAS-ovi skupi s razlogom, a ono ispada ovi moji DIY bolje rade...nikad takvih problema

Nikky 21.07.2023. 18:55

Citiraj:

Autor Le0n (Post 3686963)
NAS Ds923+
2xWD red 3tb (5000okr) u mirroringu
Gigabiutni lan na ploči i NAS a mislim da je i Speedport gigabitni
Kopiram slike

Prvo interesantan info za 923+ i NVMe:
https://www.youtube.com/watch?v=SwlXL_QJHng
https://nascompares.com/2022/11/23/s...-pools-update/

Poznato je da Synology radi razna sr**a u zadnje vrijeme pa je tako i sa podrškom za NVMe storage, njihovi su em malog kapaciteta em bezobrazno skupi, a samo neki modeli drugih proizvođača su podržani (nekad i to polovično).
Ako nofčići nisu problem (bussines upotreba) mislim da bi NVMe cache mogao pomoći.

Pod uvjetom da je sa kućnom / bussines mrežom sve u redu transfer bi se ipak mogao povećati ako se:
- kupiti 1 ili 2 skupa SNV3410-400G NVMe - a i podesiti ih kao Read / Write cache na postojeći storage pool
- nabaviti pametniji mrežni switch sa mogućnošću definiranja bonding - a, u osnovi dvije mrežne konekcije se koriste "u grupi" i na taj način se podiže max. bandwith
- u ovom poviše namjerno nisam spominjao jeli to 1 GB ili novi 2.5 GB ili 10 GB
- kako sa NAS strane isto treba odraditi i na klijent strani, bio to bonding 2x mrežne ili novija 2.5 / 10 GB mrežna
- isto tako treba provjeriti (na klijent strani) koji program se koristi za "prebacivanje" jer Win Explorer zna biti ljigavo spor ...


Vjerojatno sam još nešto zaboravio :kafa:

domy_os 21.07.2023. 19:12

Ma svi ti prijedlozi su OK, ali prvo treba dogurati do normalne brzine diska. Ovo je debelo ispod 1 Gbps i najsporiji disk da je sve OK bi morao zakucati transfer na 110-120 MB/s.

Lewis 21.07.2023. 19:36

Citiraj:

Autor segregator (Post 3686967)
Bogme ja sam mislio da su ti gotovi NAS-ovi skupi s razlogom, a ono ispada ovi moji DIY bolje rade...nikad takvih problema

Ja sam do sad imao 4 Synologya u 12 godina (stize i 5ti za koji dan) i nikad nisam imao te probleme sa transferom tak da definitivno je nesto u setupu/mrezi/switch-router ali tesko ovako pogodit sta...

Domy_os se oselio "daleko" pa nemogu njegov NAS bacit kod mene na mrezu da isprobamo ..

Le0n 21.07.2023. 20:52

Probam turnit unutra obican ssd disk da vidim da slucajno ovi Redovi nisu problem pa javim.
Synology javlja d aima gigabitnu vezu s ruterom a bogami ima je i moj PC.

Sent from my M2011K2G using Tapatalk

Lewis 21.07.2023. 21:02

S tim da pazi ako kopiras hrpu malih fileova (fotke) to nece nikad biti full speed jer duze traje priprema nego sto je file velik...

Probaj neki 1gb zip file iskopirat...

segregator 22.07.2023. 10:08

kod mene ovako ide, ZFS sa tri diska na NAS-u

https://i.imgur.com/9ZNsbNN.png

Lewis 22.07.2023. 10:11

Ide kod mene i 380 MB/s tak da nije to nista neobicno kada kopiras jedan veliki file. Probaj kopirati folder sa 10000 fotki, onda ce ici sporo :)

segregator 22.07.2023. 10:25

Citiraj:

Autor Lewis (Post 3687090)
Ide kod mene i 380 MB/s tak da nije to nista neobicno kada kopiras jedan veliki file. Probaj kopirati folder sa 10000 fotki, onda ce ici sporo :)

I nije tako sporo, al šeta od 16MB/s do 461MB/s

Lewis 22.07.2023. 10:36

Da to je glavni problem puno malih fileova traje puno duze nego veliki file... Ovih 461 ti je neki caching pa je dobio Spike ali realno je 16-20...

segregator 22.07.2023. 11:05

Citiraj:

Autor Lewis (Post 3687096)
Da to je glavni problem puno malih fileova traje puno duze nego veliki file... Ovih 461 ti je neki caching pa je dobio Spike ali realno je 16-20...

Eto baš me zaintrigiralo, 45GB slika, 20399 fajlova, 90MB/s, 8m22s

xlr 22.07.2023. 11:15

Na gigabitnoj vezi nisam primjecivao neke probleme s kopiranjem fotki koje imaju ~2-5 MB na NAS, ide to skroz oke. Nisu ni fotke vise tako mali fajlovi. Mozda bi bilo losije da je prosjecna velicina fajla manja od 1 MB. Tko ce probati? :)

segregator 22.07.2023. 11:19

Citiraj:

Autor xlr (Post 3687101)
Na gigabitnoj vezi nisam primjecivao neke probleme s kopiranjem fotki koje imaju ~2-5 MB na NAS, ide to skroz oke. Nisu ni fotke vise tako mali fajlovi. Mozda bi bilo losije da je prosjecna velicina fajla manja od 1 MB. Tko ce probati? :)

Moje datiraju sve tamo od 2000-te, prvi aparat je imao 1.3 megapixela, a ima ih dosta i sa kojekakvih starih mobitela, tako da ih je preko 11000 manjih od 1MB
(a prosjek je ipak malo veći od 2MB)

Nikky 22.07.2023. 11:31

Pošto je kolega Le0n na vikendu i nema povratne informacije ... :)


Samo da nebi bilo kako mu je klijent spojen preko WiFi umjesto Lan - om
+
Speedšrot kao glavni router ne ulijeva neko povjerenje iako ima GB Lan portove :kafa:

Colop 24.07.2023. 12:27

Citiraj:

Autor Le0n (Post 3686963)
NAS Ds923+
2xWD red 3tb (5000okr) u mirroringu
Gigabiutni lan na ploči i NAS a mislim da je i Speedport gigabitni
Kopiram slike


Mislim da ne?



Kod mene je:

NAS Synology DS916+ , 4 WD RED 4 tb diska, RAID 10 polje, backup mi je bio oko 1,3 TB, što sam pokrenuo čisto nakon ovog sranja sa virusom,hrpa malih pdfova i DOCx fileova, i mislim da mi je kopiralo od utorka popodne, tipa od 16:00 - 17:00 pa do 08 ujutro.

Le0n 26.07.2023. 09:11

Citiraj:

Autor Nikky (Post 3687104)
Pošto je kolega Le0n na vikendu i nema povratne informacije ... :)

Ne kužim kako da kreiram novu particiju za SSD da mi ga NAS vidi kao zasebnu particiju jer mi je ovako uvijek stavlja u isti storage pool. Tj. ne mogu na novo dodanom SSD disku otvoriti sherani folder.

Raid opcije koje mi nudi pri kreiranju novog diska su SHR, Basic i JBOD. Basic sam probao i nije mi napravio zasebni pool.

EDIT: slike

https://i.imgur.com/5gH76dh.png

https://i.imgur.com/0YwqI18.png

Nikky 26.07.2023. 09:20

Pa ako želiš da bude skroz odvojen onda prvo kreiraj novi / drugi storage pool pa u njega stavi ssd sa tipom particije koji želiš.

Le0n 26.07.2023. 14:05

Hvala. Uspio sam. Nov sam u DSM pa se malo sporije snalazim.

Dakle testirao sam s fileom od 960mb:
-1 LAN kabel / prema single SSD / 1:25min prijenos do oko 216KB/s
-2 LAN kabela / prema single SSD / 1:25min prijenos do oko 216KB/s
-2 LAN kabela / prema WD Red HDD u mirroringu / 1:25min prijenos do oko 216KB/s

Osim ako nije Speedport ruter usko grlo ne znam gdje da gledam

Edit: typo

Lewis 26.07.2023. 14:06

mb/s ili MB/s ?

Le0n 26.07.2023. 14:45

KB/s...vidi se da mala vrišti pored mene...

Ma čekaj čekaj...ja sam retard...upload i download su okrenuti na NASu što je logično. Gledao sam krivu brojku...

Ono što nije nikako logično je da je uvijek vremenski potrebno isto.

Lewis 26.07.2023. 14:47

Imas negi mali gigabitni switch da probas zaoboci router?

segregator 26.07.2023. 14:48

Citiraj:

Autor Le0n (Post 3687924)
Hvala. Uspio sam. Nov sam u DSM pa se malo sporije snalazim.

Dakle testirao sam s fileom od 960mb:
-1 LAN kabel / prema single SSD / 1:25min prijenos do oko 216KB/s
-2 LAN kabela / prema single SSD / 1:25min prijenos do oko 216KB/s
-2 LAN kabela / prema WD Red HDD u mirroringu / 1:25min prijenos do oko 216KB/s

Osim ako nije Speedport ruter usko grlo ne znam gdje da gledam

Edit: typo

Ako ti fajl od 960MB prebaci za 85 sekundi, to je puno veća brzina...nekih 12000KB/s

RimtuTiTuki 26.07.2023. 19:46

a to je ugrubo 100Mbit-a... jesi siguran da si spojen na gigabitnu mrežu?

Le0n 27.07.2023. 10:46

RJEŠENO.

Hvala svima što ste mi strpljivo i pristojno govorili da nisam na gigabitnoj mreži :D

Sve je na gigabitnoj mreži ali prenaponska zaštita je vezu iz kompa usporavala na 100mbit. Mako to i eto 112MB/s uploada.

Šta je najgore uzeo sam najskuplju prenaponaponsku iz Bauhausa bio...

Nikky 27.07.2023. 10:58

Kako se ono kaže ?
Zaheb je u sitnim slovima ili sitnim detaljima :D

Koje sada brzine transfera postižeš ?

Lewis 27.07.2023. 12:06

Citiraj:

Autor Nikky (Post 3688078)
Kako se ono kaže ?
Zaheb je u sitnim slovima ili sitnim detaljima :D

Koje sada brzine transfera postižeš ?

Pa napisao je, 112 MB/s :).

Nikky 27.07.2023. 12:15

A da, 😀

murina 01.08.2023. 15:44

NAS - Network Attached Storage ili mrezni disk
 
Citiraj:

Autor murina (Post 3682080)
Izgleda da mi je riknuo hard, uopce ga ne zavrti ni kad ga spojim na komp :/

Da smo bar koristili NAS kako treba i imali dupli disk :hitthewal:

Referiram se na svoj početak problema.



infoLAB je odradio posao i vratio većinu ili sve podatke. Sačuvan je directory tree. Cijena je bila 400€ + pdv ako se ne varam.



Sve je snimljeno na WD disk, nazovimo ga broj 2, na slici ima infoLAB naljepnicu.

https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...e6bc841aa9.jpg




Pitanje: Mogu li postaviti sve što treba na Synology NAS-u sa diskom 1 (na slici bez infoLAB naljepnice :D ), zatim uštekati disk 2 u NAS i kopirati sve što treba na disk 1 i onda ga formatirang dodati da bude backup? Nadam se da sam dovoljno jasan sa pitanjem :D Htio bih izbjeći kopiranje preko kompa ako je moguće. Eventualno formatiranje diska 2 prije vraćanja u NAS.

NAS je DS218plus

xlr 01.08.2023. 16:01

Prije nego krenes prtljati, napravi normalan image backup cijelog diska 2 na neki PC i prst u uho. Cisto da ne bude sranja, da podaci ostanu na nekoj neutralnoj lokaciji i 400 eura u dzepu. Kada si osigurao podatke s diska 2, radi slobodno sto hoces :)

Napravi inicijalni setup i pool sa diskom 1. Podatke sa diska 2 kopiraj preko usb-a na disk 1. Dodaj disk 2 u pool i dovrsi raid 1 setup. Mislim da bi to trebalo biti bezbolno.

Tvoja ideja sa dva diska u NAS-u mislim da treba i dva odvojena poola pa onda prebaciti podatke izmedju njih. Na kraju trebas ubiti pool 2 i disk 2 prebaciti u pool 1 u raid 1. Ako je uopce moguce na 2-bay NAS-ovima raditi vise poolova, to nisam nikad istrazivao.

Ali backupiraj disk 2 ako treba i na dva mjesta!
Neki poseban razlog zasto PC be smije biti ukljucen u proces? To mi zvuci kao najbezbolniji nacin, da budem iskren.

blackshtef 01.08.2023. 21:40

Bok,
na Synologyu DS214+ mi se ovih dana pojavila I/O greška:
Citiraj:

An I/O error occurred to Drive 1 in Trezor, but the drive is working properly now after several retries. The error might have been caused by bad sectors.

Iako, sada kad gledam u Storage manageru, sve izgleda ok i disk je "healthy".
Unutra su 2x WD Red diska od po 6 TB, složena u RAID1 polje.



No, obzirom da su diskovi stari cca. 8 godina, htio bih zamijeniti taj jedan (za sada, uskoro bi onda išla zamjena drugog) pa me zanima mogu li ja staviti veći disk (8, možda i 10 TB) umjesto ovog s greškama? I onda pustiti da se podaci syncaju između postojećeg i novog diska (svjestan sam da ako ću imati 10 i 6 TB diskove, da i dalje imam 6 TB prostora), i onda nekad u budućnosti uzeti još jedan 10 TB i njime zamijeniti ovaj 6 TB?


U teoriji mi je jasno da bi to trebalo funkcionirati, ali bolje možda pitati za praktični dio :D
Backup se naravno podrazumijeva - i to ne u obliku RAID polja :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 14:00.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger