Slabo je to, Intelovih 28 jezgri ide na 5.0GHz.:D:)

10k intelovih 28c procesora na 5ghz - samo na Antartici. Nije ni čudo što se led brzo otapa...

Ma zajebancija s moje strane:), tak jasno da im je to bil PR stunt u trenutku kad je AMD predstavljal Threadripper 2990WX.

Izgleda da se AMD ne zajebava kad su EPYC sustavi u pitanju - čak se i nVidiji dopada takva solucija.:chears:

AMD Ryzen 7 3700U: Zen2 or Zen+?


Inače radi se o power efficient notebook procesorima, pari na zen+

Ukratko njegova konzervativna procjena (nije leak)

4.4ghz base clock
+ 10% IPC
16c32t + naravno veći TDP. X570 mbo bi po njemu išle na još jači power delivery, što je logično


Ryzen 3xxx 16c bi izgledao ovako:


http://i64.tinypic.com/fon3eu.jpg


7nm die sa 8 jezgri se procjenjuje na 78mm2, a ovaj veliki 14nm I/O die je 1/4 onoga sa epyca. IMO to bi umjesto 1 većeg ccx-a na zen/zen+ išla ova dva mala samo sa jezgrama na 7nm, a umjesto drugog ccx-a na zen/zen+ bi išao I/O die


Za clock je izračunao (po odnosu rome - naples) da će base clock u worst case scenariju biti 7% bolji od 14nm glofo (dakle od zena, ne zen+ na 12nm) što bi ispali slični clockovi kao zen+, a best case od 17.5 do 20% bolji clock (skloniji je toj gornjoj verziji) pa bi base clock bio onakav (cca 4.4ghz), a boostanje spominje do 5ghz u najboljem mogućem scenariju

Uglavnom intel je u datacenteru toasted, epyc rome bi imao sličnu potrošnju za skoro duplo više jezgri, dok na dekstopu kao što sam i sam pisao procjenjuje da bi intelu mogla i dalje ostati kruna u 1080p gamingu sa i9 9900K

Moja procjena je 100-200mhz veći clock od zen+, a IPC u rasponu od 8% do 15%

U krivu ste, a i Škot zvuči pijano:beer::):D, jer sve vaše špekulacije padaju u vodu činjenicom da Intel već jedno dulje vrijeme nudi 5.0GHz+ procesore, dok AMD nema ni jednog - i samo to je bitno.:goood::care:

• At SC18: AMD Sets Up for EPYC Epoch

AMD Announces Their Fastest Clocked EPYC CPU Yet – The EPYC 7371 With Up To 3.8 GHz Clocks Across 16 Cores

AMD Discloses Initial Zen 2 Details

https://i.postimg.cc/rKZhGskC/naples...tial-ideas.png

Izvor: WikiChip Fuse i TechPowerUp

https://www.techpowerup.com/249952/a...ith-zen-2-rome

!! .... it becomes highly likely that each of the 8-core chiplets features two 16 MB L3 cache slices, and that its 8 cores are split into two quad-core CCX units with 16 MB L3 cache, each.

Chiplet Based Designs are Gaining Momentum
Izvor: [H]ard|OCP i Semiconductor Engineering

Jedan dugometražni Škot :D

Jos jedna njegova spekulacija na mjestu, bas dobar watch dok doma nema zene :D
Nadam se da ce tako i biti, jedino kod chipleta me zanima kako ce rijesitiproblem hoppanja, pretpostavljam mirror cachem.

Inace navi 10 negdje izmedju rtx2070 i rtx2080 za vj. cca 2500-3500kn :)

Dresdenski šrot (s tim da se ovaj put ništa ne baca:)) vs. Intelovih all-core 5.0GHz+

https://i.postimg.cc/28CV4gHn/AMD.png

vs.

https://i.postimg.cc/pTNdyShh/Intel.png

:D

AMD Ryzen 3000 cpus X570 chipset and pcie Gen4 support
 

Evo video od škota s vrlo zanimljivim informacijama

https://www.youtube.com/watch?v=PCdsTBsH-rI

Molim bogove hardwarea da je ovo istina, kako dobro to sve zvuči.

Sve zvuči odlično, mislim da bi krajem godine moglo taman biti vrijeme za promjenu platforme :D

:D

Ovi škotovi leakovi zvuče nevjerojatno, em ludilo sa Ryzenima za koje jednostavno odbijam vjerovat da će ići sa 16/32, em sa Navi koji će napast nVidiaine pandane u vj najprodavanijem segmentu sa osjetno nižim cijenama i potrošnjom. Ja bi prije rekao da će Ryzen 9 biti 12/24 ili 10/20 (pogotovo mi nema smisla toliko jezgri za mainsteram tržište ako postižu clockove od 5ghz), ovi ostali se neće mjenjat tj mjenjat će samo clock i IPC, latencije, RAM kompatibilnost... Volio bi da sam u krivu. Za GPU ne znam više što misliti, toliko puta su obećavali sve i svašta pa je bila kifla..
Jako bi volio da se varam, ako bude imalo blizu ovoga i za CPU i GPU mislim da ću pocrvenit svoju konfiguraciju :)

Ryzen 5 8C/16T + iGPU:goood:, a kamoli da ostatak ponude ispadne (a moglo bi) po škoCkim:D:) nagađanjima i pretpostavkama.

Ovo je brutalno dobro, 16c/32t sam ocekivao, ono oko cega sam skeptican su frekvencije za boost od 5+GHz, nadam se da ce biti tako ali dok ne vidim-ne vjerujem.

Ako stvarno bude tako to ce biti brisanje poda s intelom.

Ostaju jos dve nepoznanice, kako ce I/O die utjecat na latencije, odnosno kako su rijesili taj problem kad se spominjao ipc gain od 10/15%...

G serije mi izgledaju bas primamljivo, vjerojatno nece biti limitirane bandwithom kao dosadasnje G serije zbog pcie 4.0 i viseg stock takta za mem.controler.

I meni ovo izgleda malo predobro, ali ako se već predviđa 64/128 Threadripper onda je HEDT opet dovoljno distanciran od mainstreama pa ni 16/32 R9 više ne zvuči toliko nemoguće.
Ne sjećam se sad točno svega od kraja 2016. ... koliko je drug Škot bio točan u svim leakovima do sada (prva generacija i refresh) ?

Ja već razmišljam ukoliko je ovo istina da piknem Ryzen 7 3700X i Radeon 3080.AMD-u je pun pogodak što su odlučili da će podržavat starije chipsete :care:

Kyle Bennett...

Bilo bi jebeno da ne naprave ništa osim migracije na 7nm i potencijalnog podizanja radnih taktova na tih famoznih 5.0GHz. U slučaju da ispadne dijelić ovoga kaj Škot priča - dobar dan.:D:)

Koliko mi je poznato, dosta je bio točan o refreshu i chipletima, a za prvu generaciju nisam siguran ali mislim da mu je i tu kristalna kulga dobro pokazala...

Fap fap fap :D sad oću neću moraću core bump napraviti :D
GG AMD. Ako bude stvarno takav leap forward u taktu i IPCu, odma ide R9 onda pa da se stvarno razlika osjeti :D

Sent from Usreo Mobara

Bome i ove RX 3000 grafičke ne zvuče loše.:) Lako za procesore, ali ako GPU dio ispadne točan, bog-bogova, da se pomaknu s mrtve točke.

AMD Ryzen 3000 Specs & Prices Leaked, Upto 16 Cores & 5.1GHz on AM4
 

https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-...5-1ghz-on-am4/

https://www.guru3d.com/news-story/po...d-5-1-ghz.html


Hmm, evo i ovi navode taj video od Škota, možda je ovo namjerni leak pred CES -2019. Uglavnom dosada se pokazao prilično informiran, a i TSMC ima puno bolji process node od GF, nije to sve nerealno. Treba se još malo strpit do 09.01. ...:chears:

Mislite da će AMD pokazati sve karte 09.01? Ako je release May 2019, onda bi mogli nešto reći o tome. Nekako nisam optimist ali slatke brige budu između R5 ili R7 ili R9 :D

Sent from Usreo Mobara

Ma ako se ovaj core-bump pokaze tocan, jedan 3600x bi mi lega ko budali samar :D
8c16t + visoki taktovi + TDP od 90w = :zdero:... 3700x ne treba ni spominjati, 12c24t na 5Ghz :care:

Najveći fanovi se nisu usudili niti zamisliti ovakvu najavu, a adored hladno pol satni video :D

Kakva lista želja :D
..i to i na cpu i na apu i na gpu frontu :fiju:

Još sam zbunjen :dajpivu:

Prijelaz na 7nm, 4.5Ghz i 12/24 uz isti socket u mainstreamu bi već bio solidan upgrade i s pravom se može nazvati novom generacijom.
Sve preko toga je ... (nema odgovarajuće ikone :) ).

TSMC's 7nm production likely to be underutilized in 2019 as smartphone chip demand weakens
Izvor: DigiTimes i TechPowerUp

U prijevodu, AMD bi (uz nVidiju i ostatak društva) fino mogel popuniti rupu u 7nm narudžbama, a ako se realizira sve ili barem većina ovog kaj Škot priča - Lisi Su ne gine neki spomenik.:D:)

Nvidiju skine 100% (pascal je snagu pogodio u bobu skoro godinu dana prije izlaska, a za RTX je imao excluzivni leak sa burner e-maila, pa je morao procjeniti dali je istina ili ne tj. dali objaviti pa se osramoiti ili proslaviti).

Za chiplete u zen2 tj. Rome epyc je imao isto izvor (kao i tip iz semi accurate).


Sa AMD gpu i nije baš toliko precizan bio, polaris nije dugo uspio pročitat (tko bi pomislio da će biti samo mainstream) pa se dugo "kalibrirao", no blizu izlaska je naravno sve znao točno. Vegu je rano pročitao da će doći kasno, te da će biti razočarenje za gaming (nakon famozne prezentacije u 1. mjesecu), no to je bilo lako skužiti za vegu, znao sam to i sam mjesecima prije izlaska.

Za ovaj video je rekao "grain of salt". Osobno ne vjerujem da će postojati Navi snage RX 580 da se hrani iz pci-e slota, no way jose.

Ovo ostalo manje više stoji prema dosadašnjim procjenama (da najjači Navi bude u rangu ~ gtx 1080/rtx 2070, on kaže malo jače no vidjet ćemo).

Što se tiče ryzena rekao je da će 16c32t morati ići na nove čipsete vjerojatno, jer probija trenutne specifikacije, no na postojeće će ići 12c24t... Vjerujem da je moguć 16c32t, no ne vjerujem u te visoke clockove s druge strane (išta preko 4.5ghz na bilo kojem modelu)

Što se tiče APU-a tu ne kužim baš situaciju, jer đaba xy CU Navija ako ne rješe problem memory bandwidtha, pod die jednostavno mora ići hbm2 memorija ako integruša misli biti iole značajnije jača. Ne može se to sa sistemskim ramom nahranit

.vise manje sam i ja ovako suzdrzan kao i ti.

Slazem se da sistemska memorija koci apu, to se vec osjeti sada na R5 2400g. Bez ddr5 ili neke hbm kombinacije realno prostora za veci napredak ne vidim. Ipak oni ni ne pucaju na na to, skok kakav takav + i dobra priprema za AM5 :)

Testovi će pokazat vjerojatno da je neki postotak pomaka, za nezahtjevne super, a za ozbiljniji gaming ce i dalje mnogi ici na dedicated grafu..da stave hbm2 nebi im ni trebao dedicated mali polaris :) ..imaju vremena za te vece skokove tu su ionako bez konkurencije.

Ali tu su ovi drugi "pomaci" na cpu frontu..

Nor. moja ploča ima naponsku regulaciju takvu kao da je rađena za taj navodni R9 ..imam i onaj spomenuti drugi "4pin" koji trenutno nisam ni spojio i odlično hladjenje oko socketa (ipak ju necu prodati još lol) :)

..cijeli cpu line up mi ajmo reći generalno ima logike.

CPU taktovi su mozda napuhani.. ali to mi tesko mozemo nagađati.

Navi , tu pojma nemam sta misliti. Opet zanimljivo imenovanje modela hehe.
Ali čudno su izbacili rx 590 ako je ovo istina..
Uglavnom, ova efikasnost izgleda brutalno. Pa cak i da mali navi probije "75"w . Nije nemoguće, ipak je 7nm, i gddr6 ;)

Sad kad krene rasprodaja Polarisa hjoj :)

Sve ostalo isto nije nemoguće ..

Adoredtv
..ima inace dobre procjene sve u svemu. Cak i za dionice LoL. Sve tri put provjerava, sumnja u sve, i u vlastite izvore, ima taj nepotkupljiv stav i kritican je prema svima i sebi.

Zato se nadam da ce u većini biti blizu ili skroz u pravu :)
Ali lopata soli i svejedno čekam prve testove

Hvala na iscrpnom odgovoru.
Ne kužim ovaj dio za chipset ... zašto baš razlika između 12 i 16 ?

Da, taktovi zvuče nevjerojatno ali još više Threadripper modeli, ispada da bi pokopali 29xx modele unutar godinu dana jer više nema odgađanja kao sa 1950X (pola Epyca) pa tek u refreshu svih 32-core u 2990WX, nego odmah puštaju sve sa lanca :) odnosno idu na max., 64/128. Nelogično mi samo izgleda da 3920X bude 32/64 a ne 24/48 ili da 64/128 idu cijepat na 2 odnosno 3 modela - bundle sa vodenim od 500$ !?.
Nije da se bunim, posebno kad pogledam i cijene, ali kako je Eladio napisao - ovo stvarno izgleda kao popis želja. Do prije par godina 128 threadova je bila mala render-farma :)

Ne vidim razlog zasto mali navi ne bi mogao imati rx580 perf na pcie only poweru.
Sami polarisi su voljeli undervolt, vege jos i vise jer su u startu bili napucani kako bi konkurirali nvda.

Undervoltanjem gcn4/5 se ne gubi toliko perf koliko se smanji potrosnja, isto tako gcn arch obozava mem.propusnost, tako da ce navi profitirati sa gddr6 u pogledu vecih perf. i nize potrosnje,na to se doda cip manje povrsine+veca eff nove arch...sasvim moguce da ce postojati 75W navi sa perf polaris10/20 4gb

Edit.

ovo je sa sapp rx580 nitro+, sapp kod nitrica stavlja visi tdp od vecine ostali(150)
Ako gddr6 donosi 30/35% nizu potrosnju naspram gddr5 onda umjesto cca 30W, mem ce trositi 20W. Znaci ostaje jos 50/55W za cip. Tsmc kaze 7nm 40% power reduction, znaci jos cca 50W dolje, sto znaci da amd sa navi arch mora izvuc jos cca 15/20% u ipc/taktovima naspram polarisa i to bez da se racuna gddr6 boost koji se dobije. Kad se to stavi rekao bih negdje izmedju 10/15% da amd mora izvuci.

Nije nemoguce.

Pisem s moba pa sam mozda i fulao negdje u racunu