WIN 7 imaju izvrstan backup! Pogledaj, mislim da bi ti svakako trebalo pasati! (ako uopće koristiš Windowse)

znam, tako sam rješio na laptopu. meni treba neko pametno rješenje za xp ..

Pa imaš besplatnih rješenja kao GFI backup itd...

WD Caviar Green diskovi i RAID kontroleri
 

1. Ako mi Win stoje na obicnom 7200 disku a steam folder sa svim igrama prebacim na recimo WD Green od 1,5TB hocu li efektivno osjetiti kakve posljedice u smislu samog igranja, trzanja, usporavanja, itd?

2. Ako na file serveru nemam RAID kontroler, a hoću složiti RAID 1, ako ubodem PCI karticu koja je kontroler, hoće li propusnost PCI sabirnice biti dovoljna da taj file server preko mreže glatko šalje FullHD materijal prema recimo WDTV Live playeru?


eto, kratko i jasno...


hvala

full hd materijal se moze gledat preko 100 mbit mreze, daklem pci sabirnica je vise nego dovoljna...

Pozdrav, ja bih pitao o RAID 1 pa da bezveze ne otvaram temu nadam se da je ok i ovdje...

dakle ovako, uskoro bi mi mogo past neki SSD cca 80gb

u isto vrijeme nabavio bih jos jedan 250gb disk i sa sadasnjim speedy-em slozio ta dva 250gb diska u RAID1 samo za podatke dok bi na SSD-u normalno bio OS

ono sta me zanima:
- da li novi 250gb disk mora bit isto speedy? (iirc moraju bit istog kapaciteta)
- da li ti 250gb diskovi smiju biti particionirani? konkretno na jednu 30gb particiju i jednu 220gb

htio bih na 30gb particiji ostavit jedne windowse kako bi u slucaju krepavanja SSD-a mogo odma prec na postojece win7 na hdd-u

netreba mi puno prostora pa ce mi ostalih 220gb bit za podatke

i da li je moguce kasnije dodat jos jedan 1TB disk izvan RAID1 polja? a da ne ometa rad

tnx

Koliko sam ja skuzia za rad u raidu ti zapravo detektira 1 disk od 500 gb koji kasnije mozes podjeliti na particije.Tj pri kreiranju on ti vidi samo 1 disk od 500 gb koji ti djelis.
Mozes spojiti izvan raida.
Ne moraju biti isti ,ali ce biti bolje performanse ako jesu.
Ako sam nesto falio ,ispravite me ,jos ucim.

Raid 0 je to sta si opiso, raid 1 sa 2x250gb diska = 250gb zbog mirroringa (ono sta je na jednom disku je jednako zapisano ma drugom)

Aha pardon da krivo sam procitao,ja mislim da te trebas napraviti particiju prvo na oba diska.
Jer ako napravis na prvom od 30 gb ,drugi ti ostaje kao cijelih 250 gb.
Bar ja tako mislim.
Nadam se da ce neko struciniji od mene to bolje objasniti

Software stripping (RAID 0) na Windows 7
 

kolko sam skužio windows 7 imam software mirroring, ali da li se to može postaviti tijekom instalacije samog windowsa ili samo preko comp managment. mislim na ovo http://www.youtube.com/watch?v=cKDCmOBqNBY. što je od te tri opcije (spanned, striped, mirrored) zapravo jednako raid 0. trenutno koristim raid 0, ali to je namješteno preko biosa.

RAID 0 je striping a ne mirroring. Nemoj radje raditi softverski striping, pogotovo jer ne znas ni osnove. Softwerski RAID 1 bi imao vise smisla ako kontroler ne podrzava hardwerski ali pretpostavljam da to ne zelis niti ti treba.

ma ok, ne znam osnove, manje više nešto i znam, a neke sam stvari zaboravio. uglavnom koristim raid 0 preko Intel ICH10 RAID controllera na matičnoj. znam prednosti i nedostatke raid, ali me čišto zanimalo da li se softverski striping može postaviti tijekom instalacije samog windowsa ili samo preko comp managment, odnosno laičko pitanje je da li windows može biti instaliran na tom software raid-u, hardwerski raid mi ne treba.
trenutno su mi dva diska u raid 0 polju, na njima je instaliran windows. uglavnom mi pada na pamet, ne znam da li sam u pravu, da ako mi primjer ode matična ploča, da više te diskove i taj windows koji je instaliran na tim diskovima neću moći koristit pa ni kad kad bi promijenio novu matičnu ploču, pa da čak bude i ista koju sam imam.
http://buildegg.com/bewp/?p=14

na ovoj linku iznad ima nešto o tome

A hardware approach ( like the ICH10 RAID controller ) may be more efficient ( but based off of the above results, that is just speculation ), but the big benefit of a Windows based array is that it does not depend on specific hardware. One cannot move a RAID 0 or RAID 1 array from one hardware controller to another, but if the array is managed by Windows, hardware in the computer can be upgraded without killing the array.

edit: http://superuser.com/questions/12213...oftware-raid-0 evo ovdje sam pročitao sljedeće. software RAID-0 striping is not possible on the OS disk.
hvala, poz

Ne može se napraviti softwerski striping za vrijem instalacije Windowsa.
Ovo što kažeš da ako ti ode matična, ode i array, to je točno ali to nije jedino. Tebi ako ode apsolutno bilo što gubiš sve. Uopće ne kužim želju za RAID 0 u PC-evima. To je kao da imaš bombu koja otkucava. Možeš onda uredno živjeti i bez AV-a, dođe ti na kraju na isto.

Kad bi napravio RAID 10, to bi bio posao...

pa za postizanje boljih performansi diskova?

Ovo je lagana glupost - da, moguće je i seliti i oporaviti se od kvara kontrolera, ako zamjenski kontroler / board zna što će s tim poljem.

Ha svašta ima na netu.

Pa kažem, za bolje performanse sustava možeš onda maknuti AV. U jednakoj si opasnosti. Ako ti ode jedan od diskova možeš se pozdraviti sa svime što je bilo na polju.

to je da, malo sam danas testirao sa diskmark diskove u raidu i single disk, nema neke velike rezlike. cca 50-60-tak mb ovaj u raidu je brži. Sad kolko je to bitno u normalnom radu nemam pojma, to bi valjda bilo bitnije kod kopiranje većih datoteka ili igrica...
raid 0 - http://tinypic.com/view.php?pic=efozkp&s=7
single disk - http://tinypic.com/view.php?pic=ngynit&s=7

http://www.bug.hr/bug/tekst/diskovi-raid/94901.aspx - malo pojašnjenje oko RAID-a

Znači, dobio si ubrzanje, na stranu što nisi vidio najbitniju stvar (access time), što si točno očekivao? :stoopid:

@catroot
raid 0 u osobnim racunalima je obicna glupost :)

imal sam raid 0 sa 2 640gb black diska, nakon rusenja polja, performanse su ostale iste (osim ako bi isel testirati linearno citanje, ali korist od toga na sistemskom disku/polju je zanemariva)

Ja bih čak rekao RAID 0 bilo gdje sam po sebi je obična glupost ;)

RAID 10 ili 50 je već nešto drugo :)

Ima neka tema na PCE RAID 0 za početnike ili tako nešto. Eto školskog primjera oksimorona :D

Ne bih se složio. Za performanse RAID0 ima smisla, ja sam ga dugo doma koristio, sve što je potrebno je backup podataka.
RAID0 ima primjenu i u poslovnom okruženju, ne treba ga potpuno izbacivati iz igre. RAID 10 ili 50 je i ogroman overkill za običnog korisnika, treba obično bolje i skuplje kontrolere (RAID 50 je rijedak i na obiljnijim kontrolerima), a svaka od tih opcija je bitno sporija od RAID0.

Tema je ova, a zove se RAID 0 početničko pitanje, dakle samo oksi, bez moron :D (obrnuto bi bilo uvredljivo).

Poceli ste pametovat. Slobodno nastavite u vec navedenoj temi.

dali mi se isplati upiknuti jos jedan F3 500GB i ubacit ga u raid polje!
kolike ce brojcano otprilike biti brzine pisanja/citanja?

Ovdje imaš izračun teoretskih vrijednosti za pojedine diskove i vrste polja. Opisane su ti, ukratko, prednosti i mane određenih polja, pa si prouči malo.

U principu, sa novom instalacijom windowsa, blizu 2x dosadašnje brzine.
Imaš osjećaj kao da imaš SSD :D

Nemas :D

to je zapravo i bio cilj pitanja, hoce li biti blizu performansama SSD-a...
a sto se tice kontrolera, kakvi su oni onboard? tocnije plcou vidite koju imam dali bi i on usporavao i utjecao na performanse?

Vako nekako - LINK :D

Osjeti se skok performansi dosta u odnosu na jedan disk, ali je to i dalje daleko od SSD radi RATa koji je i dalje masu viši u odnosu na SSD...

RAID 0 ili 1
 

Imam dva WD green diska 2TB kapaciteta najnovije generacije(sata3, 64MB cache), zanima me što bi bilo najbolje napraviti s njima da se dobije na brzini?
Imam i treći isti takav hdd koji bi bio za nešto drugo, a možda bi na njega mogao staviti da ide backup ključnih stvari sa ona dva diska ?

Win7 Ultimate OS će biti na SSD-u.

raid 0

Ako već ima 3 identična diska, nek ide na RAID 5.

Nijedno. Idem logikom da su to veliki diskovi koji su prvenstveno za čuvanje podataka, a brzina je sekundama.

Ako ide na RAID 0, dobiva se na kapacitetu, ali se gubi na pouzdanosti, a koliko vidim po stranim forumima, WD Green nije bas oličenje pouzdanosti. A izgubiti 4 TB podataka sa minimalnim šansama oporavka... Ne znam, meni nije privlačna opcija.

RAID 1 je najbolja opcija, ako je dobar kontroler, povećava se brzina čitanja, a zapisivanje u najboljem slučaju ostaje isto. Problem je ako(kada) se razleti polje. Rebuild polja sa 500gb diskovima traje cijeli dan, a kako je sa četiri puta većim diskovima, nije teško za izračunati.

RAID 5 sa tri diska se čini kao ovce-i-novce rješenje, ali nije, bar ne sa RAID kontrolerima koji su integrirani na matične ploče. Ne sjećam se točno, ali znam da sam sa tim RAIDom imao dosta slabe performanse. A garantiram ti da će se desiti situacija da se polje razleti ili zbog nestanka struje, prisilnog shutdowna, bad sektora ili nekog osmog razloga. Ako je polje puno, ostavi si tjedan dana.

Poanta: zaboravi RAID sa diskovima većim od 500gb (pogotovo ako nisu Raid Edition), sa integriranim kontrolerima na matičnoj ploči i ako nemaš backup. Ovo što namjeravaš učiniti je recept za probleme. Znam jer sam i sam to isprobavao.:)

Garro, mislim da imaš pravo i neću se onda zamarati RAID-om, neka ostanu ovako 3 komada biti će više mjesta(6 TB) ako ništa drugo i svi sretni :chears:

RAID preko matične
 

Zanima me mogucnost izvedbe RAID-a pošto imam više diskova, izmedu ostalog 2 x 500 Giga identicna diska. Matična ploca je gigabyte ga x48 DS4
Zanima me jel to izvedivo i kak je to najlakse za slozit? S time da imam treci disk na kojem su podaci i koji nebi isao u raid, vec samo za sistem i programe..
Bi li dobio nesto na brzini samog racunala?

s tom plocom raid je izvediv samo sto ne vidim smisao raid 0 osim ako nije za sistemac.
ako su ti podatci bitni slozi raid 1, imat ces duplo manje mjesta, ali se ti podatci bit sigurni.
na brzini bi najvise dobio ako bi ova 2 od 500gb stavio u raid 0 i na njega stavio sistem

Pa 2 diska sam mislio stavit u raid 0, gore puknut windows i software, treci disk bi stavio neovisan s podacima

Zašto prvo ne pročitaš manual?

http://download.gigabyte.eu/FileList...-ds4_1.3_e.pdf

Stranica 77 na dalje.

Zahvaljujem na ovome :)