![]() |
Citiraj:
|
To je bilo za ocekivat, 2 soma za 8150. Milsim da ga ispod 1800kn nece bit.
|
Citiraj:
|
frend je u njemačkoj uzeo bljakdožera 8150 za 220 ojra (cca 1700kn). Znači, na hardveru se u Hrvata i dalje ne zarađuje ;)
|
jok ,sve sama sirotinja u IT trgovini u nas :) ,s obzirom da je u Asbisu 302$ (fx8150) a cijene su već 2000 i budu preko po naškim dućanima.
ja dolazim u napast da uzmem jednog prek firme za čak i manje od tih 1700kn ,(cca 1500 i kusur kn :D), ali znam da bi prešao s konja na magarca ... |
FX 6100 je jos najgore pozicioniran cjenovno. S jedne strane x6 a sa druge 2500k koij je 150,200kn skuplji sto nije tak strasno s obzirom da savrseno radi na ploci od 700kn..
Na kraju je FX 8120 jedini koliko toliko prihvatljiv mada ga nebi kupio nikad... |
Za Links 8120 i nema tako lošu cijenu, ali 6100 je preskup.
|
Svaki FX je preskup za ono što nudi. Evo test FX-4100 vs 955BE
|
|
Ako se već misle vadit na performanse u igrama i cijenu u odnosu na Intel što nije u test ubacio po jedan x4 i x6 Phenom II Black :D
Ili je smetnuo s uma sitan detalj da u igrama nema ništa bolje performanse od ta dva procesora koji su osjetno jeftiniji. 1090T BE je cca 300 kn jeftiniji a 955BE gotovo dvostruko. Ako nekog već interesiraju samo i jedino performanse u igrama opet neće ići na X8 8120 koji košta 1600 kn nego na 955BE koji košta 850 kn, a ovih 750 kn što je uštedio može ili uložit u bolju grafu pa si osjetno podić performanse ili zapit. |
iz magazinRSa 4100
|
700 kuna bi bila prevelika cijena, a ne 900.
|
a valjda će pasti cijena do 12og mj na 700 :D
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
zna li itko išta glede CPU Desktop Athlon II X4 631 procesora FM1 socket? slučajno nabasao na neku raspravu te na letio na ovaj kineski link rasprava je s ovog foruma
|
u kom smislu "zna li se"? kao, da li je i on po performansama bolji od Bulldozera ili kaj :D ozbiljno sad. meni izgleda kao "običan" Athlon na FM1 socketu. prije par stranica se vodila priča o tome da procesore kojima je defektna jedna jezgra ili GPU jednostavno lifraju na tržište kao Athlone/Phenome sa manje jezgri (koje nije moguće otključati) ili u ovom slučaju kao procesor kojem je disejblana grafika itd. pretpostavljam da su mu performanse iste kao i A6-3650, samo što nema grafiku. AMD će vjerojatno polagano napuštati AM sockete za taj low i middle segment procesora i sve prebacivati na FM (jer nema smisla imati bezbroj socketa za procesore istog proizvodnog procesa i fizičkih karakteristika), uz dodanu grafiku procesorskim jezgrama, a ovi bez grafike će se prodavati ekipi koja misli kupiti diskretnu grafiku pa eto, da manje plate možda.
AMD X4 631, A6-3650 eto, AM3 i FM1 imaju gotovo identičnu cijenu dok A6-3650 je skuplji nekih 200 kn, dakle toliko vrijedi "grafička" na chipu ;) |
nemožeš usporediti AM3 i FM1 baš tako FM1 je 32nm proc i ima 4x1024 L2 evo usporedba
|
dobro, naravno da ne možeš doslovno reći da su isti, ali mislim da razlike nisu tolike da bi u tom segmentu bila prevelika razlika. u svakom slučaju prednosti bi trebale biti na strani FM1, zar ne ;) btw, ni mi jasan baš ovaj link jer imamo AMD 641 AM3 i AMD 631 FM1, ili možda ja ne gledam previše detaljno. ovo stoji na kraju "Conclusion: Athlon II X4 631 is more preferable" čini mi se kao no-brainer čak i da ne gledaš testove. (slično sam i napisao da i nisam vidio link)
|
uspoređuje 631 FM1 i 640 AM3 na linku pošto su u tu negdje u cijenovnom rangu i u performansama na stocku glupo je što mu je to kao naslov umjesto da je stavio samo conclusion :D
AMD FX-8150 Bulldozer On Ubuntu Linux |
no surprises there :kafa: FX-8150 je nešto što jednostavno treba preskočiti.
|
Jos jedan u nizu failova FX-8150 - 2500k vs FX-8150 Multi GPU perf. review, HardOCP
|
mislim da će biti isto ko i sa prvom serijom phenoma, a i nadam se da će ih sredit i napravit nove phenom 2 :), samo jedino mi nejde u glavu zašto uopće plasirati proizvod kao takav kad su znali kako stoji u odnosu na konkurenciju a i na svoje vlasite procesore :D, jer fala bogu da su ih testirali dan i noć :D
|
da, ja isto ne kužim kak nisu na ogromnom gubitku s tim. al zato je meni u kompu AM3+ ploča koja čeka neke bolje dane za AMD :D
|
I moja čeka bolje dane, svi su razočarani performansima novih buldozera. :(
|
AMD Revises Bulldozer Transistor Count: 1.2B, not 2B - Najviše što su oni koji se kuže mogli dobiti je 1.4B, nikako otkriti na što je otišlo onih 600M, sada se vidi zašto. :D
|
1.4B tranzistora bez Hypertransporta i Northbridgea ima Zambezi. Jedan modul sa L2 kešom ima 213M tranzistora pa prema tome 2B se odnosi na 8 moularni serverski Interlagos, a greškom su svi pripisivali tu brojku 4 modularnom Zambeziju.
|
|
Ovo bi trebalo u topic od Windowsa 7!
|
Dobro, da, istina je to što kažeš, no mislim da se ovo direktno više tiče/ide u (ne)korist Bulldozeru, nego Windowsima 7. :)
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 06:25. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger