PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD FX "Bobcat/Llano/Bulldozer/Piledriver" Info Thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=210536)

MiroGavran 20.10.2011. 12:54

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 2004539)
FX-8150 2+ soma :D Oni se šale :suicide: Dam još dve glave i imam 2600K koji ga ubija u pojam di god stigne.

u tom dućanu 2600k košta 2600kn, tako da 300kn dolje :D

MAGARAC 20.10.2011. 13:01

To je bilo za ocekivat, 2 soma za 8150. Milsim da ga ispod 1800kn nece bit.

Wolverine 20.10.2011. 13:22

Citiraj:

Autor MiroGavran (Post 2004603)
u tom dućanu 2600k košta 2600kn, tako da 300kn dolje :D

Da je i 600 kn dolje još je uvijek spor i skup.

malba 20.10.2011. 15:04

frend je u njemačkoj uzeo bljakdožera 8150 za 220 ojra (cca 1700kn). Znači, na hardveru se u Hrvata i dalje ne zarađuje ;)

BSA<AK-47> 20.10.2011. 15:14

jok ,sve sama sirotinja u IT trgovini u nas :) ,s obzirom da je u Asbisu 302$ (fx8150) a cijene su već 2000 i budu preko po naškim dućanima.

ja dolazim u napast da uzmem jednog prek firme za čak i manje od tih 1700kn ,(cca 1500 i kusur kn :D), ali znam da bi prešao s konja na magarca ...

MAGARAC 20.10.2011. 17:39

FX 6100 je jos najgore pozicioniran cjenovno. S jedne strane x6 a sa druge 2500k koij je 150,200kn skuplji sto nije tak strasno s obzirom da savrseno radi na ploci od 700kn..
Na kraju je FX 8120 jedini koliko toliko prihvatljiv mada ga nebi kupio nikad...

MiroGavran 20.10.2011. 21:36

Za Links 8120 i nema tako lošu cijenu, ali 6100 je preskup.

NinX 20.10.2011. 22:05

Svaki FX je preskup za ono što nudi. Evo test FX-4100 vs 955BE

bluefluid 22.10.2011. 02:23


Wolverine 22.10.2011. 09:05

Ako se već misle vadit na performanse u igrama i cijenu u odnosu na Intel što nije u test ubacio po jedan x4 i x6 Phenom II Black :D

Ili je smetnuo s uma sitan detalj da u igrama nema ništa bolje performanse od ta dva procesora koji su osjetno jeftiniji. 1090T BE je cca 300 kn jeftiniji a 955BE gotovo dvostruko.

Ako nekog već interesiraju samo i jedino performanse u igrama opet neće ići na X8 8120 koji košta 1600 kn nego na 955BE koji košta 850 kn, a ovih 750 kn što je uštedio može ili uložit u bolju grafu pa si osjetno podić performanse ili zapit.

MiroGavran 22.10.2011. 14:10

iz magazinRSa 4100

cccp 22.10.2011. 14:13

700 kuna bi bila prevelika cijena, a ne 900.

MiroGavran 22.10.2011. 14:26

a valjda će pasti cijena do 12og mj na 700 :D

Mad_Duke 22.10.2011. 17:09

Citiraj:

Autor Wolverine (Post 2006282)
Ako nekog već interesiraju samo i jedino performanse u igrama opet neće ići na X8 8120 koji košta 1600 kn nego na 955BE koji košta 850 kn, a ovih 750 kn što je uštedio može ili uložit u bolju grafu pa si osjetno podić performanse ili zapit.

Pa još dodaj da postoji velika vjerojatnost da ne mora novu ploču kupovati (možda ni novu memoriju ako ima DDR2). Ond još dodaj da mu možda i staro napajanje može poslužiti bez da ga mora prodavati i da za tih 100-200 watta više kaj mu fali ne mora trošiti i 300,400 kuna ekstra. Na kraju za igranje ispadne ušteda da si može kupiti Johnny Walker Blue Label, neki single malt ili grafičku jaču za čak 1.5K kuna!

Wolverine 22.10.2011. 17:11

Citiraj:

Autor cccp (Post 2006508)
700 kuna bi bila prevelika cijena, a ne 900.

Drito to. Za procesor kojem zube pokazuje i Athlon X4, 900 kuna je gotovo komična cifra.

MiroGavran 23.10.2011. 00:08

zna li itko išta glede CPU Desktop Athlon II X4 631 procesora FM1 socket? slučajno nabasao na neku raspravu te na letio na ovaj kineski link rasprava je s ovog foruma

Ranma 1/2 23.10.2011. 09:02

u kom smislu "zna li se"? kao, da li je i on po performansama bolji od Bulldozera ili kaj :D ozbiljno sad. meni izgleda kao "običan" Athlon na FM1 socketu. prije par stranica se vodila priča o tome da procesore kojima je defektna jedna jezgra ili GPU jednostavno lifraju na tržište kao Athlone/Phenome sa manje jezgri (koje nije moguće otključati) ili u ovom slučaju kao procesor kojem je disejblana grafika itd. pretpostavljam da su mu performanse iste kao i A6-3650, samo što nema grafiku. AMD će vjerojatno polagano napuštati AM sockete za taj low i middle segment procesora i sve prebacivati na FM (jer nema smisla imati bezbroj socketa za procesore istog proizvodnog procesa i fizičkih karakteristika), uz dodanu grafiku procesorskim jezgrama, a ovi bez grafike će se prodavati ekipi koja misli kupiti diskretnu grafiku pa eto, da manje plate možda.

AMD X4 631, A6-3650

eto, AM3 i FM1 imaju gotovo identičnu cijenu dok A6-3650 je skuplji nekih 200 kn, dakle toliko vrijedi "grafička" na chipu ;)

MiroGavran 23.10.2011. 12:39

nemožeš usporediti AM3 i FM1 baš tako FM1 je 32nm proc i ima 4x1024 L2 evo usporedba

Ranma 1/2 23.10.2011. 13:04

dobro, naravno da ne možeš doslovno reći da su isti, ali mislim da razlike nisu tolike da bi u tom segmentu bila prevelika razlika. u svakom slučaju prednosti bi trebale biti na strani FM1, zar ne ;) btw, ni mi jasan baš ovaj link jer imamo AMD 641 AM3 i AMD 631 FM1, ili možda ja ne gledam previše detaljno. ovo stoji na kraju "Conclusion: Athlon II X4 631 is more preferable" čini mi se kao no-brainer čak i da ne gledaš testove. (slično sam i napisao da i nisam vidio link)

MiroGavran 26.10.2011. 21:28

uspoređuje 631 FM1 i 640 AM3 na linku pošto su u tu negdje u cijenovnom rangu i u performansama na stocku glupo je što mu je to kao naslov umjesto da je stavio samo conclusion :D

AMD FX-8150 Bulldozer On Ubuntu Linux

Ranma 1/2 26.10.2011. 21:53

no surprises there :kafa: FX-8150 je nešto što jednostavno treba preskočiti.

MAGARAC 07.11.2011. 08:34

Jos jedan u nizu failova FX-8150 - 2500k vs FX-8150 Multi GPU perf. review, HardOCP

klem 07.11.2011. 18:14

mislim da će biti isto ko i sa prvom serijom phenoma, a i nadam se da će ih sredit i napravit nove phenom 2 :), samo jedino mi nejde u glavu zašto uopće plasirati proizvod kao takav kad su znali kako stoji u odnosu na konkurenciju a i na svoje vlasite procesore :D, jer fala bogu da su ih testirali dan i noć :D

Full Throttle 07.11.2011. 19:48

da, ja isto ne kužim kak nisu na ogromnom gubitku s tim. al zato je meni u kompu AM3+ ploča koja čeka neke bolje dane za AMD :D

mladen_87 16.11.2011. 13:07

I moja čeka bolje dane, svi su razočarani performansima novih buldozera. :(

cccp 02.12.2011. 09:52

AMD Revises Bulldozer Transistor Count: 1.2B, not 2B - Najviše što su oni koji se kuže mogli dobiti je 1.4B, nikako otkriti na što je otišlo onih 600M, sada se vidi zašto. :D

Billy007 02.12.2011. 20:48

1.4B tranzistora bez Hypertransporta i Northbridgea ima Zambezi. Jedan modul sa L2 kešom ima 213M tranzistora pa prema tome 2B se odnosi na 8 moularni serverski Interlagos, a greškom su svi pripisivali tu brojku 4 modularnom Zambeziju.

Matth€w 19.12.2011. 18:34

Super im je ovaj patch. :D

AMD Bulldozer Windows 7 Performance Patch Tested

Mad_Duke 19.12.2011. 18:36

Ovo bi trebalo u topic od Windowsa 7!

Matth€w 19.12.2011. 19:52

Dobro, da, istina je to što kažeš, no mislim da se ovo direktno više tiče/ide u (ne)korist Bulldozeru, nego Windowsima 7. :)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 06:25.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger