da

daj detalja šta je bilo :beer:

Ne, svakako je bolje da se dogovoris s postarom i da napise kako si preminuo.

PS stavlja se i na elektronicku oglasni plocu, dovoljno je da upises svoj OIB na stranicama suda pa ako ti nije dostavljeno, tamo ces pronaci dokumente.

Nećeš nuzno pronaći, jer nakon proteka roka objave od 8 ili 15 dana nestaju sa oglasne ploče.

Ali ako imaš e građanin, dobijes sve obavijesti na e mail

Poslano sa mog REA-NX9 koristeći Tapatalk

Pa nakon sto prodje rok objave i *skinu* se s oglasne ploce... neces je pronaci niti na oglasnoj ploci... pa shodno tome niti na elektronickoj oglasnoj ploci... jer je prosao rok... pa je skinuto. Nije bas neka znanstvena fantastika. :D

Daj elaboriraj ovo malo, molim te.

Sad opet gledam u ePrekršaj i Kutak za vozače, kaže nema kazni i 0 bodova. Tko je tu lud? :roller:

Obavijest o oduzimanju zemlje odnosno izvlašćivanju smo dobili u Sportskim novostima. Imam negdje fotku, sad šljivovica djeluje i ne mogu kopati po papirima...

Bit će da čitaju forum pa im je bilo neugodno. A možda je i do šljivovice.

Ovršna saga se nastavlja, imam jednu nedoumicu: u slučaja primanja obavijesti o prijedlogu za ovrhu (koja se dobiva, ako se dobije, običnom poštom) JB daje budućem ovršeniku 15 dana da podmiri svoje obaveze prema ovrhovoditelju "na način i u iznosu kako je to naznačeno u prijedlogu za ovrhu".

Je li taj naznačeni iznos samo potraživanje na koje se ovrha odnosi ili to uključuje i troškove?

Idu i troškovi ovrhe, njih prvo skinu, vrate ovrhovoditelju i onda ide naplata duga, ako ima sredstava. :)

To ti sve pise u prijedlogu za ovrhu :D
Sve stavke su ti tocno tarifirane, koliko sta kome ide itd...

Neprimanje obavijesti ti samo moze prouzrociti jos vece troskove, primis i procitas pa se zalis/osporavas ovrhu ili platis...

Samo što žalba ne odgađa izvršenje...

Žalba protiv rješenja o ovrsi odgađa izvršenje.

To izgleda ide po partiji... Kad sam ja bio ovršen, žalba nije odgađaja izvršenje, maznulo mi lovu. Kad ja sad drugog ovršavam, dobivam lovu iako se ovaj žalio.

Ne znam gdje napisati valjda jedan od najvecih apsurda kojih sam dozivio ikad u mom mladom zivotu.

Upravo sam pokusao produziti moju vozacku u DE - B kategoriju i to nazalost izgleda necu moci napraviti jer sam polozio u New Jerseyu 2014 i prepisao u Osijeku - oznaka pise na vozackoj tako su i skuzili o cemu se radi.

A1,A2,A sa svim testovima i voznjom je odradena u HR 2007.

Od tada sam odvozio sigurno 200-300k na tri kontinenta - ukljucujuci Australiju na drugoj strani :D, ovdje odvozio dobrih 50-60k - mogu vidjeti da imam auto koji je na meni osiguran, sa kilometrima koje saljem svake godine osiguranju na uvid.

I sad mi je nevjerojatno da cu opet morati na vozacki ispit, tj nadam se samo poloziti test i voznju bez sati voznje.

Ima li netko slicno iskustvo ili savjet? Zena je sad mijenjala prezime pa se je odjavila iz DE i prijavila u hr da dobije nove dokumente i sad joj vrijedi vozacka 10 godina.

U hr ne mogu polagati jer moram tamo biti prijavljen najmanje 6 mjeseci - to sam provjerio s HAKOM.

Mislite li da ce barem prihvatiti ove propise koji su polozeni u HR vezano za A kategoriju?

Hvala unaprijed.

Od sveg što si napisao…nisi najbitnije. Jel imaš HR vozačku i pokušavaš je produžiti u Njemačkoj. Gdje?

Van HR sve rješavaš s ambasadom ako imaš HR državljanstvo. Pitaj njih za pomoć i savjet, a ne forum. Imaš i tu više informacija

https://europa.eu/youreurope/citizen...ndexamp_hr.htm

Ne znam za Njemačku, ali u UK samo pošaljem HR vozačku pred istekom valjanosti u njihov HAK (DVLA) i dobijem UK vozačku nazad.

Imas (ne)srecu da NJ spada u State koji nije na "sporazumnoj" listi sa Njemackom i moras polagati vozacki ispit iznova, kao da nikad nisi imao vozacku.

Citaj:
https://bmdv.bund.de/SharedDocs/EN/D...ublicationFile

Nije to nikakav apsurd nego standardna praksa u puno zemalja sto i treba biti. Usporedi samo kako vozacki ispit izgleda u Njemackoj i recimo u NJ. USA? Nepotrebno dalje komentirati.

Sto se tice A kategorije i propisa, to se da prepisati i *mozda* ti priznaju propise ali ne gine ti 2k+ € za B kat.

Sretno

Imam HR vozacku sa kategorijama A1,A,B.



Da razumijem ja da sam dobio vozacku jucer u NJ i dosao ju danas prepisati u njemacku?! Ja imam HR vozacku 10 godina haha


Hvala za komentare.

Ne jebe ti to njemce. To sto je Hrvatska priznala polaganje u USA ne znaci da Njemci hoce. Njih interesira gdje si polozio i to je to. Jebi ga.

Sretno

Kuzim i ja, hvala ti.

Samo sto onda kad kupim auto, platim osiguranje, kazne i kad me policija zaustavi mi mogu isto reci gospodine vasa dozvola nije vazeca, a ne me pustiti da odvozim 60000 km.

:D

Pa bila ti je važeća jer si imao HR dozvolu koju priznaju.

A auto i osiguranje možeš imati i bez vozačke, samo ga nesmiješ voziti.

U prijedlogu su navedeni svi troškovi. Iz toga što mogu pročitati, troškovi plaćanja po obavijesti ili nakon dobivanja ovrhe su isti. I upravo zato mi nije jasno čemu onda služi obavijest. Logično bi bilo (kad je zakon već tako predvidio, slanje te obavijesti prije izrade rješenja) da po obavijesti podmiruješ dug kao da ništa nije bilo, čime ti oni daju tu zadnju priliku da podmiriš dug. "Logično".


Ovršno rješenje se može napasti samo žalbom. I to onda mora biti nekakva formalna greška, nisam prokljuvio koji bi to bili primjeri neispravnih ovršnih rješenja.

Protiv dokumenata na kojim je temljeno ovršno rješenje se može predati samo prigovor. Prigovor šalješ bilježniku u tri primjerka koji onda potom ide na sud i pa onda oni stavljaju ovhu van snage za to vrijeme koje traje "proces".

Kasnije, kada dobiješ presudu (u pravilu protiv sebe) ovrhovoditelj te može ovršiti ali i ne mora. Ovisno o ishodu eventualnih žalbi na drugostupanjskom, mogli bi se naći u situaciji da su oni tebi onda dužni vratiti ovršeno i kamate na to kao i troškove.

Ne znam o čemu se radi, ali ako nisi uplatio po redovnom računu, niti po opomeni kojih može biti više, znači da si propustio sve prilike za plaćanje stvarnog duga. Dalje ovrhovoditelj prije pokretanja ovrhe mora uplatiti predujam u određenom iznosu tako da to ide prvo na naplatu.

Nije bilo formalnih opomena, ali je to i nebitno. Sve skupa je to moja greška i dug nije sporan.

Predmet je tekao ovako nekako:
12.06. JB dobiva prijedlog za ovrhu od odvjetnika
12.06. JB šalje obavijest običnom poštom (koju HP meni nikada nije isporučio)
12.07. JB izrađuje rješenje i šalje preporučeno
07.08. rješenje se vraća JB bez da ga je HP meni uopće i pokušao isporučiti. Nisu ni obavijest ostavili, ništa.
09.09. JB ponovno šalje rješenje preporučeno
08.10. ja nalazim obavijest od HP o pokušaju uručenja na dan RANIJE. Dan prije ne samo da mi nisu pokušali uručiti, nego mi nisu niti obavijesti ostavili.

Dakle, JB je odradio sve po slovu zakona. HP je odradio katastrofalan posao.

Ono što mene interesira: da sam primio tu obavijest prije izrade rješenja, bi li mi troškovi bili isti ili manji ukoliko bih platio prije izrade rješenja? Troškovi u prijedlogu su: sastavljanje prijedloga + predujam naknade JB + ostatak naknade + trošak daljnjih dostava.

Dakle, koja je onda svrha te obavijesti?

Svašta si ti ovdje nadrobio.
Da bi te netko mogao ovršiti prvostupanjska presuda biti pravomoćna i ovršna.
Dakle, protiv prvostupanjske presude ne smije biti uložena žalba ili žalba mora biti odbijena.
Nije moguće da te ovrhovoditelj ovrši ako je uložena žalba na prvostupanjsku odluku.
Prema tome, ako si ovršen ili si uložio žalbu pa je odbiiena, ili nisi uložio žalbu.
Što znači da se ne mozes naći u situaciji da povodom odluke drugostupanjskog suda ti ovršavaš ovrhovoditelja jer te ovrhovoditelj nije mogao ni ovršiti jer je žalba uložena, a to spriječava izdavanje klauzula pravomoćnosti i ovršnosti.





Poslano sa mog REA-NX9 koristeći Tapatalk

Mislim da ga ti ovdje drobiš malo više od mene, cijenjeni kolega.

> Da bi te netko mogao ovršiti prvostupanjska presuda biti pravomoćna i ovršna.

Ja sam napisao nešto suprotno tome?

> Nije moguće da te ovrhovoditelj ovrši ako je uložena žalba na prvostupanjsku odluku.

A kojim se to rješenjem, nakon presude prvostupanjskog suda koje je vratilo ovrhu na snagu, odgađa izvršenje ovrhe povodom ulaganja žalbe?

> Što znači da se ne mozes naći u situaciji da povodom odluke drugostupanjskog suda ti ovršavaš ovrhovoditelja jer te ovrhovoditelj nije mogao ni ovršiti jer je žalba uložena, a to spriječava izdavanje klauzula pravomoćnosti i ovršnosti.

Jedno je sudska praksa, drugo je propis. Pravni savjet koji sam dobio kada sam se našao u nedoumici po ovom pitanju nakon dobivanja presude (i gubljenja spora) je da "mogu i ne moraju ovršiti". Moguće da ti znaš bolje od fiškala, ne znam.

troškovi bi ti bili neznatno manji budući da se zadnjih godina smanjili ovršni troškovi općenito (ne bi imo ovaj ostatak naknade)

svrha te obavijesti je da nema svrhu :D

propisano zakonom pa eto, trošak se ne razlikuje puno, isti kurec

Baš ću sutra nazvat gopođu JB, pa kada ju već plaćam neka me educira.

Jel možda zna netko,ukoliko zatražim plaćanje kazne na rate jel moguće registrirati vozilo ili je potrebno isplatiti cijelu kaznu da bi se vozilo registriralo?

Znači registracija mi ističe za mjesec i pol dana,kazna dobio danas , nisam u mogućnosti platiti je u cijelosti odmah,pa ako zatražim da ju plaćam na rate jel to utječe na mogućnost registracije vozila?*

Unaprijed hvala

Pozdrav,

da li se ima smisla žaliti na parking kaznu(došla mi je doma) za parkiranje na "žutom" parkingu kod Klaićeve bolnice kada smo malog vodili u 23h na hitnu? Portir je naveo da se slobodno možemo parkati ali očito je vozilo holdinga snimilo.
što mislite? postoji li šansa da oproste?