![]() |
Citiraj:
Slozio sam gedoru da radi sa nvidijom, uredno instalirao i sve 5 osim sto je gnome dosta vise trom od kde tako da sam na kraju ostavio kde koji je jako responzivan i radi super. Jedino se jos lomim dal bi ostao na kde desktopu ili bi se prebacio na xfce. Fali mi malo ta jednostavnost od xfce, mada kde ima svakakvih (dosta korisnih) opcija. Vidjet cemo, probat cu se malo prisilit. Btw, fora je opet malo koristit dnf, nisam ga koristio od archa prije jedno 12-13 godina 😅 |
Cuky, nemoj se vraćat na Xfce.
Kde isto jednostavan, samo ga moraš skužit. Savjet od bivšeg Xfce fanboya Kopije. |
Citiraj:
GUI je samo stvar navike, svaki ima prednosti i nedostatke. Koristi bar tjedan dana svaki pa ostavi onaj koji tebi odgovara. KDE i Gnome su ajmo reci prva klasa s obzirom kako je sve integrirano i koje sve mogucnosti imas. XFCE je po meni malo losiji jer mu fale neke sitnice koje recimo Gnome ima integrirano. XFCE bih u danasnje vrijeme preporucio ekipi sa starijim racunalima jer ne drma po grafi kao Gnome ili onima koji traze minimalizam kolko ide bez gubitka komfornih funkcija. KDE mi je uvijek bio malo previse jer ima tonu opciju na vidjelu ali kad ga duze koristis pocnes nepotrebno ignorirat. Sve je stvar ukusa i navike, nema pogresnog odgovora na ovo. |
Budem ga probao svakako bar neko vrijeme.
S druge strane Gnome3 pamtim da je ovako trzao jos od kad se tek prvi put pojavio na nekoj verziji ubuntua, ima od tog 10ak godina. Ne vjerujem da je jos uvijek toliko trzav, a na papiru je kakti laksi od kde-a. Probat cu na drugom laptopu stavit debian 13, isto sa nvidijom pa cemo vidjet kako ce se to ponasat u odnosu na gedoru 🙂 |
Uzmi Mate
|
i3wm ftw
|
Citiraj:
Nikad necu shvatiti tiling ekipu. Da jednostavno je i brzo, efikasno ali odrices se toliko Feature-a koji olaksavaju zivot na Desktopu...Postoji i par tiling extenzija za Gnome pa mozes imati oboje al vise volim sam slozit velicine odredenih aplikacija po ekranu - mijenjat velicinu potezom misa prema potrebi. U mojim ocima i3wm i slicni su ko trkaci automobili. Sexi i hebeni za svoju namjenu ali nebi se volio bas svakodnevno voziti u njima do ducana ili na duga putovanja. P.S.- jel se uopce sjeca ko WindowMakera? |
Citiraj:
|
Citiraj:
A uvidio gresku - nije tilling nego tiling - ispravljeno :goood: https://en.wikipedia.org/wiki/Tiling_window_manager |
Sve u redu, Grammar Nazi je zadovoljan :D
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Nesto je mnogo DDOS napada ove godine... |
Citiraj:
A kad koristim DE to je uglavnom cinnamon I zato obozavam linux na desktopu. Jer ga možeš skrojit kako ti odgovara |
Citiraj:
|
Citiraj:
Ne kazem da ga necu isprobat, al od tih starijih sucelja mi je lxde puno drazi (i laksi🙂). Sto se kde-a tice, dosta je natrpan i to me lagano smeta. |
virtual manager
Da odgovorim samom sebi. U guest /etc/X11/xorg.conf.d ubaciti file 10.monitor.conf sa ovim sadržajem
Code:
section “Monitor” |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Code:
GRUB_CMDLINE_LINUX="video=Virtual-1:2560x1440@60" |
Citiraj:
Probaj ovo: https://extensions.gnome.org/extensi...ghlight-focus/ P.S.- mislio sam da želis virtualku složit da ti se automatski baca u fullscreenu u određenu rezu (ali da je i dalje fleksiblno). Dali ti se na taj način skalira virtualka? |
Citiraj:
Da htio sam da mi automatski odabere rezoluciju. U virt manageru to ne uspijevam ali kad u guestVM conf file u x11 ili malo editiram grub za wayland, sve nakon logina je u QHD rezoluciji. Prije nisam imao izbora za moju rezoluciju, imao sam ili veću ili manju ali ne i moju. Nije mi jasno zašto virt.manager nema 2560x1440(16:9) bar to nije neka divlja rezolucija |
Citiraj:
> sdtimes Citiraj:
> theregister Citiraj:
> Toms |
Na kraju srusio fedoru kde i zavrsio na cinnamonu.
Kde je bio osjetno sporiji dok je laptop bio na bateriji na balanced profilu. Sa cinnamonom nema taj delay. Odusevljen sam kako lagano radi i sta se sve moze nakalemit gore preko appleta koji su vrh 🙂. Probao sam i xfce preko live usb-a al bas je nekako zastario u usporedbi sa cinnamonom tako da sam odustao od njega. |
Citiraj:
:chears: |
Mislim da je do Xorga, Wayland nije ready za prime-time.
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Nvidia i ozbiljan Linux korisnik ne idu u istu rečenicu. AMD je odavno sredio priču s open source Linux driverima. Pa, ako mogu oni, mogu i drugi.
|
|
Možda ako u endiviji to jednog dana srede im Linus više neće pokazivati srednji prst?
|
Nekak sumnjam ;). To im je u krvi, i Nvidiji i Linusu.
|
Citiraj:
Mozda je zbilja do razlike x11 i waylanda kako kolega kaze, mada se ja u taj dio slabo razumijem. |
Citiraj:
P.S.- Torvaldsov updejt na temu |
Citiraj:
|
Danas sam apsolvirao kako zapeć Windows ISO na USB stick iz Linux-a. Mediawriter i dd ne rade.
Naišao sam na woeusb, koji radi: https://i.postimg.cc/kVgN7nsH/wobusb.png |
Citiraj:
https://www.ventoy.net/en/index.html |
Baš sam htio pitat ima li nešto bolje/novije.
|
Citiraj:
> Phoronix |
Prije par godina napravljen je flash Coreboot-a na Thinkpad W530 (Ivy Bridge). Linux je radio kako treba, ali se NetBSD zamrzavao kod povratka iz nekog deep statea, jer kernel ne podržava C6/C7 uopće IIRC (https://man.netbsd.org/acpicpu.4), uz to smo zaključili da se dešava kada CPU počne dizati clockove / voltažu. Vratili smo originalni BIOS jer stvari nisu funkcionirale.
Sada sam primjetio da je izašao patch https://review.coreboot.org/c/corebo...l_206ax_init.c za navedeni problem; https://ticket.coreboot.org/issues/121 Novu verziju Coreboot-a u koju je gore navedeni patch ubačen još nisam testirao, ali po ovome što ljudi pišu, sa Linuxom bi trebao raditi bez "intel_idle.max_cstate" koji je trošio više struje i laptop je bio konstantno bučan, pa zaključujem da bi problem mogao biti riješen i na NetBSD-u obzirom da Coreboot i eventualno Intel microcodovi imaju svoj utjecaj. Mišljenje prije pokušaja? U intel_idle.c driveru imamo; za C3 59µs, za C6 80µs, za C7 87µs, dok Coreboot patch koristi za C3 60.4µs, za C6 81µs i za C7 89.1µs, prethodno bez patcha C3 81.9µs, za C6 106.5µs i za C7 111.6µs. Referenca https://raw.githubusercontent.com/to...e/intel_idle.c Code:
X86_MATCH_VFM(INTEL_IVYBRIDGE, &idle_cpu_ivb), https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/3rd-gen-core-family-mobile-vol-1-datasheet.pdf https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/3rd-gen-core-family-mobile-vol-2-datasheet.pdf Edit: Nisam pronašao izvor ali evo još malo interesantnih informacija; https://www.kernel.org/doc/html/v5.0...m/cpuidle.html https://www.kernel.org/doc/html/v5.0...m/cpufreq.html |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 16:54. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger