Ti loadovi mogu trajat raznoliko ovisno o igri...sjećasm se igranja dragon agea bez i sa ssd-om (bez je bilo sa wd blacky-em pa se nemože govoriti o sporom disku) i razlikaj e bila dan i noć....ako se dugo igra općenito su u dragon ageu vremena svakog sljedećeg loada mapa rasla, to je na običnom disku nakon par sati igranja prešlo i na više od minute, dok je to na ssd-u bilo i desetak puta brže, čak toliko da je izgledalo da je igra neoptimizirana za ssd jer se nije stiglo ni pročitati sve što piše na loadscreenu :D

Fora je u tome što igram vrlo zahtjevne (u smislu resursa koje crpe) simulacije (najteži FPS-i su goli k za njih) tipa Rise of flight ili Cliffs of Dover a te imaju brdo velikih mapa s gomilu textura....i inače su nenormalno zahtjevne "igre" (u biti simulatori za psihopate/geekove)...zato bi bilo zanimljivo vidjeti kako bi to išlo sa SSD diskom...ali ja nemam luxuz pa da mogu testirati i vratiti...

ima li kakav SATA disk koji bi bio znatno brži od mog?

tu bi se vjerojatno i vidjela razlika sa ssd-om :) što komp vrti više malih fajlova i mora češće čitati pisati to će razlika biti veća.

što se tiče običnih diskova, tu uvijek imaš velociraptore, ako ne njih, onda veće wd blacky-e, oni jesu nešto brži od tvog modela, ali to su feć nijanse, dok je ssd ogroman pomak.

A zašto misliš da bi vadio postojeći disk van? Samo bi dodao SSD, puknuo na njega win i 2 igre koje igram i bok...ja nisam neki hardcore motha fucka call of duty gamer...koji uz to manijakalno skuplja milijon filmova od kojih će pogledati 10%....

Dalje od WD blacka nećeš doći od klasičnih diskova za ovo kaj ti treba. Sve iznad toga će imati mizerno male napretke, a da ne pričam kako mnogi velociraptori i ostali iznad 7.2K okretaja (jer to je ono kaj tebi treba, ne sekvencijalna brzina) koštaju koliko i SSD-i danas. Tako da šparaj i uzmi neki 120 gigabajtni koji bi ti trebao pokriti OS, programe i te dvije igre. + luft

On a side note. Ne znam koliko ćeš osjetiti u tim igrama. Zašto sam rekao FPS. Zato što na FPSima zbog načina igre (prolaziš kroz hodnik koji je dizajniran da sa svim teksturama dobro namuči tvoju grafulju (odnosno da dobro izgleda), uleti ti par neprijatelja, ti izađeš iz prostorije u novu i pogledaš desno. Tamo se nalazi tekstura koja možda nikad nije bila "potrebna" a engine igre nije procjenio da ju treba unaprijed pripremiti i komp ti predstavlja njegovu low-res verziju te mu treba određeno (kratko) vrijeme da dohvati high-res teksturu sa harda i proslijedi ju putem do GPU-a.

Ali shvati da ovo sve kaj ja pričam su jaaako kratka razdoblja. Najvjerojatnije neprimjetna u tvojem tipu igara gdje bi jača grafička sa jačim AA-om i poglavito AF-om puno više značila Tako da ako ti predstavlja SSD zamjetan ulog. Nemoj ići na njega. Nećeš se preporoditi IMO

upravo onako kako sam i mislio...samo sam htio da mi netko kaže :-)))
inače, svoju grafu (GTX470 twin frozr2) držim na 750 mhz (jezgra), pa tako kupovina GTX570 nema smisla a GTX580 je preskupa......dakle ja nemam što upgrejdat...izgleda..

ako se baviš samo i jedino igranjem, nemaš, ako uz to radiš išta drugoga, imaš.

Ajmo ovako. Da li ti se prilikom igranja često dešava zapinjanje? Ukoliko da, da li ti se prilikom zapinjanja pali HDD led tj. da li je uzrok zapinjanja aktivnost diska? Da li se mape u igrama učitavaju odjednom ili se dinamički učitavaju za vrijeme leta? Da li si uostalom zadovoljan sa brzinom učitavanja tih mapa?

Bez ovih odgovora nitko ti ne može reći da li će ti SSD donesti neka poboljšanja u igranju.

Ali shvati da SSD nije samo jako brzi disk. SSD se ponaša bitno drugačije od klasičnog mehaničkog diska. U raznim testovima ćeš naći kako neke stvari brže završavaju na SSD-u u odnosu na bilo koji mehanički disk. Ali to je samo pola priče. Recimo skeniranje virusa. Brže će završiti na SSD-u nego na mehaničkom disku. Ali osnovna razlika je to što ti skeniranje virusa na SSDu nećeš uopće osjetiti. Ukoliko imaš dovoljno jak procesor da ti ga igra ne iskorištava do kraja, možeš pustiti skeniranje u pozadini i u isto vrijeme igrati neku igru i pri tom imati load time mapa daleko brže nego na klasičnom disku.
Što god da radiš po SSD-u, ako pokreneš neku drugu aktivnost izgedat će ti kao da se ta druga aktivnost sama vrti na računalu i kao da ničeg nema u pozadini. To je taj wow efekt koji dobiješ kada prijeđeš na SSD.

Pa sada ti vidi da li ti se to isplati ili ne.

ma ništa ne zapinje ali znalo je biti stuttersa koji su na kraju ispali problem samog softwarea odn. igre pa su to onda developeri riješili...ok hvala svima, čovjek ovdje uvijek nešto korisno nauči :chears:

@ralisha - znam...da, na tom piceku se bavim samo igranjem...no, radim i uz to imam i obitelj (2 klinaca), pa ke moje slobodno vrijeme rezervirano za gejmanje...doma ponekad nešto sfušam a za to mi je dovoljan ovaj stroj...po terminologiji možete skužit da se radi o "starom" prdonji koji je svoje prve korake radio na c64. Zato se odmah ispričavam na ovim glupim pitanjima, ali nisam baš svugdje u korak s tehnologijom.

Nisi jedini ovdje koji je prve korake radio na c64 ;)

Pa poanta je da si sam rekao da kupujes SSD za igre. S obzirom na to da danas igre zauzimaju cudesne kolicine giga (s obzirom na velicinu i cijenu GB na SSDu) - to je zadnja stvar koja ide na SSD. I zadnja stvar gdje vidis ubrzanje, osim ako se ne bavis load/save operacijama vise nego sto se igras, u tom slucaju disk nije problem :D Uz dovoljnu kolicinu rama, loadanje s diska niti neces primjetiti, ili kao sto je MD vec naveo, oces u ekstremno ekstremnim™ situacijama. Pa ako ti se ulaze 800-2000 kn u takvo nesto...

I daj ne trpaj te "hardcore bla bla bla ... od kojih ce pogledat 10%" gluposti u thread jer nije nitko ni reko nista takvo.

nije bila namjera nikog vrijeđat...htio sam reći da nemam instalirano brdo FPS-ova već 2 letačke simulacije i FPS/tactic combat simulator ARMA2....

Evo mi u rukici Corsair Force 120GB sata3. Sutra bacim koji test, da vidimo kako dise. :)

Uzeo sam na kraju Corsair force gt 120gb,bio mi je najpovoljniji za kupnju,malo su pare prevagnule.
Koristim ga vec par dana i nekako bas nisam zadovoljan u odnosu na vertex le 60gb sta sam imao.

Zašto? Možeš li otprilike opisati čime nisi zadovoljan?

Imam tek 3 dana win gore, nakeko mi se cini usporen naspram vertexa, imam ga spojenog na intelov controller, atto kaze citanje 555mb/s jedino pisanje mi je nesto manje oko 470mb/s.
probat cu jos na marvell controller pa da vidim jel ce biti razlike.
Stavio sam jucer novi firmware 1.3.2.

Prodao sam vertexa da bas usporedim podizanje win i ostalo.

Jucer sam probao samo prebacit na marvell ali mi nece uc u win izbaci mi (missing bootmgr)

E to me najviše zanima jer sam čitao da hrpa ljudi ima problema sa Marvelom tj. BSOD-ovi su i više nego česta pojava.

Ma ne kuzim evo dva corsaira gt 60gb u raidu 0 i ovo je rezultat...? http://www.pohrani.com/t/5/93/1pMjkb...corsairgt6.jpg

i ja također imam marvelov controller 9128, da li je možda zato? Da li netko može pomoći?

Hočeš li staviti neki Crystalmark?...da ga vidimo.

I velis grdo se osjeti razlika u radu? :roller:

Da skratim, spojen na Gigabyte mb sa sata3 Marvell kontrolerom i sramota me stavit rezultate. Katastrofa da nisam ni sshot pokupio. + bsod svako toliko.:(

Na intelovom sata2 kontroleru reze su kao kod serije F2. Nista dok ne stigne mb sa intelovim sata3 kontrolerom.

Ja sam čitao da za sve problematične SSD-ove treće generacije je najbolje spajati na nativni Intelov kontroler.
Vidio sam na skupljim matičnima da imaju druge Marvelove kontrolere pa možda na njima i radi. A neki pak imaju skupe NEC-ove tamo bi isto trebalo raditi...

Evo trenutno sam na marvelu, frisko instaliran win, brzina se osjeti samo su atto testovi katastrofa, oko 350mb/s citanje pisanje
jos nisam imao niti jedan bsod

Andymur
Budem kasnije stavio Crystalmark

ako je to katastrofa, onda ne znam stvarno :D

Kad vec imam sata 3 onda da vidim jel ima razlike, razlika je u desetinkama ili par sekundi

Ne zamaram se ja previse brojkama, bitno da radi bez problema:D

Dal da očekujem neka iznenađenja sa Samsungom 470 na AMD SB850 (Gigabyte 890XA-UD3 ploča)? Vidin većina ste na Intelima:D
Guglan malo, al ništa konkretno...

A ti SATA3 nisu nativni, tako da je bolje SATA2 po meni.
Nebi tribalo bit.

OCZ-ov tech mi je rekao da on osobno od trenutnog na tržištu bi radije uzeo ploče za AMD procove jer kaže rade najbolje sa ovim SSD-ovima, čak MSI preferira dok za Intel proc čeka novi LGA 2011 da vidimo kako će to biti.

Pitao je momak za Samsung, ne za OCZ. ;)
Neće biti frke sa Samsungom.

Evo i atto na 2x Corsair gt60 raid 0 http://www.pohrani.com/t/2y/U2/VlcfY...orsairgt60.jpg
...ne razumijem zašto su toliko različiti scoreovi od Crystalmarka?
a evo i as ssd http://www.pohrani.com/t/16/q8/1xSFC...orsairgt60.jpg

Evo upgrade firmwarea na samsungu 128gb mmcre28g5mxp-0vb http://www.pohrani.com/t/29/Db/wv8ri...gmmcre28g5.jpg

a prema ovome i trim se uključio http://www.pohrani.com/t/3M/eD/4LpSTpa0/samsungtrim.jpg