![]() |
Ma misli sa intelom usporedba
|
Zar nije 18-core maksimum za 10. generaciju Hedt-a?
|
Citiraj:
Sent from my Mi A2 using Tapatalk |
Citiraj:
:chears::D |
a valjda ce biti procesora za kupnju, mogli bi se jako brzo rasprodati. pogotovo ekipi kojoj stvarno treba takva mocna masina, ona ista klijentela radi koje postoji Pugetsystems
|
Citiraj:
3900X je bio odličan uvod što se može očekivati a ispalo je i bolje od toga (NU(e)MA više problema, all-core clockovi, temperature i ukupna potrošnja). Malo offtopic na mainstream ali 3900X je vani i dalje teško dobavljiv i nešto skuplji od MSRP cijene. Tko bi rekao da će to što smo malo tržište biti i neki plus, odnosno količine su bile dovoljne pa ga se već idući tjedan od početka prodaje (07.07.) moglo imati. Nisam još čuo kakva je situacija u M-Sanu ali nekako mi se čini da će epizoda Godota (3950X) još malo potrajati :( |
3950X se službeno počinje prodavati od sutra. Ono je samo bio NDA lift za recenzije
Švabe su okačile cijene od 900€ pa nadalje https://geizhals.de/amd-ryzen-9-3950...html#offerlist Ne treba ništa kupovati odmah. Pogotovo ako nema normalnu cijenu. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
|
AMD Ryzen Threadripper 3990X 64 Core HEDT CPU Outperforms Dual Xeon Platinum 8280 ‘Cascade Lake’ CPUs Worth Over $20K
https://wccftech.com/amd-ryzen-threa...pu-benchmarks/ |
rekt
|
AMD Ryzen Threadripper 3990X reviews
guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-threadripper-3990x-review,1.html https://www.tomshardware.com/reviews...r-3990x-review |
Životinja od procesora :).
|
|
Imamo situaciju kad hardver ode ispred softvera - tj. ne skalira duplo naspram 32 core threadrippera u mnogim multithread testovima
Anandtech Citiraj:
Citiraj:
|
Linux ga voli u 64C/128T izdanju.:)
|
Citiraj:
U međuvremenu (zadnjih 10-tak godina) takav softver je dobio i bitan iskorak - distributed rendering odnosno mogućnost da se računanje jedne slike podijeli (distribuira) na više makina (render-slaveova) kao što i GPU-renderi mogu podijeliti posao na više grafičkih kartica. Prije toga, pod pojmom render slaveova se podrazumijevalo da računaju samo cijelu sliku, obično jednu od slika animacije. Cijena je ustvari još povoljnija nego izgleda jer jednu bitnu stvar recenzenti ne istaknu dovoljno - prednost da je tolika snaga u jednoj makini (samo jedna ploča, kit RAMa, storage, napajanje i kućište). Šteta da te recenzije ne rade ljudi koji se time bave i u praksi, a ne da nas i dalje oduševljavaju kad Cinebench, VRay ili Corona benchmarke trpaju u sintetičke testove. |
Meni je ovo vrlo zanimljivo "Handbrake Conversion"na 13:40
https://youtu.be/aOcv9Vb2rVg?t=826 18 jezgreni CPU izrađen u 14 nm ima veći AVG FPS od 64 jezgrenog CPU koji je izrađen u 7 nm tehnologiji. Ono uspoređujemo Lamborgini od 6400 cm3 koji je izrađen u najnovijoj tehnologiji kompozitnih materijala sa golfom koji je star 20 godina i ima 1800 cm3. Ovo samo govori koliko još tu ima mjesta za napredak što se tiče optimizacije softwera. Uspoređujemo 18 vs. 64 jezgre i 14 nm vs. 7 nm a rezultat pokazuje da je u prednosti 18 jezgri i 14 nm tehnologija. Dovoljno govori da mjesta za napredak ima i previše. |
no shit sherlock, situacija koja se događa već godinama i koja se uporno zanemaruje (u odeđenoj mjeri od strane određenih pojedinaca)..
primjer samo, određeni neoptimizirani isprdci od igara koji postaju "benčmark" te se onda pizdi kad se nema 60fpsa da ide turbo glatko.. softver kaska jebački - činjenica |
Prije da je stvar u optimalizaciji programa i koliko stvarno koristi svih 64 jezgre. 6 - 8 jezgri kak treba ostale slabo skalira.
link |
Citiraj:
|
Nije cak ni samo do programa, i windows ima tu svojih "kvaka 22". Recimo windows je tamo jos 2012 za win7 izdao naputak kako raditi sa vise od 64 threada i uveo "processor groups" opciju tj. kako to iskodirati u softwareu da radi u windowsima sa vise od 64 threada ali niko se jos nije obazirao na to u to vrijeme.
Recimo ja sam imao problema sa dosta aplikacija u win10 sa mojih tada dosta solidnih 80 threadova (2016-te sam skocio sa 32t na 80t) i bilo je problema i sa render programima, niti VRAY ni LightWave3D render enginei koje sam tada koristio nisu mogli raditi sa vise od 64t sto je u mom slucaju rezultiralo sa time da je u renderu u biti radio samo jedan procesor (u mom slucaju 40t) jer je windows uspio dodjelili samo jedan processor group aplikaciji. Posto sam u Beti za LW komunicirao sa DEVovima (koji nisu imali to na cemu istestirati jer obicno kodiraju na laptopima :)) oni su kasnije tamo 2017 promjenili kod novog render engina u LightWaveu3D da bi uspjesno koristili sve processor grupe i od onda mi radi svih 80 threadova ali opet recimo kad jednom pokrenem render cak i ako ga zaustavim/prekinem na tren nemogu vise menjati affinity za nijednu od obje processor grupe sto se prije toga moglo bez problema ako je do 64t tj. dok ne podjeli u grupe. Isto tako tokom rendera ali processor groups to vise nedozvoli tako da za slucaj da ne zelim da svih 80 threadova renderira moram to napraviti prije nego pokrenem render (inace zahtjeva restart aplikacije) ili ostavit sve da renderira pa smanjiti na low priority jer inace render tolko zakuca procesore da cak i mish zna trzati ako je priority high :). |
Sakomako - nema tu neke mudrosti - 64 jezgre u tom slučaju ništa ne znače (softver ne skalira), a prvi ima primjetno veći clock
Kažem, tko misli roknit 4000$ za cpu - zna zašto ih daje. Ovo su sve "jednostruki" benčmarci, na 64c128t se može više toga vrtiti paralelno |
Citiraj:
Ništa je ne rekoh protiv 64 jezgrenog procesora, samo hoću reći koliko rezerve ima u tom procesoru. Da je softwer optimiziran razlika bi trebala biti nekoliko puta na strani 64 jezgrenog procesora, no koliko vidimo stvar je obrnuta. A kada već pričamo o 64 jezgrenom CPU evo jednog za 800 USD (nadajmo se da će i trend cijena AMD CPU krenuti ovim putem?). https://www.amazon.com/Intel-Process...1156853&sr=8-8 Ovaj Intel 64 jezgreni CPU ima 256 thredova. Volio bih vidjeti komparaciju ovog i 64 jezgre od AMD na ozbiljnim aplikacijama koje znaju iskoristiti potencijal hardwera. Naravno ovo je sada već 3 godine ili možda čak i više stariji CPU i tehnologija izrade je malo out, no to bi bilo primjereno kompariranje. |
Nije ti to klasični procesor, to je "coprocesor" koji se koristi uz normalan procesor. Njemu su konkurenti grafičke odnosno nvidijini grafički akceleratori
Što se tiče procesora intel nema više od 48 jezgri i to u enterpiseu, ne ovom HEDT segmentu |
Citiraj:
https://ark.intel.com/content/www/us...-2-60-ghz.html ALI oni koji imaju iakakvih srcanih mana ili problema nesmiju ni pitati za cijenu doticnog CPUa :D :D :D. |
Citiraj:
Evo pogledaj ovdje na 2:40 https://youtu.be/I0U6ZMeVrB4?t=151 ovdje mi to ne sliči na koprocesor, barem ova varijanta CPU. Ovo je nabavna cijena ispod čekiča: https://geizhals.de/intel-xeon-phi-7...loc=at&hloc=de No kao što se vidi iz videa namjena ovog procesora nije igranje kao niti rješavanje problema malenog formata. Upravo zato bi mi bilo interesantno vidjeti komparaciju AMD 64 jezgrenog CPU i ovog 64 odnosno 68 jezgrenog Intela (ima i varijanta sa 69 jezgri). Isto kao što znamo da ima i AMD sa 128 jezgri i da nije namijenjen za igranje već za specifične poslove. |
Citiraj:
Inače, ima još egzotičnih procesora sa 4 ili 8-way SMT-om, npr. Sunov Sparc (u međuvremenu je Oracle kupio Sun, time nažalost i Javu ali da ne offtopičarim sad) Citiraj:
|
Citiraj:
|
Evo zanimljivog razmišljanja o samom 64 bitnom CPU od AMD:
https://www.youtube.com/watch?v=zMhv82vQcb0&t=908s Kao što rekoh o ovom procesoru ima toliko potencijala da prvi benchmark rezultati u stvari nam ne govore puno o samom CPU, jer kao što autor u videu kaže puno toga ima utjecaja na same benchmarke. Sa zanimanjem očekujem slijedeći uradak na ovu temu. Osnovno je ako ga i kupiš moraš znat i što ćeš s njim. Osnovo je da mu WIN OS baš trenutno ne sjeda najbolje i ne pomaže mu da pokaže sve što zna i može. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Cijene su popularne, ali na Intelovu žalost nitko ih ne želi (prodati ili kupiti), niti treba.:)
|
Enermax Threadripper Liqtech II Coolers
https://www.youtube.com/watch?v=rlTlCV1AgoA Opet krepavaju. Bas sad gledam, idle temperature su mi 50-60 C Koja je alternativa ovome? |
El Capitan supercomputer detailed: AMD CPUs & GPUs to drive 2 Exaflops of compute
Citiraj:
|
Ako neko moze napisat koji program pokaziva tocne temperature za Threadripper procesor.Kad nije procesor pod opterecenjen AMD Ryzen Master mi daje temperaturu 26.5 stupnjeva,u Biosu je 61 stupanj,AIDA mi daje 53 stupnja.
|
ryzen master mi dobro ocitava temperature
|
Citiraj:
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:56. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger