PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Članci (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=20)
-   -   AMD FX-8370e, FX-8320e & ASRock Fatal1ty 990FX Killer (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=265847)

Mladenxy 26.12.2014. 15:12

Meni je FX 8320 sa 650Ti boost radio bez ikakvih problema na 4.0 i na napajanju Corsair CX400 w.

Hawker 26.12.2014. 15:19

Citiraj:

Autor Dottore (Post 2710121)
Previše gledaš "Teoriju velikog praska". Pročitaj ponovno post i razmisli dobro. Guglaj riječ TDP.
Pogledaj moje napajanje koju je kupljen 2005 godine. Radi od s. A, s. 939, s. 775, s. 1156, s. 1155

Kaoje izvlacenje.:fiju:
Pa sto da je 125 ili 95 TDP.
Ti si rekao da treba jace napajanje,a ne treba.
Ili ti mislis da treba 1000W za FX. LOL
Jeftinoza od napajanja tipa Corsair CX600 ce drzat bilo kojeg FXa u bilo kojem slucaju.
Enermax naxn 500W ce drzat FXa itd....


Citiraj:

Doviđenja i ne pratim više temu.
Nisi ni dosad.

Citiraj:

Ja mislim da će ova rasprava dalje voditi do besvjesti. Siguran sam da će tema biti zaključana.
Rasprava je sasvim u redu dok ne ulete padobranci i navode potrosnju struje i grijanje FXa kao razlog kontra kupnje.


Cinjenicu da je npr. 8320 najbolja kupnja danas za prosjecnog kupca nisi ni priblizno osporio.
Da ne kazem da je FX6300 dovoljan za potrebe prosjecnog korisnika,a kosta niti 100 eura.

ravkan 26.12.2014. 15:30

Citiraj:

Autor Dottore (Post 2710121)
Ne znaš što je TDP? Blago tebi. :stoopid:
Što se tiće tvoje temperature i to je previše.

Doviđenja i ne pratim više temu.

Padobranac i jos si smjesan.
Da si cesce kliko na moj komp vidio bi da sam imo fx 8350 ovu plocu i 7850 grafu, a za sve to sam korstio Corsair CX 400W koji sada prodajem. Radilo sve bez problema ali kada sam uzeo GTXD 770 sam odlucio promjenit i napajanje i uzet nesto sto je opet omjer cijene i kvalitete bio best buy. To je evga koju sada imam za 780kn. Ne kuzim ljude poput tebe, jer ponavaljam da niko ne osporava da i jedna i druga strana radi dobre stvari. Ali toliko jako isticat ne istinu je nesto po meni jako smijesno. Dode neko ko se ne kuzi previse u te stvari i onda ima dojam da ce mu komp izgorit ili nesto ako uzme FX-a, a to je laz. Pogotovo sada se prica o novijim verzijama FXa koje se griju jos manje, ali kao sto sam reko, kada se amd grijo ko blesav i gorio stvarno, onda se pljuvalo po njemu, sada kada je hladniji od vecine intela, opet ne valja. Meni je samo zao sto padobranci poput tebe uletavaju i spamaju ovu temu i onda neki ljudi dolaze do krivih zakljucaka. Ako ti se nesto ne svida, ne trebas to kupiti, dapace i niko ti nece reci niti rijec, ali upadat ovdje sa nekim stvarima, mozda bi ti trebo malo cesce koristit google, vec ako nemas obje stvari kod kuce.

P.S. Slobodno mozes clocknut tog svog intela na 4.4, skinut bocnu stranicu i stavit ovdje OCCT 7 minuta test da vidimo koliko je tocno to tvoj intel hladniji. S time da ima 4 jezgre manje. Pa mozemo pricat o temperaturama.

CheCola 26.12.2014. 16:13

Citiraj:

Autor CheCola (Post 2709072)
fascinantno je koliko neki ljudi brane crvene ili plave u najmanju ruku bi netko sa strane pomislio da su plaćeni od istih....


i dalje sam fasciniran :amen:

lobo64 26.12.2014. 17:07

Citiraj:

Autor doky (Post 2710081)
Ajde stavi jedan FX8... na 760G ploču i drži prst na nap. regulacji dulje od 5 sekundi ako možeš, a da ne pričam kako je offset napona kritičan i za ploču i za procesor u svakom trenutku osim u potpunom mirovanju. Radi to, ali svaki taj setup postane nestabilan kroz neko vrijeme ili crkne.

WTF, na mojoj ploči (vidi moj komp) na underklokanom i undervoltanom Athlonu si ja isto tako spržim prste nakon 10 sekundi, pa svejedno ploča nije riknula niti se ikad iz razloga overheata restartala. Čak ni sa 1,425 V i 3,9 G, što definitivno prelazi 95 W TDP-a, a nema direktno puhanje na VRM, nema čak ni vent otraga na kućištu da vuče topli zrak van.
Već je u tredu skrenuta pažnja na to da broj faza nije isključivo meritoran za stabilnost napajanja i zagrijavanje, već općenita izvedba (kvaliteta komponenti napajanja)...
Spomenuo sam Thuban x6 klokan na 4,3 G (koji debelo prelazi 125 W TDP-a) na 890 GX ploči (4+1 faze) koji radi bez beda već godinama...

Manuel Calavera 26.12.2014. 18:56

Citiraj:

Ajde lijepo reci po čemu si zaključio osim silnih reviewa, a nisi ga imao osobno?
Mislim da laprdaš bezveze po zaključki reviewa i punog mozganja pomješao svega svačega.
Dottore sorry al si zatrolao - i vidi se da nisi čitao temu. Sve je već bar 5 puta prožvakano. Iako istina trenutno ne posjedujem ni jednog intela novijeg od sandy-a - dosta toga mi je prošlo kroz ruke kad sam sastavljao drugima... Uostalom - to uopće nije relevantno u ovoj priči - činjenice su činjenice.

Uostalom hoćeš reći da SVE relevantne recenzije lažu za temperature? Ako TIM valja (a intel je i sam za haswell priznao da ne valja) zašto neki klokeri od ivy-a pa nadalje masivno provode tzv. delid? Radi zajebancije?

Intel je značajno nazadovao s temperaturama (odnosno zasrao s TIM-om) nakon sandy-ja - to je činjenica.

Znači kao što sam već napisao - nisam komentirao to što je za intela preko 60 cpu normalna temp, nego sam zbog priča o "hladnom intelu" pisao o samoj vrijednosti temperature (pogotovo kad se oc-aju)

http://www.pohrani.com/t/M/g0/2ED535hm/45ghz-ekwb.jpg

Evo haswell refresh (devils canyon) i7 od kolega "lažova" sa pc eksperta sa navodno BOLJIM TIM-om, ocan i hlađen sa jednim monstruoznim zračnim nh-d15:

Citiraj:

Za početak je naš primjerak sasvim lako postigao 4.5 GHz pri 1.3V što se od njega i očekivalo. Bio je savršeno stabilan pod dugotrajnim opterećenjem OCCT-om a potrošnja se tada povećala na oko 180W za cijeli sistem. Krenuvši dalje, podigli smo napon na 1.35V i množitelj na 47. To je rezultiralo taktom od 4.7GHz i procesor se i ovdje pokazao stabilnim premda su se temperature penjale i do 88°C. Pri tome smo VRIN napon držali na 1.9V, RING napon na 1.175V, te System Agent, I/O Analog i I/O Digital napone na +0.1V od nominalne vrijednosti. Procesor se bez problema probudio i na 4.8 GHz i premda je prošao sve testove (benchmarke), pao je na testu stabilnosti nakon 25 min (OCCT). Zbog toga je apsolutno stabilni OC takt 4.7GHz i on je u tome svakako lošiji od našeg starog 4770K koji je to postigao na čak 4.9GHz.
Evo stock cooler + stress klik Iako naravno na takav cpu ide aftermaket cooler, ali dosta ljudi uzima intel da ostane na stocku

Citiraj:

Autor gil (Post 2708622)
Nemam FX_a ali rado bi ga probao, kad sam kupovao CPU išao sam "kao" na sigurno i uzeo dvije i7_ice 4790k i došao do zaključka da je urbani mit o hladnom Intelu. Bogami se dobrano griju, u stres testovima blizu 100, a u real life aplikacijama oko 70 stupnjeva C.

Il su po tebi sve recenzije i iskustva drugih ljudi "zavera nemačke, vatikana i amd-a"?

Citiraj:

Zaboravljaš koliko FX-jevi griju kad se OC-a? Nisu baš hladni, a? :fiju: Još koliko siše struje kad OC-a?
Ovo je isto prožvakano. Potrošnja struje je fino linkana i razlika u novčaniku na godišnjoj razini uz nekoliko sati loada svaki dan 365 dana u godini (vs i5 i i7 vs fx83xx, stock i oc postavke).

Što se tiče oc-a - znaš li ti kolika je stock voltaža amd-a (bilo phenoma ili fx-a) i kolika voltaža treba za OC? Da sad obrnem optužbu i pitam tebe jesi kad oc-a fx-a?
AMD je veoma konzervativan s naponom i drastično overkilla voltažu - da ti dočaram = cpu se može dosta oc-at, i istovremeno mu se smanjiti stock voltaža - manja voltaža = manje grijanje i potrošnja struje. Nemoj da te sad hawker izbombardira podacima :D

Priče o superirorno hladnom intelu (konkretno ivy, haswell, devils canyon i5-icama i i7-icama) su FLOSKULETINA.

Citiraj:

Za tvoj info, nećaku sam zamjenio i7 2600k za i5 3570k. Nisam osjetio nedostatak u preformansama u gamingu.
Za moj info? Ili uopće nisi čitao ono što sam pisao o procesorima u gamingu ili nisi shvatio... Pa to sam ti mogao i sam reći... Razlike NE može biti ili je marginalna (i to sa high end grafičkama).
BTW O integrušama tu ne pričamo - nego o samim procesorima u gamingu vs dedicated gpu.

Eto. Sad mi je stvarno dopizdilo :D
Već sam dosadan sam sebi. Sve sam do sad konkretno argumentirao i potkrijepio dokazima, iskustvima... Sve je već 10 puta prožvakano, ljudi čitajte nešto.

Što je najgore sad ću tu ispasti neki amd fanboy, a tom istom intelu sam sigurno zaradio na desetke tisuća kn svojim preporukama (možda i stotine tisuća preko neta s godinama)
Uvijek moram biti odvjetnik fx 8320 - takav hejt ide na taj procesor da to nije normalno, a realno to je pljačka za te novce. Ultimativni best-buy, cpu je vani već 2 god. a njegovi najbolji dani tek dolaze sa njihove usere - veoma future proof. Ide u anale povijesti kao phenom II 955/965 - bit će relevantan cpu godinama

BTW - što se tiče ovoga sa fx 83xx na pločama od 300 i nešt kn - no way jose. Mislim cpu može ići ako ga ima na support listi - al to nije to, nije pametno dugoročno. Drugo je ako se određena ploča već posjeduje i ide se na upgrade. Vrm heatsink solidna ploča barem - ds3p - može se čak i veoma visok oc napravit (ovisno o primjerku i koliko se uloži u cooler)

Manuel Calavera 26.12.2014. 18:58

dupli

Mladenxy 26.12.2014. 21:11

Mislim da treba biti iskren na kraju krajeva. Potvrdili smo kroz raspravu da I5/FX kombinacija koštaju podjednako. Ostaje činjenica da je I5 bolji u aplikacijama koje koriste jednu ili dvije jezgre pa gameri koji igraju MMO naslove svakako više profitiraju sa I5 kombinacijom. I5 troši manje struje...koliko je to na kraju godine ovisi koliko je sati dnevno takav ili konkurentski CPU na 100% ali definitivno je I5 efikasniji. To su ipak dvije prednosti.
FX ima prednost u enkodiranju ali opet ustvrdili smo da GPU to radi duplo brže nego CPU
pa bi i dalje I5 + GPU bio bolji izbor i za takve korisnike, IMO.

Ostaje nada da će se buduće aplikacije, čitaj igre, bolje optimizirati za osam FX jezgri te da će to dovesti stvarnu prednost nad I5.

Znači svi ovi grafovi koji pokazuju SP naslove koji se oslanjaju na GPU pa na full HD rezi nema razlike između ova dva CPU-a, ne vrijede za MMO naslove gdje jednostavno i5 odnosi pobjedu. Nazobvimo takve naslove kao poluproizvode ili nešto drugo ali definitivno su igriviji na Intelu.

Npr.

http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-ig...-test-gpu.html

Znači ovo nije primjer poput Total wara gdje praktički ni jedan CPU ne pože držati jaki GPU iznad 30 FPS-a.Vidimo da I5 na 3.4 to radi bez problema, jedno cc 70% bolje od FX-a .Ne pomaže puno FX-u ni ćuveno klokanje 5.0.
Imam FX-a i zadovoljan sam, čak oduševljen s obzirom što može CPU za soma kuna ali nikako ga pored I5 sa istom cijenom ne mogu preporučiti kao no brainer. Prije bih rekao da je I5 4460 no brainer barem po trenutnim rezultatima za jednog kućnog korisnika koji ponekad baci WOT ali voli zaigrati i neki zahtjevniji naslov.

Hawker 26.12.2014. 21:15

Najjeftiniji i5 4460 je oko 1300Kn sto nije ista cijena.

A nema teorije da bi uzeo taj CPU nasuprot nekom FXu 8320.

EDIT: Cemu usporedjivanje krusaka i jabuka?
Integrusu se nema sto usporedjivati sa FXom.

Usporedi A10 7850K s tim intelom i dobijes nekoliko puta bolje graficke performanse za iste pare.

Mladenxy 26.12.2014. 21:21

Pa valjda je jasno da sam mislio na kombinaciju CPU+MBO i podjednaku cijenu. Potraži postove od CheChole.

EDIT: uspoređujem sasvim realne i svakodnevne kombinacije, ništa iracionalno. E sad ako ti baš ne želiš vidjeti neke stvari pored zdravih očiju ja tu ne mogu baš ništa . Problem sa "integušama" je što u ni jednoj kombinaciji ne mogu zadovoljiti zahtjevnijeg korisnika. Znači ako netko voli MMO naslove, konzolaške portove, PC ekskluzive i sl. na I5 će mu za iste novce sve skupa raditi bolje, barem u trenutnim naslovima. Točka.

Hawker 26.12.2014. 21:33

AMD kombinacija:

Gigabyte GA-970A-DS3P-499Kn
Fx8320 - 1019kn

ukupno:1518Kn

i5 4460 -1268 Kn
Asrock matična ploča H61M-254 kn

Ukupno: 1522kn

U AMD slucaju dobijes otkljucani procesor s kojim mozes radit sto hoces.

Kod intela to zadovoljstvo placas daleko vise i treba ti Z ploca.

Razlika je tada duplo u korist AMD-a

Sad mi objasni prednosti kupovine i future proof ove gore navedene Intel kombinacije.
Sto je bolje za lovu i zasto?

I jos je ta ploca micro atx.

Mladenxy 26.12.2014. 21:39

Nemam volje više ništa objašnjavati, pametnije mi je buljiti u sunce :D

Pupo 26.12.2014. 21:40

Ja nigdje nevidim da ta ploča podržava 8320 :D



Masa tih odron ploča s mizernom regulacijom je dobilo podršku za E procesore. Baš me zanima kako će se ponašat pod laganim OC-om i koliko dugo će raditi.

EDIT:

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2710284)
Jasno da podrzava.:kafa:

Google je tvoj prijatelj: http://www.gigabyte.com.hr/products/...px?pid=4591#ov


Odnosilo se na post di je netko stavio nekakvu AM3 ploču za 300kn. Nemogu sad naći taj post, tj neda mi se trazit.

Hawker 26.12.2014. 21:44

Citiraj:

Autor Pupo (Post 2710281)
Ja nigdje nevidim da ta ploča podržava 8320 :D



Masa tih odron ploča s mizernom regulacijom je dobilo podršku za E procesore. Baš me zanima kako će se ponašat pod laganim OC-om i koliko dugo će raditi.

Jasno da podrzava.:kafa:

Google je tvoj prijatelj: http://www.gigabyte.com.hr/products/...px?pid=4591#ov

CheCola 26.12.2014. 21:57

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2710276)
AMD kombinacija:

Gigabyte GA-970A-DS3P-499Kn
Fx8320 - 1019kn

ukupno:1518Kn

i5 4460 -1268 Kn
Asrock matična ploča H61M-254 kn

Ukupno: 1522kn

U AMD slucaju dobijes otkljucani procesor s kojim mozes radit sto hoces.

Kod intela to zadovoljstvo placas daleko vise i treba ti Z ploca.

Razlika je tada duplo u korist AMD-a

Sad mi objasni prednosti kupovine i future proof ove gore navedene Intel kombinacije.
Sto je bolje za lovu i zasto?

I jos je ta ploca micro atx.

kupovina 4460 i z ploče nema veze sa mozgom, a eto za istu lovu dobiš još i gpu :goood:, btw. ne znam zašto se stalno hvataš gpu-ua kod i5ice, pa trenutno nema u ponudi verzije bez njega, a uspoređivanje apu-a je po procesorskoj snazi sa i5 je u krajnju ruku smiješno.....:D

p.s. sva sreća da je otključan, na stock taktovima nebi ni mogao prismrdit i3ojci a kamo li i5ici :D

Hawker 26.12.2014. 22:03

Citiraj:

Autor CheCola (Post 2710293)
kupovina 4460 i z ploče nema veze sa mozgom, a eto za istu lovu dobiš još i gpu :goood:, btw. ne znam zašto se stalno hvataš gpu-ua kod i5ice, pa trenutno nema u ponudi verzije bez njega, a uspoređivanje apu-a je po procesorskoj snazi sa i5 je u krajnju ruku smiješno.....:D

N:De toliko kao usporedba GPU.

Nisam ni stavio z plocu nego nejeftiniju jeftinozu i to micro ATX.:D

Za otkljucanog Intela ces iskrcati dosta vise love i treba nabaviti z plocu.

lobo64 26.12.2014. 22:03

Za sve pobornike kako INTEL tako i AMD procesora:

Je Gospodo, tri frtalja vaših tvrdnji, postova, argumenata u vidu grafova, benčeva i svega ostalog su na mjestu.

Osobno sam stvarno zadivljen količinom znanja i strašću kojom argumentirate prednosti Vaših pulena te manjkavosti onih iz kontra tabora.

Ali, toliko ste izbiasirali diskusiju, da je prvotni cilj pomaganja izbora procesora prosječnom korisniku totalno onemogućen te je pretvoren u međusobno nadjeb...... korisnika koji su sve samo ne prosječni (vodenjače, vrtoglavi overklok, skupe grafulje, kućišta, napajanja, hrpa ventova, itd.).

Stoga bih, za opće dobro, predložio da se ova verbalna katastrofa lagano privede kraju...

CheCola 26.12.2014. 22:05

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2710296)
N:De toliko kao usporedba GPU.

Nisam ni stavio z plocu nego nejeftiniju jeftinozu i to micro ATX.:D

Za otkljucanog Intela ces iskrcati dosta vise love i treba nabaviti z plocu.

šta fali matx pločama, evo meni je gore spojeno sve što mi treba....

a opet ti sa suporedbama gpu-a, ni sa intelovim ni samd-ovim riješenjem se nećeš baš naigrati ni jedne imalo ozbiljnije igre sa normalnim detaljima i većom rezolucijom od preosječne na mobitelu....

za end of story za iste pare imaš amd/intel rješenje - koje u krajnu ruku odskače u gaming do 10-ak% u pojedinim naslovima, što na nekih recimo idealnih 60 fps-a donosi nezamjetnu razliku od 6 fps-a, i na kraju ko god da odabere i jedno ili drugo rješenje trebao bi biti zadovoljam osim ako ne igra neke neoptimizirane sc odrone i ne ganja OSX :D

Hawker 26.12.2014. 22:09

Citiraj:

Autor lobo64 (Post 2710297)
Za sve pobornike kako INTEL tako i AMD procesora:

Je Gospodo, tri frtalja vaših tvrdnji, postova, argumenata u vidu grafova, benčeva i svega ostalog su na mjestu.

Osobno sam stvarno zadivljen količinom znanja i strašću kojom argumentirate prednosti Vaših pulena te manjkavosti onih iz kontra tabora.

Ali, toliko ste izbiasirali diskusiju, da je prvotni cilj pomaganja izbora procesora prosječnom kućnom korisniku totalno onemogućen te je pretvoren u međusobno nadjeb...... korisnika koji su sve samo ne prosječni kućni (vodenjače, vrtoglavi overklok, skupe grafulje, kućišta, napajanja, hrpa ventova, itd.).

Stoga bih, za opće dobro, predložio da se ova verbalna katastrofa lagano privede kraju...

Ma nema panike Lobo,prosjecni kucni korisnik cesto ni ne zna pogoni li mu komp AMD ili Intel.:D

Hawker 26.12.2014. 22:11

Citiraj:

Autor CheCola (Post 2710299)
šta fali matx pločama, evo meni je gore spojeno sve što mi treba....

a opet ti sa suporedbama gpu-a, ni sa intelovim ni samd-ovim riješenjem se nećeš baš naigrati ni jedne imalo ozbiljnije igre sa normalnim detaljima i većom rezolucijom od preosječne na mobitelu....

Ne slazem se.

A10 7850K sparenim sa diskretnom jeftinom R7 250 mozes sasvim lijepo igrat moderne naslove.

Btw,vrijeme diskretnih GPU je polako na izmaku i nece proc puno vremena dok ne postanu stvar proslosti.
Negdje oko 2020 godine.

lobo64 26.12.2014. 22:12

Hawker

Za post 419, Mea Culpa, to si fakat u pravu...

CheCola 26.12.2014. 22:14

a10+r7 250 - 1800 kn

fx 6300 + grafulja od 1000kn (recimo r7 265)= 1800 kn, puno više zabave... pa se ti ne slaži samnom koliko god hoćeš, a da ne spominjemo da pol naslova ne radi u cf-u kako spada (imao sam na laptopu a10-5757m uparen u cf sa 8750m i znam dobro o čem pričam).... il nedaj bože užicaš putem do it shopa jioš 100kn pa kupiš r9 270 :D

Hawker 26.12.2014. 22:25

Citiraj:

Autor CheCola (Post 2710305)
a10+r7 250 - 1800 kn

fx 6300 + grafulja od 1000kn (recimo r7 265)= 1800 kn, puno više zabave... pa se ti ne slaži samnom koliko god hoćeš, a da ne spominjemo da pol naslova ne radi u cf-u kako spada (imao sam na laptopu a10-5757m uparen u cf sa 8750m i znam dobro o čem pričam).... il nedaj bože užicaš putem do it shopa jioš 100kn pa kupiš r9 270 :D

Ma sve se slazem.

Pricekajmo jos malo do Carizza pa cemo vidjeti sto APU moze.

Kao sto rekoh,diskretnim grafickim je odzvonilo u bliskoj buducnosti.
To je zapravo dobra vijest za sve korisnike jer ce pojeftiniti cijenu sistema.

EDIT: Ti si rekao da je grafika na razini mobitela. S tim se slazem kad je u pitanju Intel,ali APU je neka druga dimenzija u tome.:D

CheCola 26.12.2014. 22:29

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2710302)
Ne slazem se.

A10 7850K sparenim sa diskretnom jeftinom R7 250 mozes sasvim lijepo igrat moderne naslove.

Btw,vrijeme diskretnih GPU je polako na izmaku i nece proc puno vremena dok ne postanu stvar proslosti.
Negdje oko 2020 godine.

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2710302)
Ma sve se slazem.

Pricekajmo jos malo do Carizza pa cemo vidjeti sto APU moze.

Kao sto rekoh,diskretnim grafickim je odzvonilo u bliskoj buducnosti.
To je zapravo dobra vijest za sve korisnike jer ce pojeftiniti cijenu sistema.

EDIT: Ti si rekao da je grafika na razini mobitela. S tim se slazem kad je u pitanju Intel,ali APU je neka druga dimenzija u tome.:D


jesi odlučio na kraju da li se slažeš ili ne, da na razini mobitela koliko se sjećam stavljao si tamo neke rezltate apu-a u rezoluciji 12xx x xxx na low detaljima... za mene to nije gaming pa bolje mi detalje ima mobitel, i ne kužižim zašto stalno guraš apu u priču o Fx-u i njegovom izravnom rivalu i5?

Hawker 26.12.2014. 22:31

Citiraj:

Autor CheCola (Post 2710316)
jesi odlučio na kraju da li se slažeš ili ne, da na razini mobitela koliko se sjećam stavljao si tamo neke rezltate apu-a u rezoluciji 12xx x xxx na low detaljima... za mene to nije gaming pa bolje mi detalje ima mobitel, i ne kužižim zašto stalno guraš apu u priču o Fx-u i njegovom izravnom rivalu i5?

jbt checola.:D

FXu je izravni rival i5 k verzija,a ne integruse.:fiju:

SLAZEM SE da je grafika na Intelovim integrusama na razini mobitela.ž
NE SLAZEM se da je grafika na A10 7850K na razini mobitela.

CheCola 26.12.2014. 22:34

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2710320)
jbt checola.:D

FXu je izravni rival i5 k verzija,a ne integruse.:fiju:

SLAZEM SE da je grafika na Intelovim integrusama na razini mobitela.ž
NE SLAZEM se da je grafika na A10 7850K na razini mobitela.

ajd za domaću zadaću prouči malo gaming grafove

http://udteam.tistory.com/647

uzmi 8350 (oc-ani 8320) vs 4460, pa nastavimo sutra kad utvrdiš gradivo, i pusti više integruše, napono je i nevezano (i ni jedna nije zamišljena za iole normalan gaming, doduše amd-ova je puno bolja ali kao što rekoh prije dobro znamo kakva je integruša na fx-ovima :D).....

Eladio 26.12.2014. 23:07

nema smisla ovo s ubacivanjem grafike u ovoj prici hawker , nikako :D

iako osobno bi kupio prije 8320,
kupio bi ga jer je jeftiniji.. plocu od 300-400 kn nebi kupio ni za jedan od ta dva proca ni za i5 ili fx

iskustvo me uci da plocu kupim u startu normalnu..
tako da bar 600-700kn bi dao za plocu nebitno na koju stranu da idem.. ako ne i vise.. i tu mi je usteda kod amda na samom procu ako ne i na ploci


vrlo je upitno to sto ti kazes futureproof, i jedan i drugi proc ce drzati vodu neko vrijeme, a brijem da ce i jedan i drugi u isto vrijeme se ispuhat i pocet ce se mjenjat.. jer jednostavno ta dva proca su tu negdje i to je to ..to ce vrijeme pokazat..

@lobo64
necu sigurno citati o predsjednicima , to je trolanje ne ovo :D

Manuel Calavera 26.12.2014. 23:23

ključaj temu :D

Nybelung 26.12.2014. 23:25

Citiraj:

Autor Hawker (Post 2710312)
Pricekajmo jos malo

AMD-ova mantra od 2006-te. :D

Eladio 26.12.2014. 23:41

Citiraj:

Autor Nybelung (Post 2710338)
AMD-ova mantra od 2006-te. :D

ako tko ima mantru to je intel od svojih kupaca,
pa kad su bili u najvecoj banani (p4 era), ljudi su ih i dalje masovno kupovali i u biti uopce nisu bili u banani..

kupi intel proc i nvidia grafiku, to je jedina mantra koju mase imaju..
nesto tipa kupi golfa ili njemca :fiju:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 06:04.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger