Zar ima i evo? Neznam, kod dobavljaca vidim samo pro seriju, 128gb, 256gb, 512gb i 1tb.

Edit: Nisam ni skuzio da su vec na ponudi. :D

dobro, jel moze tko navesti koji je onda najisplativiji za uzati samsung ssd,

ne kuzim te oznake, od obicno 840, do 840 evo, do 840 pro, do 840 evo pro, sto je sto tu, sto uzeti?

Frende, uzmi 840 evo od 250 gb i na konju si. Verzije od 120 gb izbjegavaj jer su sporije. Pro ti isto ne treba (iako su navodno trajniji jer koriste MLC NAND).

jesu bas drasticno sporije? :)

malo gledam lokalne cijene, ovaj moj 85, a 256GB 139$. zanimljiva je situacija u pro segmentu, gdje je 850 pro od 256 skuplji 30$ od 840 pro (239 vs 209$).

Nisu, seqential write kod 120 Gb je 410 Mb/s, a kod 250 Gb 520 Mb/s. Read (po meni važniji podatak) im je isti.

Svejedno, 120 Gb SSD je jako lako popuniti.;)

Evo nabavio ja 840 Evo 120 GB. Gore su Windows 8.1 x64 i na disku je 30GB podataka. Ovi rezultati su ok?

http://i61.tinypic.com/jai3k6.png

Sve štima, samo uživaj :)

O vjeruj, uživam, ovo su za mene nepojmljive brzine bootanja i općenito rada u Windowsima.

Pozz, imam pitanje. Oće nešto bit SSDu ako se stalno pali gasi komp? To jest stavlja na sleep u toku dana nekoliko puta pošto se vidi po broju paljenja/sati rada, dok neki uopće ne gase komp pa im je broj paljenja daleko manji. Ja tako radim jer mi u sleepu komp troši 5W, a podigne se na desktop za 7 sec. Slika

Planiram uskoro upgrade sa Kingston V+200 90GB na Samsung 840 EVO 250GB.

Kakav je Samsungov software za migriranje OS-a sa SSD-a na SSD?

Preporuča li se migracija OS-a ili nova instalacija?

Želio bih zadržati OS radi posla i manjka vremena,
pa ako je OK migrirati OS sa jednog tipa/branda SSD-a na drugi,
to bi rado učinio.

Koji software (osim Acronisa i Ghosta) preporučate?

Ne znam ali acronis i ghost su najpoznatiji, koristio acronis za prebacivanje sistema na ssd i sve prošlo i radi bez problema. Ghost nisam koristio duže vremena pa ne znam kakva je podrška sada na novijem hardveraju ali bio je isto odličan program i jednostavan za korištenje, u nekim stvarima i bolji nego acronis koji je natrpan mogućnostima pa može biti konfuzan.

Samo kaj zauzme više prostora nego friška instalacija os-a

Ghost je super, ali ne znam dali je fixan problem nemogućnosti kreiranja 100Mb Boot particije od Win7 (ili sada 350Mb za W8.x).

Acronis je dobro AIO riješenje - ali prenatrpano.

Malo sam skitao net-om, i vidim da Samsung daje svoj software koji omogućava
migriranje OS-a sa bilo kojeg HDD-a/SSD-a na Samsung SSD,
uz optimizaciju.

Tako da ću vjerovatno napraviti Acronis Image sadašnjeg OS-a,
za backup, i onda sa Samsung Data Migration isprobati migriranje OS-a.

Jedno od tog mora proći :)

Ja sam radio sa acronis disk direktorom kopiju sistem particije i prebacio na ssd i nije bitno ako je malo veće nego da sam instalirao od nule jer mi nije to potrebno i sve radi vrlo dobro. Iako ja nisam primjetio da imam neko povećanje u zauzeću prostora.

evo uzeo 250gb Samsunga 840 Evo :)

e sad, isto me ovo zanimalo, da li da sa acronisom prebacim cijelu particiju ili sto da radim, da li ima kakve veze ako je trenutna particija nekih 80gb, a SSD ce biti samo jedna od 250gb... ?

ne da mi se ponovno sve instalirati.... iako, mozda je vrijeme da predjem na win 8....

Nema veze veličina particije ako kopiraš manju na veću samo u acronisu raširiš kopiranu do kraja kapaciteta ssd diska i sve radi, tako sam ja napravio.

Preklonirao sam stari SSD sa Data Migration od Samsunga (zapravo firma
koja radi software je Clonix Co. Ltd. - a software se zove WinClon 5 Premium).

Sve radi OK.

Ovo su brzine nakon malo optimizacije i igranja sa postavkama,
sa i bez Rapid Mod-a.

http://www.igreklik.com/slike/images...4486_thumb.jpg http://www.igreklik.com/slike/images...6797_thumb.jpg

Dilema: Samsung EVO vs. Intel 530 (120GB)

Samsung je navodno brži, ali to mi nije bitno jer SSD ide u lap. EVO je uglavnom prilično nahvaljen, ali ima (samo) 3god garancije i tripple cell NAND. Ne znam koliko je pouzdan.

Intel daje 5god garancije, dobar software i dokazano je pouzdan. Imam X25-V već skoro 5god. U lapu radi kao prvi dan i ostalo mu je još 98% života. Vjerojatno bi bilo i više da ga prve dvije godine korištenja Windowsi nisu defragmentirali dok je komp bio idle.

Što se tiče pouzdanosti - tu je Intel 530 dva koplja gore.

Što se tiče brzine i softwarea - tu je Samsung idealan (Plextor ima
sada sličan software za svoj SSD - čini se da uskoro
dolazi doba kada će se SSD-i kupovati i zbog pripadujućeg softwarea).

TLC će se prije "istrošiti" nego MLC, odnosno najskuplji SLC će trajati i trajati (ali i koštati mnogo mnogo), no s obzirom koliko će se koristiti u laptopu,
pitanje je dali se moraš brinuti.

Kod SSD-a prvo prasne kontroler - kad on crkne - nemaš ništa, nema podataka ni backupa.

Dakle, ne moraš se previše brinuti oko toga.

Za usporedbu - moj stari Kingston V+200 90GB ima do sada ukupno
čitanja/pisanja u iznosu od 60.000GB - i zdravlje mu je na 86%.

Tako da stvarno ne brineš "tu mač" :)

To zbog raznih wear leveling algoritama i mozda nije toliko tocno (sto se tice TLC vs MLC), pogotovo jer u 530 je 20nm NAND koji ima manji endurance nego prijasnji 25nm. Intel specificira da ce NAND trajati 20GB writeova dnevno kroz 5 godina dok je anandtech izracunao da EVO izdrzati 50GB dnevno writeova skoro 8 godina (7.91) sto je vise nego intel.

SSD endurance experiment:

Corsair Neutron GTX 240GB
Intel 335 Series 240GB
Kingston HyperX 3K 240GB (dva komada)
Samsung 840 Pro 256GB
Samsung 840 Series 250GB


1. Dio - 6 jahača apokalipse
2. Dio - 22TB update
3. Dio - 200TB update
4. Dio - 300TB update
5. Dio - 500TB update
6. Dio - 600TB update
7. Dio - Na putu prema petabajtu

Čime se može provjerit zdravlje
imam kingston hyperx 3k 120GB

Znam za to, i to samo govori da se uopce ne treba brinuti o enduranceu NAND-a jer njima umiru diskovi nakon nekoliko stotina TB writeova. Ja imam na plextoru 1.3TB nakon 10 mjeseci svakodnevnog koristenja a laptop je oko 10 mjeseci star i jos uvijek pokazuje 100%.

@dadoremix, recimo crystaldisk info ili neki tool od tvog proizvodjaca diska.

SSDLive Pro

Imaš trial pa si probaj.

Također, Kingston SSD Toolbox daje istu informaciju o zdravlju.

Pozdrav!

Ipak sam se odlučio za Samsung 840 EVO 250GB verziju. SSD leti i oduševljen sam brzinom... ali imam jedno pitanje.

Kada u programu Samsung Magician upalim "Rapid mode" nakon što pokrenem igricu (bilo koju) automatski ju minimizira i tako ostane, znači očita sve normalno ali me vrati nazad na desktop i to je to. Kada ugasim "Rapid mode" sve radi normalno...

Dal se netko susreo s ovim problemom i ako je kako ga je rješio osim na ovaj način da se ugasi ta opcija?

Hvala!

pada mi napamet da imas premalo RAM-a, rapid ti trosi oko gigu rama iako ako je konfa iz moj komp onda to nema smisla. Meni je ukljucen od pocetka i nisam imao problema s niti jednom igricom. Btw, si rebootao komp nakon ukljucivanja?

Imam jedan keks od 8GB. Jesam da, sad sam ugasio SM in taskbar-a i radi kako spada. Još ću se malo poigrati pa vidjeti u čemu je caka...

Meni se to dešava ako neki program radi u pozadini. Uključi rapid mode,
te provjeri što ti sve kopa minimizirano.

Primjerice, ako isključim Anvil's storage benchmark - sve radi OK,
ako ne - baca me na desktop.

Ovako sam napravio. Uključio sam Rapid Mode i stavio da se ne podiže sa sustavom program. I sada radi bez problema.

http://www.anandtech.com/show/8550/s...-is-on-the-way
i gle čuda:
Privitak 13814

Evo ja izmjerio sa 2 verzije HD Tune i ovako je...

http://www.pohrani.com/t/3U/1V/4vxKx16l/ssd.jpg

Kod mene također kaos. :D

Whoa....

Iako, zanimljivo je to da uopce nisam primjetio to usporenje :)

Toliko o tome kad se govori o 'brzim' i 'brzim' SSD-ovima... pa da se to 'osjeti' ;)

Pa za razliku od ova 2 ss zadnja meni se kod mene cini sve ok, krivulje su ujednacene tj. oba HD Tune daju Average oko 300MB/s dok na ovim ss-ovima ima padova i krivulje su nepravilne totalno.

Napravio nešto što mi je do jučer bilo nezamislivo: defragmentirao prokletinju uz pomoć MyDefrag alatke. Navodno bi i ovo poslužilo.
I gle čuda, Samsung EVO voli da ga se defragmentiše.

Usporedba prije/poslije defragmentacije

Privitak 13820

Privitak 13819


Privitak 13818

A jebiga, kad sam TLC NAND early adopter, tako mi i treba.

kupio sam EVO 1TB doslovno dan prije nego su na overclock.net forumu otkrili ovo. popizdio sam.
valjda ce sredit sa novim firmwareom to, pa makar slozili da se jednom mjesecno defraga da ne moram ja rucno.

Tako sam i ja razmišljao da kupim Crucial MX100,
pa uzeo EVO 840 250GB. Jbg, uvijek sam bježao od Samsunga,
i kad konačno kažem "pa svi kažu da valja" - desi mi se sranje. :D

Sad mi je stari Kingston V+200 90GB brži od Zmazunga.

imao sam xyperX 3k i zamjenio ga za samsung 840 evo i požalio
hyperx je bio brži

Evo usporedbe EVO 840 250GB prije i poslije defragmentacije.
(ona će vam pojesti 250GB write ciklusa na SSD-u, dakle smanjiti vijek trajanja
za toliko, što i nije previše - Kingston V+200 derem preko 350GB dnevno writea)

Prije defragmentacije:
http://www.igreklik.com/slike/images...1906_thumb.png http://www.igreklik.com/slike/images...2432_thumb.png

Poslije defragmentacije:
http://www.igreklik.com/slike/images...2482_thumb.png http://www.igreklik.com/slike/images...3319_thumb.png

Stari V+200 90GB sa 80+TB zapisa (zdravlje na 73%):
http://www.igreklik.com/slike/images...6509_thumb.png

Dobar taj Kingston V+200 (naslijednik mu je KC300). Vjerojatno
će nadživjeti Zmazunga.

:lol2:

.. a to si, naravno, osjetio u svakodnevnom radu?
Mislim, razliku brzini, tj. sporost EVO-a?