PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Nvidia GeForce 8800 GT 256 / 512MB (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=126535)

thedream 03.01.2008. 15:40

..ma ne filozofiraj,ATi je zakon.:D:kafa:..šta si se raspričao...:stoopid:..bitno je 200kn..to je tri,četri kila prvoklasne mesine..kil i po ribe..20 zakon bureka..15 pivica u omiljenoj birtiji od pola litre..6xpizza..normalno da je bitno..da ne spominjem 25 litara benge..pa tako i u kupnji VGA..ako mjerimo 100kn za 3 frejma..ne bi hvala..

kažem..po meni,ATi 3870 je najbolja ATijeva kartica nakon duuuuuuuuuuuugo vremena..usudio bi se reći od 8500..tu negdje..bila je 9800pro ajde..al su rikavale..pa X800tke..grijale se..pa X1950pro..90% ih ne radi na AGP-u kako spada..ostaje ovo čudo..stvarno je hit kartica..pričali mi tu i 10g ako treba..

8800GT je nvidiji tek jedna u nizu do 9800GT ili čega već..ne vjerujem da će ATi imati potrebe uskoro za nekom 4870..zato mi je toliko hebena card..jer za 1300kn više nikad neće biti tako dobre kartice..s toliko fičrsa..ako me kužiš..lako je prosut 2000kn za 8800GT XFX ili nekog jačeg proizvođača..al sad zamisli Crossfire 3870 dobiješ za 2600kn...hm...malo bonker,ha?:stoopid::stoopid::stoopid:
sa gigom DDR4 meme..i boljom slikom:D:D:D

Newbie Pro 03.01.2008. 16:11

To se zove zdrav razum, prodan sam bio vec na 4 kile dobre mesine :)

3850/3870 su opake kartice, jedva cekam zavrtit cod4/neki dobar film na toj bestiji. Naravno, ako netko u hgspotu odluci dic prokletu slusalicu :S

yedwy 03.01.2008. 17:01

Nikad čuo za Zotac (vidio sam ih i ja u linksu doduše ali ništa više) ali zašto te baš Zotac tolko muči? Pa imaš hgro overclocked grafa koje su par Mhz ispod ovoga i lako se povuče slider ako te baš puca 700/1700 brojka...

Recimo moja je tvornički 660/1650/1900 što je prilično blizu ovoj i sigurno bi bez intervencija s naponom išla na 700/1700/2000 bez problema...

SRV 03.01.2008. 17:08

Citiraj:

Autor Gilbert5 (Post 913548)
A zašto misliš da si uvjek u pravu??

Ne, ne moraš platiti unapred, dovoljno je da naručiš i da naruđba prođe i šalju ti grafičku kud kod želiš. Kada je počelo 8800GT ludilo, među prvima sam nabavio 8800 GT s time da me je 3 dana čekala u poslovnici u Kutini. Nisam ništa unapred platio niti mi je palo na pamet. :)

Ako je kartica dostupna i naručiš je standardno, ona će doći, a ako te žele za***at da ne dobiješ zbog male količine i ne znam čega - neće ti niti plačanje unapred pomoći.

Samo znam da 3850 nisam uspio niti rezervirati (dva puta rezervirao dzaba, nestalo ih je cim su dosle) niti ugrabiti cim stigne. Tek kad je fino legla lova unaprijed, kartica me je cekala.

Razer 03.01.2008. 17:08

Jel uz 20-ak postojećih 8800GT tema koje se protežu na 2-3 stranice bila potebna i ova?

Shrek 03.01.2008. 17:28

Ma ati je bolji ati je brzi i ati ima bolju sliku a Nvidia je preskupo smece zato i "propada" firma. A ti se Gilbert ne natezi vise nego kupi 3870 i suti!!!

OuttaControl 03.01.2008. 19:33

ati nije brži(bar po testovima koje san ja vidija) al je očigledno isplatljiviji

to bi i nekompjuteraš triba vidit :D

ja san zagriženi nVidiaš al ova ati (3870) je predobra za relativno malu cijenu

da sad kupujen grafu od 1000-2000 definitivno bi uzeo 3870 makar obožavam nVidiu

generic 03.01.2008. 19:44

Inače sam malo nagnut na ATI-jevu stranu i priznajem da nvidia ima brže kartice. Kupio sam 3870 samo zbog te nagnutosti i nedostupnosti 8800 GT-a. Ne sviđa mi se što nvidia radi s optimizacijama, ali što je tu je. Iskreno, mislim da u žaru borbe i napucavanja ne bih vidio da mi se u nekom kutu nešto krivo renderira. To pak ne znači da u kutovima onda uopće ne treba renderirat sliku. Možda ja ne bih vidio razliku (cvikeraš), ali ipak nije u redu. E da, poanta ovog posta je, već mi je muka od prepucavanja tko ima većeg i čiji je tata jači. U pravi je Gjurovski, a u pravu je i onaj koji je rekao da sad sve igre rade jako lijepo na obje kartice, a kasnije neće radit ni na jednoj. Radi toga sad biram 'lijepu sliku' nauštrb 'više fps-a'. A ova rasprava me podsjeća na političke: Koliko god ti uvjeravao 'suprotnu stranu', uzalud trošiš riječi (tipke) jer i dalje svatko misli svoje.
:chears: i 'našima i vašima' :lol2:

thedream 03.01.2008. 20:08

...dobro al ja svejedno neću popušiti da 8800GT sa 256mb ddra3 tuče 3870 sa 512mb ddra4..pa da imam 12g i da nemam rođene veze o kompovima,ajde..a ovako..ne,hvala..8800GT 512mb model može..5-10% je brži..ali sve ostalo ide na stranu ATi-ja..počevši sa cijenom.

Mar 03.01.2008. 21:42

Stvar je u tome što su obe 2 kartice vrlo blizu što se tiče performansi (nvidija je možda malčice brža, sve ostalo je na strani atija). I sad kad netko kupuje tu grafičku koja će se za 1 godinu prodavati po 600-700kn (ako ne i niže) bolje mu je da uzme ATIja jer će na daljnoj prodaji izgubiti manje, tj. u startu će je platiti 400-500kn manje, a kasnije će je prodati za istu cifru. Baš zbog ovoga kupnja high-end grafičkih (8800GTX/Ultra) je najgluplja stvar koja se može napraviti ako se ne kupaš u novcima (čak i onda ;)).

Quick22 03.01.2008. 21:49

koji k se prepucavate tu oko razlike u cijeni ... da obje kartice (ati i gf) koštaju i prek 2000 kn opet bi ih večina koja ih sad ima kupila, uvjeren sam u to

nego thedream i generic, vidim da imate iste kartice a različite procesore, pa da date koji rezultat broja sličica iz neke igre (npr cod4) na istim postavkama (bez ikakvog oveclocka komponenti)
Zanima me kolika je razlika ovisno o procesoru
To bi bilo puno pametnije i korisnije od sudjelovanja u ovom prepucavanju

Ozy 03.01.2008. 22:13

Evo vam jedan kvalitetan osvrt na obje..pa da čitate malo THE shtiva....mačka mu piterina... :D
Isusa mu onog malenog,presvjetlog iz štalice... :goood: Ja čitam ovo i ne vjerujemm eee ne vjerujemmm...ko mala djeca,moj autić je bolji,mom duže drže baterije,mom volan bolje funkcionira.. :stoopid:
Ono,zakopajte se svi skupa i zajedno... :lol2:
I što je najbolje 2-3 modda sudjeluju u threadu,i mjesto locka jer je ovo sve teški offtopic i spamm (jer je nevezano! uz temu),oni još idu nešto objašnjavat,dol***at ulje na vatru...pa dečki boli vas 'polni organ,jel tako..? :)

Da plujem na cipele i čistim ih za lovu,i nemam šta jest uz to,opet nebih pričao o grafičkoj/ima kao božanstvu,tetošio se i tješio itd..odnosno branio nešto šta sam ja kupio...jerbo...jerbo sam to JA KUPIO i to je THE MODERFAKER MAŠIN i nema bolje na cijelom svetu bre...mislim wtf...FFF... :goood: :stoopid:

Ak je forum mjesto raspravi - svaka čast. :) Ali ovako glupe i retardirane rasprave - bolja slika versus 0,68 frejma pri 1680x1050 te 5 ipo AA i 11,83 AF...mislim onoo...aloooo..zemlja zove PCekspert.. :stoopid:

Uglavnom 150 threadova na takve i slične tematike,a te versus teme (ova čak i nije to,bar naslovom..) su nešto najglupplje i zatupljujuće šta postoji... :lol2:

Tako da dečki i ekipa svaka vam čast,svima,bez zamjerke.. :) Ali ako su moddovi na mjestu ide lock jer je ovo teška versus guzičarska začinjena prepucavanjem tema.. :kafa: :beer:

čestitke kolegi Gilbertu na ujedno na stručno referiranim postovima te stručnim evaluacijama stranica kao (ne)mjerodavnih institucija - osim u slučaju gdje mu grafovi odgovaraju... :lol2:

BTW : Imam i ATI i NVIDIA,i otprije naredanih kartica iz oba tabora;i uvijek mi je bilo bitno samo da mi igra radi i da se vrti prek 24fps-a prosječno.. .:goood: I boli me neka patka za ime ili neznam šta... :stoopid:

Evo,mojih 100 000 centa aka soma kuna koje sam zapio umjesto da sam kupio neku graf. kartušu novu.. :lol2: Hebiga..nabaviit će se nešto po-jače dok bude po-jeftino opet... :goood:

Ozy 03.01.2008. 22:17

Molim brisati,slučajno dupli post... :chears:

EDIT :
ma thedream...svaka čast tebi,znam te otprije sa PM i ok si,ali nisam ni tebi govorio konkretno nego globalno. ;)
A da se ne prepucava - apsolutno nije istina...prepucava se samo tako...da imaju noževe neki bi se poklali.. :fiju: :kafa: Toliko o tome.. ..:lol2:
Nekima su očito i ime grafe,njena temperatura i fps-i smisao života... :goood: ili bar tako ispada kad se s takvom žestinom 'bore' u kiši/s kišom dokaza... :stoopid:

BTW : Sretno s matičnom. :beer:

EDIT 2 :
Molim ipak ne brisati post,u njemu sam odgovorio na post ispod...hvala. :)

Nubiris 03.01.2008. 23:42

Citiraj:

Autor Razer (Post 913991)
Jel uz 20-ak postojećih 8800GT tema koje se protežu na 2-3 stranice bila potebna i ova?

oprostite vasa visost,necu vise!:lol2:
samo sam htio pitati dali netko zna nesto o zotac-u,tako da se ne zaletim i kupin nesto sto cu poslje pozaliti!

IcyTexx 04.01.2008. 00:00

Ja sam gledao zotac, reko ne hvala i uzeo PoV.

Nubiris 04.01.2008. 00:12

Citiraj:

Autor Ice Demon (Post 914389)
Ja sam gledao zotac, reko ne hvala i uzeo PoV.

zasto?

Fleks 04.01.2008. 00:13

Zotac je nvidiji isto sto je sapphire ATIu.

Oem koliko znam.

nadalje dio su PC Partner Ltd grupacija.

Quick22 04.01.2008. 00:27

Baš to i mene zanima kolko bi zapravo bilo razlike da recimo ja stavim 8800 gt u svoju konfiguraciju?

Svi govore da je obvezatan neki core duo procesor za takvu grafičku, a nigdje nikakvih dokaza .... !!!
pa stoga ak je neko u mogućnosti, tj ima neki jači P4 i 8800gt (ili ati 3870) pa da se tu stave neki rezultati i napravi usporedba
I naravno bez overclocka komponenti (a može i rezultat s overcockom da se onda vidi i ta situacija)

thedream 04.01.2008. 01:16

postat ću nešto suvislo čim links raznesem bombom zbog ove Asusice..boota mi komp iz 10tog puta..ni onda..evo do maloprije 6 puta ga restartavao..onda je tek uhvatio,kako spada..čitam pun net problema sa P5K serijom..i Deluxe,i Platinum..i običnom..

ide ovo na reklamaciju..pa nek oni rade s njom šta god znaju...

i..raspravljamo..zato smo tu...ne prepucavamo se oko komada plastike i metala..i ostalih gluposti..poluvodiča..imam pametnijeg posla nego razglabati jel smisao života 30fpsa ili 28...:chears:

čim izreklamiram matičnu,drugi tjedan..poslikam sve..i na E6750 i 3870 ću izvrtiti par igara..pa ćemo vidjeti..

Newbie Pro 04.01.2008. 02:21

Ako smijem uletit u raspravu, zaletio sam se danas po HD3870, club3d, nakon setanja iz jedne poslovnice hgspota u drugu napokon mi pala u ruke. Dojmovi? Kartica je strava. Pali i vozi. Cijena: 1396kn. Dok sam se vozio 10 minuta do druge poslovnice u Novom Zagrebu, prodana su bila 2 komada od njih ukupno 5 na skladistu. Posiljka je valjda danas dosla, strasno.

Opaki 04.01.2008. 03:20

KAD JE BAL NEK JE MASKENBAL

Evo da ja isto dodam koji komentar i možda mini analizu.

8800 Gt 256Mb najmanje košta u ve-milu 1500 kn i s tom cijenom je apsolutno neisplativ naspram sljedeće dvije kartice :
Ako gledamo trenutačno najjeftinije nabavljive 8800 Gt 512 (Hgspot 1613kn) i HD3870(Hgspot 1396) te podjelimo im cijene, dobijemo da je 8800 Gt 15,71% skuplja od Hd3870.

Dakle zaključak je : Da bi bile jednako isplative po performansama, 8800 Gt mora biti u prosjeku 15,71% brži od Hd3870.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Gledajući recimo anadtech-ov članak (http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3175&p=8) dobijem ovo :

Postotak koliko je brža 8800 GT od HD3870 - Quake wars - 7,86% ; Quake wars 4xAA - 14,5% ; Bioshock - 2.17% ; World in conflict - 2,08% ; WIC 4xAA : 8,57% ;Half life 2 - 15,36% ; Oblivion 16xAF - 28,02% ; Oblivion 4xAA 16xAF - 12,45% ; Crysis - 23,40% ; Unreal turnament 3 - 1,74%.

Dakle prema ovom je Nvidia brža u prosjeku 11,61% što čini Radeonku više isplativom po performansama.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Gledajući prema zaključku sa techspotovog članka gdje se uzimaju odnosi u onim postavkama koje su oni ocijenili kao najbolje igrive za pojedinu igru :
(http://www.techspot.com/review/76-as...870/page9.html)

Postotak koliko je HD3870 sporija od Geforce 8800 gt : Crysis - 20% ; Far Cry - (-10 %) brža je ; Far Cry 4xAA 16xAF - 0% ; FEAR - 14 % ; Prey - 7 % ; Prey 4xAA 16x AF - 11% ; Quake Wars - 21 % ; Quake Wars 4xaa 16xAF 30% ; Supreme commander - (-31%) brža je ; Supreme commander 4xaa 16xAF (-7%) brža je ; Stalker - 26% ; UT3 - 11% ; World in Conflict - 6% ; World in conflict 4xAA16xAF - 29%;

Dakle zaključak prema ovim podacima je da je Radeon HD3870 u prosjeku 9,77% sporiji od Geforcea 8800 Gt što radeon čini isplativijim po performansama.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zaključak mjerenja na legionhardwareu je ovaj :
(http://www.legionhardware.com/document.php?id=703&p=8)

Postotak koliko je 8800 GT brži od HD3750 : (Bioshock - 4% ; Company of heroes -18% ; Crysis - 30% ; Far Cry - 51% ; FEAR - 8% ; Prey - 10% ; Quake Wars - 40% ; Supreme commander + 15% ; STALKER - 32% ; Unreal turnament 3 - 7% ; World in conflict - 141%

Dakle zaključak je prema ovim podacima da je Geforce 8800 gt prosjeku 31,45% brži od Radeona HD3870 i prema tome isplativiji.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Neki objektivni zaključak ako ga može biti : svako ima svoje podatke za ovo, no koju god karticu uzmeš nemreš fulati razlike u isplativosti su male. Recimo za mjerodavne podatke bi uzeo iz Bug-a siječanj 2008, gdje benchmarkaju ove dvije kartice, no treba ga kupit (hehe)

Moj osvrt : Primjetio sam kako se s vremenom razlika smanjuje između te dvije kartice jer Ati ispravlja greške i sređuje drivere kako vrijeme prolazi. Ja bih rađe uzeo nvidiu jer ima manju razliku između prosječnih FPS-a i minimalnih što je jako važno zbog povremenih zastajkavanja u igrama, te sređenije drivere i manje razlike u performansama od igre do igre.

Fleks 04.01.2008. 04:16

Tak sam i ja svoju uzeo :D

Predzadnja je bilo. I platio sam ju 26kn jeftinije od tvoje :P :D

thedream 04.01.2008. 09:20

..svaka čast na trudu opaki..ali opet imamo problem..to o čemu ti pričaš je najvjerojatnije 8800GT 512mb kako bi ga nazvao full-model..a ne ovo dijete sa 256mb ddr3..i tu se uporno pokušava dokazati kako je dotična brža od 3870 sa 512mb ddr4..o tome bi se svađao do preksutra..ali brža nije,dapače našao sam 3 linka gdje je taj model 8800GT 256 sporiji i od 3850..prema tome nema smisla zbilja..

8800GT512 je 10tak posto brži u igrama od 3870..kažem,apsolutno sve ostalo ide na stranu ATi-ja..cijena,slika,mogućnosti,cooleri,potrošnja...sve.

generic 04.01.2008. 11:04

Citiraj:

Autor Quick22 (Post 914281)
nego thedream i generic, vidim da imate iste kartice a različite procesore, pa da date koji rezultat broja sličica iz neke igre (npr cod4) na istim postavkama (bez ikakvog oveclocka komponenti)
Zanima me kolika je razlika ovisno o procesoru
To bi bilo puno pametnije i korisnije od sudjelovanja u ovom prepucavanju

Problem je što mi je komp u Zagrebu, a ja u Bjelovaru.
Mali OT: Inače sam ovu konfu i izabrao tako jača grafa-slabiji proc jer sam skloniji mijenjanju procesora, a osim toga ovaj mali E2180 mi ide na 3 GHz na stocku. Moja procjena i moj cilj je s clockanim procesorom imati slične performanse kao 6750 na stocku. Kad dođem u Zg i nabavim igre bit će benchanja.

Na kraju, 8800GT s 256 MB memorije se ne isplati i kralj jeftinijih grafa ostaje HD 3850. Ovo spominjemsamo radi jedne Gilbertove procijene nekad tamo davno u 11. mjesecu.

@thedream: Smisao života je ... 42 :D:D:D fps-a :D:D:D

thedream 04.01.2008. 11:26

ma dobro..uvijek je smisao vs. tema nekakvo prepucavanje..istina je,glavno da je preko 25,30 i da sliči na nešto:D:chears:..makar te moram malo izflejmati, teško da ćeš baš imati sa 2180 performanse E6750..i da ga na 4ghz natjeraš..jer su to 2 jezgre jedna na drugoj..tj. dual core...a to nije isto kao core2duo gdje obje rade simultano..a i fsb i keš su drukčiji..i sama arhitektura..

makar bi zanimljivo bilo vidjeti rezultate..samo nek ja grunem MBO u links na reklamaciju..pa ćemo lako dalje.

Razer 04.01.2008. 12:01

Citiraj:

Autor Nubiris (Post 914372)
samo sam htio pitati dali netko zna nesto o zotac-u,tako da se ne zaletim i kupin nesto sto cu poslje pozaliti!

Ja ti nisam rekao da nesmiješ pitati, pobogu, ja sam samo rekao da pitaš u jednoj od hrpe za to otvorenih tema...

De5tr0yer 04.01.2008. 12:06

ja sam dobio zamjenu za krepanu xfx zotaca 660MHz... Bundle je sranje, samo jedan dvi->dsub15 adapter, svideo->rgb i cede s driverima, nema niti igre, kutija je puuno losije kvalitete...
No ako radi meni dobro. Radila je 12h u kompu i onda je krepala maticna, tako da nemam nikakvih iskustava s njom...

McG 04.01.2008. 12:43

Citiraj:

Autor thedream (Post 914709)
teško da ćeš baš imati sa 2180 performanse E6750..i da ga na 4ghz natjeraš..jer su to 2 jezgre jedna na drugoj..tj. dual core...a to nije isto kao core2duo gdje obje rade simultano..a i fsb i keš su drukčiji..i sama arhitektura..

Cijela E2100 serija procesora se temelji na Core arhitekturti, tak da ovo kaj si rekel ne stoji.

thedream 04.01.2008. 12:53

Citiraj:

Autor McG (Post 914804)
Cijela E2100 serija procesora se temelji na Core arhitekturti, tak da ovo kaj si rekel ne stoji.

znači po tebi je isto dual core za 400kn i core2duo za 1400..intel je glup pa prodaje iste procove po 1000kn razlike u cijeni..ili je to samo dobar marketing?

nisam naivan pa kupujem komp po višim cijenama..kao mjerilu vrijednosti..ali athloni recimo x2 4000+ su u rangu 2XXX serije intela..a ne core2duo E6XXX serije..zar ne?

McG 04.01.2008. 13:02

Citiraj:

Autor thedream (Post 914812)
znači po tebi je isto dual core za 400kn i core2duo za 1400

Ako ih staviš u okolinu u kakvoj se nalazi većina forumaša, znači net, igranje, torrenti, multimedija. Ako im složiš dve mašine (jednu s E2160 i jednu s E6750, oba na 3.0GHz, a sve ostalo isto), oni ne budu znali u kojoj konfiguraciji je koji procesor.
Citiraj:

Autor thedream (Post 914812)
intel je glup pa prodaje iste procove po 1000kn razlike u cijeni..ili je to samo dobar marketing?

Intel je pametan, pa fino istu arhitekturu, koristi za sve (od najnižeg dijela tržišta, pa do samog vrha), a ljudi onda odabiru ono kaj im treba. To kaj masa ljudi tvrdi da im treba recimo E6750 za ovo i ono i da osjećaju sav taj cache u svakodnevnom poslu je njihova stvar. Oni žele taj procesor i nema toga boga koji bude ih uvjeril u suprotno. Druga je stvar da je i jedan E2160 na popularnih 3.0GHz dobar da nafila neki G92. Sve u svemu, marketing dela svoje.

generic 04.01.2008. 13:04

Citiraj:

Autor thedream (Post 914709)
ma dobro..uvijek je smisao vs. tema nekakvo prepucavanje..istina je,glavno da je preko 25,30 i da sliči na nešto:D:chears:..makar te moram malo izflejmati, teško da ćeš baš imati sa 2180 performanse E6750..i da ga na 4ghz natjeraš..jer su to 2 jezgre jedna na drugoj..tj. dual core...a to nije isto kao core2duo gdje obje rade simultano..a i fsb i keš su drukčiji..i sama arhitektura..

makar bi zanimljivo bilo vidjeti rezultate..samo nek ja grunem MBO u links na reklamaciju..pa ćemo lako dalje.

Alo, dežurni trol, ha? :lol2::D:lol2:

Anyway, razlika je samo u cacheu koji je u igrama izrazito bitan.
http://sobitza.com/portal/index.php?...d=17&Itemid=32
Čitaj i educiraj se :D:D

A onih 42 se odnosilo na... ma znat će oni koji su gledali 'the hitchhikers guide to the galaxy' :lol2:

thedream 04.01.2008. 13:20

Citiraj:

Autor generic (Post 914824)
Alo, dežurni trol, ha? :lol2::D:lol2:

Anyway, razlika je samo u cacheu koji je u igrama izrazito bitan.
http://sobitza.com/portal/index.php?...d=17&Itemid=32
Čitaj i educiraj se :D:D

A onih 42 se odnosilo na... ma znat će oni koji su gledali 'the hitchhikers guide to the galaxy' :lol2:


troll hunter lv 62..budimo precizniji molim te..:D:chears:...šalim se..prestao igrat..nestalo para za bonove..sad samo flejmam ekipu kojoj je 7600GT jača od 3850..i tako to...kojima je naclockani celeron isto ko i athlon64..2160 isto kao i E6750...tako..volim takvu ekipu,šta da radim..:fiju:

nemoguće da je ista arhitektura dual core 2160tke i core2duo e6750..ajmo brzo Razer javi se..prosvijetli me..i nas..:chears:

McG 04.01.2008. 13:27

Citiraj:

Autor thedream (Post 914843)
ajmo brzo Razer javi se..prosvijetli me..i nas..:chears:

Znači ako on veli da je to ista arhitektura onda je sve 5 i ti budeš se dalje iščuđaval da kak, ali pošto je on potvrdil ono kaj se zna već više od godine dana, onda je vredu?

thedream 04.01.2008. 13:42

prvo..ne razumijem zagorski...drugo..shvati da se uvijek šalim..i kad nešto pitam,ne pitam zato šta ne mogu spavat ako je to ista arh. i ako sam prosuo 1000kn za ništa..nego pitam da nešto konkretno saznam..treće..očito sve uvijek mora biti uštogljeno i po principu jel tako? tako je..i kraj diskusije..onda sam na krivom mjestu..čim provališ foru ili malo sarkazma ubaciš..odmah se javi 5 likova sa nejasnoćama..pa di vi živite,ispred monitora ili u vlastitim glavama?

ajmo malo..shvatite kad je nešto fora..kad netko nešto manje kuži..kad zezam kad stavim pet smajlića iza toga da ATi ima ljepšu sliku..a ima:D..i tako,da ne nabrajam sad..

pa ne mora sve biti tako uštogljeno..3g si tu kao i ja..pa čemu onda takav ton i tvoje isčuđavanje..normalno da to nije ista arhitektura..jer bi se prodavalo po istoj cijeni..svi onda koji tjeraju E6550,6750 i quadove su budale jer da izađe quad core a ne core2quad..to bi bila ista stvar...

ne mogu to shvatiti,glup sam..oprosti.:chears: preko 30 siteova sam pogledao i razlika je 20-30% u korist Core2 procesora..prema tome ja zbilja ne razumijem..i dalje..

opustimo se malo svi..a ne,ovaj gore mi zalijepi da sam trol:D..ti,da ne razumijem..pa stvaarno..dečeci:stoopid::chears:

bozzomfeeder 04.01.2008. 13:50

omg pa i novi Celeroni 4xx odnosno 1xxx su na Core i Core2 arhitekturi... i da,svi E6xxx su veeeliko bacanje para. Govorim za prosječne potrebe forumaša,a znamo svi koje su to ;) Al oovo je toliki OT i flejm...:lol2::lol2:

antrax 04.01.2008. 13:51

Citiraj:

Autor McG (Post 914804)
Cijela E2100 serija procesora se temelji na Core arhitekturti, tak da ovo kaj si rekel ne stoji.

ispravka mala, e21x0 serija se ne temelji na Core vec na Core2 arhitekturi, kao uostalom i svi danas intelovi desktop procesori, a duo dodatak oznacava 2 jezgre

dakle e2140 i e6850 su obadva Core2Duo!
druga stvar je sto je e6xx0 conroe jezgra, a e 21x0 i e4x00 su allendale, al razlika je ionako samo u kolicini cache memorije

i da, e2160 i e6750 na istom fsb-u e6750 ima 5-15% bolje performanse u prosjeku, al e2160 na 3.2 je itekako brzi od e6750

@thedream.. molim te da se malo educiras prije nego pocnes kakati o ovako necemu o cemu pojma nemas, uostalom, daj baci oko na kutiju tog svog svehvaljenog e6750 i vidjet ces da isto pise dual core (tko bi rekao?!)

McG 04.01.2008. 14:00

Citiraj:

Autor thedream (Post 914862)
normalno da to nije ista arhitektura..jer bi se prodavalo po istoj cijeni..svi onda koji tjeraju E6550,6750 i quadove su budale jer da izađe quad core a ne core2quad..to bi bila ista stvar...

Ista je arhitektura korištena, bez obzira dal ti vjeruješ ili ne. Ja nisam rekel da su E2160 i E6750 isti procesori, već da su bazirani na istoj arhitekturi. Arhitekturi koju Intel koristi za sve segmente tržišta, a sad dal nekom treba Celeron E1600, Pentium E2160 ili E6750, njihov odabir.

Citiraj:

Autor antrax (Post 914882)
ispravka mala, e21x0 serija se ne temelji na Core vec na Core2 arhitekturi, kao uostalom i svi danas intelovi desktop procesori, a duo dodatak oznacava 2 jezgre

Znam, ali mi već prešlo u (lošu doduše) naviku pa pišem (vidi se iz profila) Core.

generic 04.01.2008. 14:03

Citiraj:

Autor thedream (Post 914862)
prvo..ne razumijem zagorski...drugo..shvati da se uvijek šalim..i kad nešto pitam,ne pitam zato šta ne mogu spavat ako je to ista arh. i ako sam prosuo 1000kn za ništa..nego pitam da nešto konkretno saznam..treće..očito sve uvijek mora biti uštogljeno i po principu jel tako? tako je..i kraj diskusije..onda sam na krivom mjestu..čim provališ foru ili malo sarkazma ubaciš..odmah se javi 5 likova sa nejasnoćama..pa di vi živite,ispred monitora ili u vlastitim glavama?

ajmo malo..shvatite kad je nešto fora..kad netko nešto manje kuži..kad zezam kad stavim pet smajlića iza toga da ATi ima ljepšu sliku..a ima:D..i tako,da ne nabrajam sad..

pa ne mora sve biti tako uštogljeno..3g si tu kao i ja..pa čemu onda takav ton i tvoje isčuđavanje..normalno da to nije ista arhitektura..jer bi se prodavalo po istoj cijeni..svi onda koji tjeraju E6550,6750 i quadove su budale jer da izađe quad core a ne core2quad..to bi bila ista stvar...

ne mogu to shvatiti,glup sam..oprosti.:chears: preko 30 siteova sam pogledao i razlika je 20-30% u korist Core2 procesora..prema tome ja zbilja ne razumijem..i dalje..

opustimo se malo svi..a ne,ovaj gore mi zalijepi da sam trol:D..ti,da ne razumijem..pa stvaarno..dečeci:stoopid::chears:

Ma sve cool, sve 5 :chears: Rekao sam da si trol jer si ti rekao da me ideš flejmat :D A i nakitio sam se s toliko smajlija gore da bi me na nekim forumima i banali radi spama smajlijima. :D
Anyway, thedream, glavno da se mi razumijemo :chears:
Na stock vrijednostima je 6750 dosta brži, ali kao što rekoh, uzeo sam E2180 jer je on siguran za clockanje i onda pere daleko skuplje modele koji su na stocku.
A ovo je ionako već debeli OT (s obzirom da smo na NVIDIA podforumu:D:D:D)

thedream 04.01.2008. 14:03

i onda na kraju dečki jel 8800GT 256 brža od 3870 512 ddr4? vidim da je to tema threada..pa smo se malo izgubili...

dobro kad je to ista stvar..sorry..:chears:

a za ovo kakati se dobivaju prije banovi nego za flejmanje i neznanje..zato pazi..:kafa::stoopid:

Gilbert5 04.01.2008. 14:10

Citiraj:

Autor thedream (Post 914891)
i onda na kraju dečki jel 8800GT 256 brža od 3870 512 ddr4?

Jesil dosadan s tih 512 DDR4:D ... može imat i DDR5 ako će imati previsoke latencije... Kao i X1950XTX usporedno s X1900XTX - isti k a kakti mema brža. :)

3850 256 < 8800 GT 256 < 3870 < 8800GT 512.


Ozy i Opaki - imate pivu :chears:


Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:18.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger