Msm da je potvrđeno da je Vega AMDov prvi infinity fabric Gpu.

Mislio sam na dupli gpu.
To je jedino sto mogu realizirat u relativno kratkom vremenu.

Nije, jer da je Amd bi več odavno izbacio informacije o tome jer da 2 cipa od rx vege spoje ko ryzen, to bi razvalilo 1080ti samo tako.

To je za Navi najavljeno. Amd je sve karte bacia u taj infinity fabric al Nvidia za razliku od Intela je izleda spremna za to sa MCM packageom.

Vega koristi Infinity Fabric ali ne u smislu da ima dva GPU-a, pa su povezana preko tog. Ne znam tocno za sta se koristi, AMD to nije bas objasnio.
Glasine su da ce biti 3 Vega GPU-a, XTX, XT i XL.
XTX i XT su full 64 CU, a XL srezani 56 CU.
Znaci vjerojatno kao i kod Fury kartica (Fury X, Nano i Fury).

Možda za povezivanje hbm-a sa gpu, no sama gpu je single chip od 484mm2

Jel nije i hbm u zoj kvadraturi?

Sent from my LG-D855 using Tapatalk

Mislim da se odnosi samo na gpu. One fury x i 980Ti su bile oko 600mm2 na 28nm

Što se tiče cijene, govorio sam za jedinu RX Vegu šta je možda malo bolja od 1080. Ugl, ako najskuplja RX Vega bude ajmo reć 650$, nemam pojma kako će smjestit druge 2 Vege. Jer ako najjača vega ide protiv 1080, druga će bit između 1070 i 1080 i jedna će bit ko 1070, jedna od tih grafi če se izgurat i neće se prodavat. Isto kao i situacija sa R7. Svi oće R7 1700 jer je nabolji value od osmojezgrenjaka.

Ako "trade blows" sa gtx 1080 može ići i za 550$, ako je sporija može i za manje

Gle, oni benchevi u kojima je Vega nekih 4k bodova ispred 1080 (1080 - 27k, vega - 31k) ispadaju netočni jer svi dobivaju oko 30-31k sa 1080. Što znači najjača vega je otprilike jaka ko 1080. Ali, 1080 OCa ko luda. A AMD GPU OCanje u zadnjih par godina se ne čini toliko značajno kad već sada rade na nekim maks stabilnim frekvencijama.
Fury X je na launchu bila 650$ ako se ne varam. Tako nešto će i vega bit, velika je to grafa. Možda 600$.
Driveri možda malo poprave performanse, i još kada tiled rasterization počne radit, super, ali računaj da je Volta manje-više spremna, a što se toga tiče, da sad izbace Voltu a unutra su fekalije i kikiriki, ljudi bi opet to kupovali.

http://www.tweaktown.com/news/58387/...sed/index.html

Ne kontam zašto vodeno hlađenje uzima 90 watta al dobro.

Nije to do vodenog samo, mislim da je ta overclokana do ibera.

Ja mislim da to nema veze sa OC-em nego je power limit problem na blower cooleru gdje ima dosta spikeova u frekvenciji zbog power limita a odi na vodi se može taj limit još povećat da bude stabilan clock al pri tome i veći tdp (šta neznači da troši 90W više)

Sve prognoze vezane za Vegu vode k tome da ce biti epic fail.

A jak si mi amd shill stvarno, ovo će biti ko fury samo eto sa još većim zakašnjenjem al svejedno nije sve tako crno, tu je i vega 11 koja će valjda biti na vrijeme spremna.

Nista kod atija nista nece bit na vrijeme jos godinama. Nvidia se otela kontroli.

Sto se Vege tice, uvjeren sam da ce barem najslabija bit uspjesna tj prodavana. Ako ne zeznu opet oko dobavljivosti iste.

Eh, izgleda da će se na kraju tući sa 1080 što će biti vrlo teško pošto nvidia ima puno prostora za korekciju cijena.

Nego, kad je bio zadnji put da je ATi imao bolji proizvod na high endu? Sa 5870?

r9 290/290x kao i HD7970

Mada u vrijeme dok su bile aktualne 780Ti je bila jača od 290X, kao i 680 od 7970. Kasnije se okrenilo

Da ali su oboje bile jeftinije od nvidije od pocetka.

290 i 290X da, al kolko se sjećam 7970 baš i ne, otprilike su isto koštale, barem većinu vremena

290X je dosta kratko bila najjaci GPU na trzistu, nekih 2 tjedna. Prvo je izasla 290X, koja je bila brza od Titana (za 450 dolara manje) i onda je ubrzo nakon tog dosla 780 Ti i bila je brza od 290X (i 150 dolara skuplja).

O Vegi mozda malo vise saznamo vec iduci tjedan, prikazati ce ju u Budimpesti.

hawkeru... šta je bilo ono predviđanje o 4k gamingu sa fury nano?

jel se još sjeća netko tog trotling faila? :D

I ja se silno nadam da je njima jasno da Vega MORA uspjeti. Stvarno se nadam da su upravo zbog toga toliko puta odgađali taj čip...

Ne, ali osjećam već jedno dvije godine "4k, dx12 - 200%, futureproof, kralj svijeta i 200 igara do 2017. a ne samo benchmarkovi" foru.
U oba tabora, da ne ispadne flame :)

2015 je bilo toliko žući i sline ovdje izbačeno oko Mantlea i DX12... ušli smo u H2 2017, DX12 i dalje je gdje točno. Jednako dobro/loše ljudi gejmaju sa ekvivalentima iz oba tabora.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Nigdje i tamo će ostati još duži period.

Najbolji primjer gdje bi DX12 trebao pomoći s FPS-om je moj frend u BF1 sa FX6300+R9 390što rezultira takvim FPS dropovima kojih se ne bi posramio ni David Guetta.

Njegov problem se zove FX6300

Ajd proguglaj što je zadaća DX12 API-a.

Poanta je da u DX11 ima viši i stabilniji FPS.

Kolege su 2 posta prije ustanovili sa se to nije sve tako bajno iskristaliziralo sa dx12 kak je trebalo. Dobro je al ljudi su valjd ocekivali više.
Bf1 je bio valjda prvi naslov gdje je u pocetku dx11 radio bolje cak i na amdu. A to što ima FX6300 mu samo jos pomaze u problemima :D

Nema ovo smisla...odustajem :chears: