PC Ekspert Forum
Stranica 11 od 11 « Prva 78910 11
Show 40 post(s) from this thread on one page

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   GMP@AMD (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=266176)

Bubba 20.01.2015. 23:37
Citiraj:
Autor 1v@n (Post 2722666)
Hoćeš samo prave 8-core procesore ili i Intelove quadove s HT-om?
HT me pogotovo zanima!

Citiraj:
Autor Mario92 (Post 2722678)
Nego...
FX8320 @4GHz
CPU usage ~50% (normalno, indexing se sjetio baš sad upaliti pa je on uzeo ~15%)
Hm, bas lose. :\ Treba vidjeti jos neki FX, mozda se samo potrefila losa kombinacija pisanja po disku i Windows servisa kod tebe... :\

alengrosevic 20.01.2015. 23:49
Citiraj:
Autor Bubba (Post 2711320)
...(sve tri datoteke su potrebne i moraju biti u istom folderu):
GMP-Console2x64.exe
libgmp-10x64.dll
prvo ugledam ovo, a nakon toga potpis :D

Citiraj:
Autor Bubba (Post 2711320)
Matematika
Dijeli ljude na dvije grupe. One kojima nije jasna i one kojima nije jasno kako ovim prvima nije jasna.
§ http://www.pci-z.com/ §

Dobri stari Q6600 na stocku:

http://www.pohrani.com/t/2H/PE/2Mmc1aup/bubba.jpg

Mario92 20.01.2015. 23:56
Citiraj:
Autor Bubba (Post 2722686)
Hm, bas lose. :\ Treba vidjeti jos neki FX, mozda se samo potrefila losa kombinacija pisanja po disku i Windows servisa kod tebe... :\
Ostao stari entry u postu, provrtio sam test ponovno kad je komp bio u idle-u tako da je rezultat takav bez pozadinskih gutača resursa.

Eventualno da ugasim explorer.exe i DWM i sakrijem prozore sa tvikom, odmah skidam Xeone E7 :D

JuiceBox 21.01.2015. 00:09
Citiraj:
Autor Bubba (Post 2722618)
Osmojezgrasi (neovisno o klanu :)), trenutak vase paznje.

http://dev.banelli.biz/tmp/k-combination-generator.exe

Radi se o generiranju osmeroclanih k-kombinacija (kombinacije bez ponavljanja) skupa od 9-90 znamenaka (leksikografski uredjenih prirodnih brojeva od 1 do 9-90).

E sad, aplikacija je multithreaded ali iz meni jos nepoznatih razloga, ne razbacuje se bas sa 100% opterecenjem citavog procesora - vjerojatno zbog mutexa na pisanje datoteke i internog brojaca, no zanima me koliki je rezultat na nekon 8-jezgrenom procesoru za 47-kombinacije.

Code:
k-combination-generator.exe 47
Generating 47-combinations...
Combinations generated: 314457495
Calculated 47-combinations for 4.1691 minutes
Na i5-4440 vrtim se ~4 minute uz CPU zauzece od ~50%.

TIA!
Na 8.1 ne zeli pokrenut. Odmah se crasha cim se pokrene, dakle samo nestane.

Bubba 21.01.2015. 00:11
Citiraj:
Autor xulos (Post 2722697)
Na 8.1 ne zeli pokrenut. Odmah se crasha cim se pokrene, dakle samo nestane.
Pokrenut ce se na svemu od Windowsa XP do Windowsa 10. :)

Otvori komandnu liniju i pokreni od tamo, ocito si samo dvokliknuo na exe...

JuiceBox 21.01.2015. 00:16
Moj bed, eo sad vrti, na 47% je zauzece. Okacim rez kad bude gotovo.

darkydark 21.01.2015. 00:25
Od mene dobis sutra sa i7 4810mq i ak te interesira i3 3110m.

JuiceBox 21.01.2015. 00:28
Evo rez :

C:\Users\xxxx\Desktop\New folder>k-combination-generator.exe 47
Generating 47-combinations...
Combinations generated: 314457495
Calculated 47-combinations for 7.0991 minutes

C:\Users\xxxx\Desktop\New folder>

S tim da je prvo proc radio na 47% pa pao nakon min dva na 37 pa 27 da bi na kraju na 14% vrtio. 4770k stock na 3.9 turbo sve jezgre, HT on.

1v@n 21.01.2015. 00:36
8.2 minute na stock i7 4771, uz kodiranje 4 GB FLAC muzike u MP3, 30-ak tabova Chromea, par isprintanih PDF-ova i surfanje.

Opalim sutra test bez ičeg.

darkydark 21.01.2015. 09:03
I7 4810MQ 4.5630 minutes

CPU load plesao oko 20-30% za svaku jezgru na friškom bootu. Cak nije ni stalno koristio sve 4 jezgre, Intel XTU je tu i tam vidio drop na 3.
CPU nije upalio Turbo u nijednom trenu, ak oces detaljnije grafove reci ponovim test pa postam iz Intel XTU.

Sljikica

1v@n 21.01.2015. 09:29
Eto rezultata odmah nakon paljenja kompa

i7 4771, stock naravno.

5.4772 s

JuiceBox 21.01.2015. 09:35
i5 4200M jest da nije 8jezgri ali

Calculated 47-combinations for 5.6278 minutes, 2 min brzi od mog 4770k sa htom. 'Ko tu kog :D

Hawker 21.01.2015. 09:54
Jedan jedini FX sa lošim rezultatom.
Makar sam odustao od ovih testova ako neko ne popravi rezultat moracu provrtit.
Naravno,bez blizu 100% opterećenja test mi nema nekog smisla.
Ko Ferrari sa blokadom brzine.:D

Mario92 21.01.2015. 11:14
Code:
D:\Users\Mario\Downloads>k-combination-generator.exe 47
Generating 47-combinations...
Combinations generated: 314457495
Calculated 47-combinations for 8.3980 minutes
Komp u idle-u, jedan tab otvoren u IE-u.

Lošije nego jučer dok je komp radio nekaj :D

Hawker 21.01.2015. 13:40
Test je neoptimiziran.

Dobru minutu radi na samo dvije jezgre dok su druge na 0,1%
A i te dvije su na 80%

4 jezgre nikad ne predju 27%

Potrebna je daljnja optimizacija.

4 minute,a da je optimizirano odvrtio bi duplo brze.:amen:

Bubba 21.01.2015. 15:05
Citiraj:
Autor Hawker (Post 2722934)
Test je neoptimiziran.

Dobru minutu radi na samo dvije jezgre dok su druge na 0,1%
A i te dvije su na 80%

4 jezgre nikad ne predju 27%

Potrebna je daljnja optimizacija.

4 minute,a da je optimizirano odvrtio bi duplo brze.:amen:
:D :D :D

Hvala svima. Problem je u mutex locku na datoteku, moram (o)smisliti kako bih to "najjeftinije" rijesio u pogledu sto manjeg zauzeca RAM-a.

Flood 21.01.2015. 16:50
FX 8320 4.4GHz, cpu usage cca 20%

Code:
C:\>generator.exe 47
Generating 47-combinations...
Combinations generated: 314457495
Calculated 47-combinations for 7.6351 minutes

Citiraj:
C:\a>GMP.exe
*******************************GMP for Windows*********************************
Matrix multiplication - A x B = C (all square matrices 1000x1000)

Matrix A is generated with initial number
18446744073709551615184467440737095516151844674407370955161518446744073709551615

Matrix B is generated with initial number
51615590737044764481516155907370447644815161559073704476448151615590737044764481

For each thread, Matrix A is populated by incrementing initial number and making
it negative for every even column and odd row.
For each thread, Matrix B is populated by decrementing initial number and making
it negative for every odd column and even row.
AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor , 8 cores
Computing - please stand by...

Elapsed time: 22.01 s

Creating matrixA.txt, matrixB.txt and matrixC.txt - please stand by...

Strong 21.01.2015. 17:18
Evo i moj rezultat :) Sve na default uz masu otvorenih tabova u operi te ostalih programa :D

http://i1293.photobucket.com/albums/...psd2b63909.jpg

CheCola 21.01.2015. 17:38
4460 - bubba ne valja ti test... :P - 2.60

http://www.pohrani.com/f/12/QC/pvLkYa1/test3.jpg

Necronomicon 21.01.2015. 20:36
Pentium G3420 3.2987, nemogu mu ovi AMDovi s 100 jezgri ni primirisat. :roller:


Nego kad će se Spacemaster i njegov OC/Tweak team uključit u ovu priču? :D

gil 21.01.2015. 20:53
Citiraj:
Autor Necronomicon (Post 2723147)
Pentium G3420 3.2987, nemogu mu ovi AMDovi s 100 jezgri ni primirisat. :roller:


Nego kad će se Spacemaster i njegov OC/Tweak team uključit u ovu priču? :D
Pa tom tvom procu ne može prismrditi ni i7 4770k :D

Testirao sam na fx8320 na 4.0 i ispalo je 8 minuta s tim da je opterećenje jezgri padalo do te mjere da je radio s dvije jezgre na 14%.

Necronomicon 21.01.2015. 21:06
Neznam zašto ali meni ove jadne dvije optereti 99% .

CheCola 21.01.2015. 21:34
Citiraj:
Autor gil (Post 2723152)
Pa tom tvom procu ne može prismrditi ni i7 4770k :D

Testirao sam na fx8320 na 4.0 i ispalo je 8 minuta s tim da je opterećenje jezgri padalo do te mjere da je radio s dvije jezgre na 14%.

ma kakvi i7 ice fx-ovi i slične kerefeke i5-4460 FTW :lol2:

tomek@vz 21.01.2015. 21:55
I3 3220

http://www.pohrani.com/f/3s/TI/3bdiIcqo/untitled.jpg

darkydark 21.01.2015. 22:44
Moram ugasit ht i jezgre pa izvrtit.
Bas me zanima jel cu moci 2 jezgre drzat na 4.2

Sam Fischer 22.01.2015. 08:50
Ovaj test radi obrnuto proporcionalno s brojem jezgara :D

Flood 22.01.2015. 08:55
Za svakoga ponešto :D

Bubba 22.01.2015. 09:37
Citiraj:
Autor Sam Fischer (Post 2723326)
Ovaj test radi obrnuto proporcionalno s brojem jezgara :D
Zato sto je distribucija gama funkcije takva da je 90% povrsine u prve dvije iteracije - pokusavam pronaci nacin kako bih eventualno to podijelio na jednake workloadove...

alengrosevic 09.04.2015. 22:31
4790K @ stock

test 1:
http://www.pohrani.com/t/1k/if/1uvSBHPX/test1.jpg

Test2:
http://www.pohrani.com/t/2P/iZ/aWSVKSA/test2.jpg


Sva vremena su GMT +2. Sada je 14:21.
Stranica 11 od 11 « Prva 78910 11
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger