Vracen IHS naravno a vec sam pisao da ni jedna pasta ne moze dugo preziveti ispod IHS-a osim CLP ili CLU
Ja koristim CLP,stavljena i ispod i iznad IHS-a,
Hvala kolega,znaci imali smo i do 32C ali ovo su stvarno zasrali za 10-ku

Već se neko vrijeme lomim jel da napravim delid jer u više od desetljeća vodenog hlađenja se ne mogu sjetiti kada je takav tip hlađenja bio toliko neučinkovit.

Ima li itko iskustva sa ASRock Z77 extreme4 maticnom?
Pitam jer mi je cudno kako mali napon treba moj 3570k za 4,5ghz.
OC je postignut putem offset metode i CPU-Z pokazuje 1,136V sto mi se cini nekako malo.Malo sam istrazivao po netu i ljudi kazu da ta maticna dosta "laze" u vezi napona tj. izmedu prikazane i stvarne vrijednosti...
http://www.pohrani.com/t/3t/py/2kkpSLbn/untitled.jpg

Vidi koliki ti napon prikazuje u BIOS-u,inace moguce je za vrhunske primerke,imam kolegu kojome isti CPU radi na 1.176na 4.6ghzcini mi se,moj ne moze na tako niskom naponu,po svojoj prilici izgleda da si ubo extra primerak

Evo da vidis da je moguce na tom naponu http://prntscr.com/906ke9

Identican tvoj :D

Hladnjak
 

Poz. Koji hladnjak koristis zavi5 3570k ? Jer su stvarno nikakve tem.za pola sata bencha...

Jel igra tko od vas na i5 GTA V ? Jel uspijete držati lock 60 FPS ? I koju ploču trebam gledati za i5 3470 da uspijem clockati na 4 GHz ?

Ja na OC q9550 mogu držat lock na 50+ FPS, tako da imalo bolji i5 bez frke

GTA 5 izvrsno radi na i5-icama od Sandy Bridge na dalje, poželjno je da je barem 3.4Ghz i da je grafa pristojna. GTA 5 je jako dobar port po optimizaciji.
Da bi stavio i5 3470 na 4Ghz trebaš prostojnu Z77 ploču, (može i Z68 ali tad treba updateati bios) ja sam nedavno i5 3570 stavio na 4.2Ghz.

Ha ono ne bi se bas slozio.

Imao sam prvo i5 2400s SB radi niskog TDP ( 65 W ) 4x2.6 GHz,GTA 5 isao malo bolje nego na i3 2120 koji je na 3.3 GHz.

Zatim presao na i5 3470 kojemu sve cetiri jezgre su na 3.4 GHz sto je ekvivalento mislim SB na 3.6 GHz-3.7 GHz i opet bottlenecka HD 7950 u GTA 5,a bome vidim i u Crysisu 3 gdje cak i5 4460 je usko grlo za jacu graficku.

Jedino tipa i5 2500k nafrljen na 4.5 GHz ne bottlenecka,ali to je opet trosak dobre ploce,hladenja i ako pogodis dobar primjerak.

Viditi cu,pikiram te ploce,ali su cijene u nebesima i ne znam koliko se tjeram da uzmem toliko mi nije razumno dati +500 kn za maticnu staru 4 godine i koja ce za 2 godine biti vec obsolete.

Prvenstveno je bitna grafa za gaming.dalje 3470 je valjda zadnja generacija koja se može klokovat,a da nije K(osim Skylake)ali samo updateanim biosom i klokanjem turba zapravo.3470 nece biti nikakav bottleneck jer u GTA 5 koji "koristi" sve threadove,AMD octa core procesori su opet sporiji.

Ti non k i5 procesori ce ubrzo postat preslabi, imas i sad igara di se zakucaju na 100 posto i to uz grafe ranga r9 390, recimo Dragon Age inquistion mi zna zakucat proc na 100 posto(druga jezgra ode na 100 posto nekad, a ostale na 98 i 99 posto), pa onda Arma i slicne tome, i ovi od najajcih AAA naslova znaju dobro razvalit stock i5-icu, isto vrijedi i za FX-a zbog slabih jezgri, posto vecinom ove nove igre vole jaku jezgru.

Mogu ti dati 4-5 screenshotova di je bottleneck HD 7950 OC-anoj,evo vidi jedan u AC Unity.

Igra jest neoptimizirana,ali isti scenarij u GTA V,majke mi ja sve mislim da si ja umisljam ili sta,gdje god sam procitao taj i5 bi trebao GTX 970 izvlaciti,a kamoli duplu slabiju HD 7950 :lol2:

http://s30.postimg.org/ci087u0jh/ACU..._32_34_864.jpg

http://s9.postimg.org/818gr8k17/GTA5..._13_45_214.jpg

Mislim prijeci na AMD FX neki upiknuti,isplati li se realno ? Ili pak uzeti kakvu plocu koja moze oc-ati,isplati li se opet ulagati u neku bolju plocu,a platforma long gone radi 400-500 MHz overclocka ?

Mene na mom spasava sta ga mogu dobro kloknut kad uzmem hladnjak, i to ce mi kupit jos godinu do godinu ipo dana, nakon toga sigurno nebudem opet isao na i5 jer mi to prakticki bude side grade, kad ga budem mjenjao idem direktno na platformu identicnu danasnjoj X99 da se dobro osiguram za opet narednih 5-6 godina po pitanju platforme, kao sta me i ova bude sluzila toliko.

Sa tvojom konfom na potpisu je neisplativo ići mjenjati .
Radije strpi do Kaby lake odnosno Skylake refresh. Gledam da ima malo još poboljšanja i smanjen TDP. DDR4 memorije za sada još neisplativ pored DDR3 kad je nov na tržištu.

Recimo, prije sam imao i7 2600k i prešao na i5 3570k, nisam osjetio drastičnu razliku u radu pa i u igrama. Oba su hlađena na VenomousX sa S-Flex ventom na 1200rpm.
Ja sam još zadovoljan sa svojom konfom osim dodatnog povećavanja SSD-a

Nekad malo lupam po glavi glede Z97 i Z170 ploče zbog M.2 utora za SSD "kao budućeg 256GB za OS" i ostatak SSD po sata portovima za igre. Kako mi sada igramo i sve više zauzimamo prostora. Reimo Battlefield 4 koju zauzima točnije 65Gb prostora i jako mi smeta što sa mehaničkog diska predugo loada pa kasnim u odnosu na ostale igrače. Negdje se i dogodi smrzavanje na samo 3 sekude dok disk loada na 100%

Dottore

Cek ne kluzim zas si ti isao sa i7 2600k na i5 3570k, ne vidim gdje si ti mogao profitirati?

blava

Ja taj i5 za i5 ili fx-a nebi mijenjao niti kupovao bolju plocu za OC niti nista, isfuraj ga jos godinu dana pa pređi na kaby lake neku i7-micu sa dobrom plocom i hladnjakom da se osiguras kak se spada.

Profitirao na integruši godinu i pol dana. Prodao nećaku 2600k + điđdabajt P67 (nevjernici još dalje misle da je odron od ploča, a još danas kuca o drvo) = 3000kn u džep (blago rečeno dovoljno za čevape :) )
U gamingu sa i7 na i5 ne osjeti ništa osim na 3d marku dok sam furao GTX 560Ti. Niti sam plakao za 2600k.

Mogao bi preći na i7 3770k sa dodatnih 1000kn ali radije bi na novu konfu. Meni je teško odreći kvalitetnu Xonar-icu u odnosu na onboard Realteka. (čitaj nedostatak utora x1 ako namjeravaš ići na micro ili mini itx ploče)
Za sada ne znam koliko je napredovala zvučna sa P67/Z68 na sadašnje Z97 ili Z170.


edit.
Znalci znaju da u BFBC2 ne voli onboard Realtek jer ruši. Onda krenuo na BF3 i skoro 2 godine pauze do kupnje BF4.
Znao sam i igrati CS GO na integruši sa 50-70fps-a i sa trenutnim GTX960 drži konstantno 300fps bez dodatnih podešavanja

Čekaj AMD Zen, a možda i Kaby Lake ako dođe ubrzo nakon Zena.

Sve osim i7 6700 + Z170 s masnim overclockom će ti biti sidegrade. Zato samo šparaj ;)

Meni nije stvarno jasno da i5 trece generacija sa cist fajn clockom bottlenecka mid-range graficku iz 2012. :hitthewal:

Ma pikirati cu i7 2600k/i5 2500k i neku plocu da dignem barem na 4 GHz i to je to,mislim da je to oke i5 2500k/i7 2600k na 4 GHz.

Neisplativo, i5 2500k na 4GHz ti je neznatno jaci od tvog na 3.4 zbog slabijeg IPC-a trebao bi ga barem na 4.5-4.6 roknut da osjetis poboljsanje, i7 2600k moze proc njega izvalaci multithreading.

Jbg uzima vrijeme svoj danak sandy-u, ipak je to vec 5 godina stara platforma i 30-35 posto slabija od Skylakea.

Kao sta sam vec rekao nista ispod kloknute i7-mice tebi nije upgrade.

Odakle ti vadiš te postotke? Sa YT usporednih testova pri gejmanju?

Jasno da je 6700K Skylake sada mokri san svakog tinejdžera koji noću izaziva ukrudbe i polucije kod mnogih, ali nemojmo pretjerivati...
30-35% (ako, ako...) će osjetiti onaj koji se bavi hard-core renderiranjem, ali taj nebu kupil 6700K nego 5820K .

Slažem se da je Sandy Bridge "stara" platforma... ali:

Ovo što sam gore napisao Sphereu se ne odnosi na tebe. Tebi je kupovina neke izraubane Z77 ploče bez garancije i i7 2600K bacanje para. Radije nadodati nešto love i uzeti novije ili kako su ti rekli, čekati AMD-ov Zen.
Ovako ćeš okinuti 2500 kn minimalno za poprilično izrabljene komponente koje, ako ti rikne ploča, procesor više ne znači ništa. Ista sudbina čeka i mene ako ploča prdne, ali dok radi, ne diram.

Tako da, koliko god 17 2600K bio itekako upotrebljiv, nije to za tebe. Radije uzmi i5 6600K i neku entry Z170 ploču za 3000kn i barem si miran sljedećih hrpu godina (3 minimalno zbog garantije) nego da daješ 500-600kn manje za ovo što sam naveo. Just my 2 cents.

Samo ako je K verzija zbog otključanog množitelja.

https://www.youtube.com/results?sear...locked+skylake

Noup :p

i5 3570k undervolt
 

Pozdrav.
Od nedavno sam vlasnik i5 3570k,i od ranije Msi z77 ploce.
Na auto postavkama i rucno unesenim vrijednostima turbo moda,proc ide na 4.5,a mozda i vise postavke,stabilno u prime 95 sat vremena-nije mi se dalo vise cekati.
Voltaza je bila oko 1.15v
Na 4.3 voltaza je 1.08,full stabilno.
Posto sam vidio da u igrama nema nikakve razlike jer proc ne prelazi 50%,spustio sam takt na 3.5 ghz i poceo spustati voltazu.
Dosao sam na 0.92 u biosu(0.880 u loadu prime small fft) full stabilno.-inace to je voltaza na kojoj je proc u idlu!
I onda idem probati ukljuciti turbo sa tim postavkama i svim jezgrama na 3800 mhz i radi potpuno stabilno i hladno...(55 stupnjeva nakon sat vremena prime 95 u kucistu sa jako slabim protokom)
U sandri mi pokazuje 0.770v-0.888v pod loadom i sve radi savrseno...
Nema trotilanja cpu i drugih gluposti,sve radi na full taktu i 100% opterecenja.
Potrosnja na mjeracu pod loadom(3800mhz) je do 95w,a u idlu ispod 50w(1600mhz)

Pitanje: koliko nisko se moze ici sa voltazom? Netko imao iskustava?
Postavke ploce su osnovne bez enhanced opcija isl. Pll iskljucen,jedino je ukljucen c1E,i vdrop na 12.5%,pa pod idlom takt ide na 1600mhz.
Mada je u idlu voltaza veca nego u loadu(0.92-na koliko je postavljen bios) :goood:

Izgleda dobar primjerak costa rica 3570k,ili maticne,ili oboje,ili su u sumi...

Stavio sam post na dva mjesta,jer ne znam gdje bi bilo pravo mjesto za njega,mada predpostavljam da je to ovdje.

Nemoj ići sa 3470 na FX, to je kao da si prešao sa konja na magarca.
Ovo što si stavio vezano za Bootlneck HD 7950 nema veze sa vezom.
Navodiš jednu loše optimiziranu igru sa inače lošim AMD driverima, to u nikojem slučaju ne predstavlja pravilo snage i5 3470.
Možeš si kupit procesor koji hoćeš ako to želiš, nije ti potrebno da se prvo u to uvjeravaš sa navodnim bootlneckom.
Ja imam gotovo isti i5 koji je bio u kombinaciji sa dosta kartica (od 7850 do gtx 970) a frend ga ima sa GTX 970 već duže vrijeme.
Iskorištava grafu u potpunosti u što sam se i sam uvjerio, da nije tako prodao bih ga.
Taj proc je dovoljno jak čak i za GTX 980ti.
Naravno da bi neki i7 imao još bolje performanse ali o tom po tom.
Ovo što si spominjao za klokanje, tih 400Mhz po jezgri ti nije neophodno ali ako imaš ploči i možeš ih dobit ''free'' onda to treba i napravit.
Ja sam uzeo CM Hyper 212 EVO i stavio i5 3570 na 4.2Ghz i NISAM osjetio nikakvu razliku u performansama. No ok, ja imam AMP 670, da imam 980ti možda bi i osjetio razliku.
Dakle, ne trebaš novi proc, a ako želiš novi proc onda je druga priča.

Evo ponovio sam procesor sa malo boljom maticnom Gigabyte Z68AP-D3 pa ako može koji savjet prije nego što se bacim na čitanje tutoriala za overclock i gledanja YouTube-a,na što paziti i otkud krenuti ? :)

ako clockaš 3470, nema puno mudrosti, samo digni množitelj na 40 u tvom slučaju ako se ne varam, meni je na 3550 39 (3.9 Ghz) sa naponom na auto postavkama.

To bi bilo super da mogu lol,imam iste rezultate kao na maticnoj sa H61 chipsetom od 100 kn :hitthewal:

http://s12.postimg.org/6geltkrd5/image.jpg

http://s12.postimg.org/52myy9s3t/image.jpg

http://s12.postimg.org/jtd5ig6tl/image.jpg

http://s12.postimg.org/nseyf0kuh/image.jpg

http://s12.postimg.org/h9hiocj9l/image.jpg

možda update biosa? vidim da stavlja max 36 množitelj. doduše ja sam na z77

Zar nije Z68 malo bolji chipset,identican kao P67 uz dodan SSD caching i jos poneku sitnicu,trebao bi moci dici na 40,a ne znam zasto ne ide.

Najnoviji bios,taman provjerio.

P67 je poluproizvod. Z77 je ispolirani i završni proizvod.
P67 je izbačen na brzinu jer su imali gotove procesore pa je bilo drž nedaj daj brzo.
A najviše su popušili oni koji su ploče kupovali bez gare jer nisu mogli mjenjat čabe za B3.

Ugl, ciljaj Z77 ili Z68. P67 neka ti bude zadnja opcija.


Edit: sorry, tek sad skužio da si nabavio Z68 ploču ;)