PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Nvidia GeForce GTX 560 / GTX 560 Ti (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=202914)

Viperus 10.04.2011. 19:04

Citiraj:

Autor Astral (Post 1889337)
da al ne kuzim zas ti je bitno da vrti na high? igro sam ME2 al se ne sjecam na kojim detaljima

Da sam igrao na 1650x1080 mid, temp mi nebi nikad prelazila 90°C, i grafa bi radila super još tko zna kolko.

Moglo je biti da ti igraš na nižoj res i na kartici koja se manje grije, pa naravno da će ti raditi ko urica, zato sam pitao.


Citiraj:

Autor creativo91 (Post 1889344)
@ Viperus

Ispravak netočnog navoda: "svaka" osoba koja je neuka imati će problema sa oc-njem i to je sigurno.

No dobro informirana osoba koja oc-anje temelji na znanju, a ne na rekla kazala minimalizira mogućnost negativnog utjecaja oc-a na komponente (degradacija).

Ove tvoje navedene teze imaju savršeno smisla, prvo grafa ti je radila na ogromnoj temperaturi i dobro da nije riknula i prije, a što se tiće proca koliko si siguran da je on degradirao. Da li si provjerio da nije do matične/biosa, ram-a, napajanja ili nećega trećeg.

Sve u svemu poanta oc-a nije nakrkati neku komponentu naponom da se iscijedi zadnji Mhz dok ta ista komponenta radi pod velikim opterećenjem na pre visokim temperaturama.
Poanta je pronaći tzv "sweet spot" komponente tj. najbolji omjer uloženog i dobivenog. Tu se naravno misli odnos topline i napona prema dobitku performansi.
No da bi se došlo do tog "sweet spot-a" potrebno je određeno znanje i strpljenje, pogotvo jer je potrebno veći broj komponenti usuglasiti da rade optimalno zajednu.

Da zaključimo, onaj tko općenito iznosi tvrdnje da je oc loš za komponente za mene je neuka i neinformirana osoba jer uz malo volje za potragom "kvalitetnih" informacija koje su danas stvarno lako dostupne vrlo brzo shvaća da ta tvrdnja pada u vodu. :chears:


RAM nije, napajanje je novo seasonic sad, ista stvar. Mogla bi matična biti jedino, a ona bi trebala biti dost izdržljiva.

Jasno je meni to sa swet spot-om, mogo sam ja držati na 3.60GHZ do mile volje, ali mi je dodatnih 200mhz vrlo lijepo popravilo fps u BFBC2. Ja sam napravio taj OC očekivajući da će crknuti, a ne sam sporo degradirati XD

Ali onda su najavili sandy bridge, i odustao sam od kupnje i7 do ne dođu 2500 i 2600-ice, pa sam nekako zapeo sa tim C2D.


I nemožeš reći da sreća nije bar mala komponenta u OC-anju. Prisjetimo se famozne radeon 9500/9700 situacije. Proizvođač recimo napravi n istih čipova, od čega recimo 10% ne prođe rigorozna testiranja (moraju biti 99.9% sigurni da neće crknut čip), i umjesto da rade nove mid-range čipove, njih su stavili na nižu frekvenciju u 9500. E sad, pošto su ta testiranja stroga, većina 9500 se moglo pretvoriti u 9700 i raditi niz godina, no vjerujem da ih je bilo nekolicina koji su crkle u roku od godine dana, ili barem pokazivale artefakte.

Sinac 13.04.2011. 09:48

Sve što ste napisali u zadnjih par postova stoji, samo sam postavio pitanje ČEMU OVERCLOCK VEĆ OVERCLOCKIRANE KARTICE?
Da pojasnim malo:
Nvidia napravi GPU i nakon testa ustanovi da je nejsigurniji a ujedno i najviši takt 822 MHz, znači brzina na kojoj GPU radi bez problema i na kojoj će izdržati barem 3 godine (koliko proizvođači grafičkih kartica daju jamstvo) bez obzira na kućište u koji je grafička ugrađena i gdje je GPU možda na 50°C a možda i na 75°C. Gigabyte i MSI stave bolje hladnjake i dođu do zaključka da bi mogli malo nabrijati taktove i dignuti cijenu kako bi dodatno zaradili. Oni opet rade izračun koja je najsigurnija brzina GPU da on opet izdrži 3 godine u razno-raznim uvjetima.
Moje je pitanje samo bilo - kako vi znate koja je gornja granica do koje smijete dignuti takt GPU? Pri tome ne mislim samo na takt GPU nego i na ostalu elektroniku jer dizanjem takta povećate opterećenje ostalih elektroničkih komponenti (zakon o očuvanju energije, čista fizika koja dovodi do tog zaključka). Pri tome opet napominjem, ne osuđujem niti ne osporavam overclock, i ja sam imao Q6600 dignut na 3.00 GHz i uredno radio na 1.23 V. Dakle, samo sam postavio pitanje - kako odrediti gornju granicu nabrijavanja takta GPU? Je li to temperatura, artefakti, sama brojka u GHz? To pitanje postavljam jer je svaki proizvođač u stanju dignuti taktove bez problema, pa postavljam pitanje - ZAŠTO NIJE? Svojevoljno su se odrekli recimo 10 dolara po kartici?

geronimo_2 13.04.2011. 10:02

Citiraj:

Autor Sinac (Post 1891010)
Sve što ste napisali u zadnjih par postova stoji, samo sam postavio pitanje ČEMU OVERCLOCK VEĆ OVERCLOCKIRANE KARTICE?
Da pojasnim malo:
Nvidia napravi GPU i nakon testa ustanovi da je nejsigurniji a ujedno i najviši takt 822 MHz, znači brzina na kojoj GPU radi bez problema i na kojoj će izdržati barem 3 godine (koliko proizvođači grafičkih kartica daju jamstvo) bez obzira na kućište u koji je grafička ugrađena i gdje je GPU možda na 50°C a možda i na 75°C. Gigabyte i MSI stave bolje hladnjake i dođu do zaključka da bi mogli malo nabrijati taktove i dignuti cijenu kako bi dodatno zaradili. Oni opet rade izračun koja je najsigurnija brzina GPU da on opet izdrži 3 godine u razno-raznim uvjetima.
Moje je pitanje samo bilo - kako vi znate koja je gornja granica do koje smijete dignuti takt GPU? Pri tome ne mislim samo na takt GPU nego i na ostalu elektroniku jer dizanjem takta povećate opterećenje ostalih elektroničkih komponenti (zakon o očuvanju energije, čista fizika koja dovodi do tog zaključka). Pri tome opet napominjem, ne osuđujem niti ne osporavam overclock, i ja sam imao Q6600 dignut na 3.00 GHz i uredno radio na 1.23 V. Dakle, samo sam postavio pitanje - kako odrediti gornju granicu nabrijavanja takta GPU? Je li to temperatura, artefakti, sama brojka u GHz? To pitanje postavljam jer je svaki proizvođač u stanju dignuti taktove bez problema, pa postavljam pitanje - ZAŠTO NIJE? Svojevoljno su se odrekli recimo 10 dolara po kartici?

pretpostavljam da ne testiraju svaku karticu vec valjda samo neke iz iste serije i sumnjam da idu u ekstreme jer bi im to oduzelo previse vremana i troska. AFAIK vec se pokazalo da su poslali u prodaju grafe koje nisu bile sposobne za clock na koji su namjestene pa su sljedecu seriju smanjili clock (ne sjecam se vise uopce o kojoj se radilo, OC ili SOC?), toliko o njihovom testiranju :nono:.

dizem koliko ide,a da je stabilno, te da odrzim neku normalnu temp. neidem u ekstreme za voltazom. moju 460 vrtim na 1012 ili 1025mV, iznad necu nikad ici jer mislim da se ne isplati. nemogu nikako znat koliko ce izdrzat, ali iskreno nek mi izdrzi 2g i ja sam sretan :goood:.

:chears:

Astral 13.04.2011. 12:39

Citiraj:

Autor Sinac (Post 1891010)
Sve što ste napisali u zadnjih par postova stoji, samo sam postavio pitanje ČEMU OVERCLOCK VEĆ OVERCLOCKIRANE KARTICE?
Da pojasnim malo:
Nvidia napravi GPU i nakon testa ustanovi da je nejsigurniji a ujedno i najviši takt 822 MHz, znači brzina na kojoj GPU radi bez problema i na kojoj će izdržati barem 3 godine (koliko proizvođači grafičkih kartica daju jamstvo) bez obzira na kućište u koji je grafička ugrađena i gdje je GPU možda na 50°C a možda i na 75°C. Gigabyte i MSI stave bolje hladnjake i dođu do zaključka da bi mogli malo nabrijati taktove i dignuti cijenu kako bi dodatno zaradili. Oni opet rade izračun koja je najsigurnija brzina GPU da on opet izdrži 3 godine u razno-raznim uvjetima.
Moje je pitanje samo bilo - kako vi znate koja je gornja granica do koje smijete dignuti takt GPU? Pri tome ne mislim samo na takt GPU nego i na ostalu elektroniku jer dizanjem takta povećate opterećenje ostalih elektroničkih komponenti (zakon o očuvanju energije, čista fizika koja dovodi do tog zaključka). Pri tome opet napominjem, ne osuđujem niti ne osporavam overclock, i ja sam imao Q6600 dignut na 3.00 GHz i uredno radio na 1.23 V. Dakle, samo sam postavio pitanje - kako odrediti gornju granicu nabrijavanja takta GPU? Je li to temperatura, artefakti, sama brojka u GHz? To pitanje postavljam jer je svaki proizvođač u stanju dignuti taktove bez problema, pa postavljam pitanje - ZAŠTO NIJE? Svojevoljno su se odrekli recimo 10 dolara po kartici?

overclockanje grafickih kartica nije nesto sta se pocelo raditi jucer

a zasto overclockat vec tvornicki overclockane? pa upravo zato jer su one bas i stvorene da se overclockaju, i valjda zato jer je jednostavo moguce, na kraju krajeva zasto ne?

ako si overclocker onda ces uvijek htjet izvuc maksimum iz svojeg proizvoda u nekim normalnim granicama temperature/voltaze i frekvencije, pa makar digo sa 822mhz na 850mhz, ljudima je to gust

dal ce se u konacnici vidjet neka velika razlika? vjerojatno nece, al ne mozes ljudima zabranit da rade ono sta zele

cemu uopce postavljat takva pitanja? ZASTO? jbg, ZATO :)

ako netko misli da mu se isplati, onda mu se isplati, to je njegovo pravo

recimo moja grafa je po defaultu na 675mhz, gigabyte ju je digo na 812mhz, a ja sam ju jos digo na 950mhz

vecina overclockera uopce ne gleda na to dal je neki proizvodac digo taktove nego sami nalaze svoje taktove

moras shvatit da iako je gtx560, gtx560 - svaki gpu je malo drugaciji i svaki se drugacije overclocka

zbog te cinjenice gigabyte ili neki drugi proizvodac mora odredit neku "standardnu" vrijednost na kojoj je siguran da ce ama bas svi chipovi koji dodu do njega raditi, i zato je ta vrijednost manja nego sta bi inace mogla biti

iz te cinjenice proizlazi faktor srece, ako imas srece i dobijes GPU koji moze bolje od onoga sta je neki proizvodac postavio onda ga mozes sam postavit na njegov "sweet spot" jer proizvodac nije mogo testirat svaku posebnu karticu i na svaku karticu stavljat drugaciji takt

sta se tice zagrijavanja, ta kartica je u tvojim rukama i ti odredujes koliko ce biti kvalitetno hladenje u kucistu, na koliko % ce se vrtit ventilator graficke, itd itd - ti kontroliras varijable koje proizvodac nije mogao pretpostavit, kuzis?

zato je u potpunosti bezopasno dignut frekvenciju GPU-a ako pazis na ostale varijable i zato ljudi koji znaju o cemu se radi - overclockaju

nadam se da cemo sad stat na kraj tim temama koje se pojavljuju u zadnje vrijeme u vezi isplativosti overclocka itd - nitko te ne sili, to je tvoj osobni izbor

viper 13.04.2011. 13:06

I kad onda izlazi obicna 560 bez oznake Ti???

Viperus 13.04.2011. 19:15

Citiraj:

Autor viper (Post 1891091)
I kad onda izlazi obicna 560 bez oznake Ti???

Nikad? Jedino moguće da će dodati neku GTX 5xx MX za laptope il neš takvo.

extacod 14.04.2011. 16:37

Frend uskoro uzima gtx560 i dvoumi se između MSI twin Frozr i Gigabyte OC modela, oba su po cijeni tu negdje +- 100kn tak da mu to nije problem, jedino ako se ne varam MSI ima dulju garanciju iliti 3 godine? Znam da gigabytov OC model dolazi sa nešto višim tvornikčim OC-om ali siguran sam da bi se i ova MSI isto mogla tolko bez problema klokat za 24/7

Sn4k3 14.04.2011. 18:26

MSI bez razmisljanja, iz razloga sto su grafe jako slicne po performansama, hladjenju, buci.. Samo sto MSI-eva gtx-ica ima godinu vise garancije,
a da se da klokati - necu komentirati osim da malo procitas prijasnje stranice...

Astral 18.04.2011. 12:25

zanima me dal je netko vrtio metro 2033 na default postavkama grafe sa quad core procesorom na 1920x1080?

dal moze sve na very high i sa 16xAF sa AAA, pretpostavljam da 4xMSAA nejde?

Edit: htio sam rade odgovor iz prve ruke, al ok...ajmo rec da je google odgovorio

DiTech 18.04.2011. 18:54

http://lmgtfy.com/?q=gtx560+metro2033

otvoris prvi link i gle cuda :)

Suspirion 19.04.2011. 20:31

Al to je pretpostavljam za default kartice, većina proizvođaća ima overclockane verzije, tako da bi to moglo biti i nešto bolje od navedenog...

Vendetta 23.04.2011. 12:19

MSI GTX 560 Ti Hawk



izi 23.04.2011. 13:43

Kartica je boli glava, samo me brine sto ce kod nas vjerovatno bit dosta skuplja nego twin frozr 2. Ne znam da li je potreban taj cooler na toj kartici, iovako se ne grije puno, sto se clockanja tice mislim da je twin frozr 2 sasvim dovoljan da se max iz kartice izvuce. :D

Antiša 23.04.2011. 15:30

Citiraj:

Autor Astral (Post 1893989)
zanima me dal je netko vrtio metro 2033 na default postavkama grafe sa quad core procesorom na 1920x1080?

dal moze sve na very high i sa 16xAF sa AAA, pretpostavljam da 4xMSAA nejde?

Edit: htio sam rade odgovor iz prve ruke, al ok...ajmo rec da je google odgovorio

Buduci da imam GTX 470, koja je jako slicna po brzini sa GTX 560, postavke su sljedece:

1920x1080 Very High DX11, Tesselation On, Advanced DOF Off, MSAA Off, 16xAF = 25-40 FPS

1920x1080 Very High DX10 16xAF, MSAA Off = 35-50 FPS.

Uključivanjem DOF igra postaje totalno neigriva. Ispod 20 FPS u borbama.

NJUNJO_HR 25.04.2011. 01:58

Gainward GeForce® GTX 560 Ti 1024MB "Golden Sample" (Barcode: 4260183361817)
 
Moram se pohvaliti da mi je uletel primjerak i pol. Imam ga već cca dva tjedna.
Gainward GTX 560 TI 1024MB "Golden Sample" - link
Kupljena u Protisu za cca 1750kn. Naravno da je pod vodom.

Takt: GPU 1045 MHz / RAM 2250 MHz @1,150V. Max voltaža.
http://www.pohrani.com/t/x/Fy/3k6LZO...60-gs-oc-1.jpg
Stabilno u 3Dmark11, a čak i nakon 2h igranja Dirt2.
Očekival sam da se bude srušila, da budem iskren.
Preko 1GHz je radila i sa zračnim hladnjakom, naravno da su bili ventilatori na 100%.
Buka je pritom velika.

Frend ima Gigabyte 560 OC i njegova staje na 980MHz @1,150V. Max voltaža.

Vagali smo i usporedili mase hladnjaka. Gainwardow je težak cca 250 grama.
Gigabytov je minimalno 120g teži. Nisam zapisal točne mase pa govorim napamet,
ali tu su negdje brojevi.
Ventilatori su istih dimenzija. Kad su oba na 100% Gainward se vrti nešto manje od
1000 rpm brže od Gigabytovog. Mora se brže vrtjeti je mu je rashladna površina
puno manja.

Evo i par slikica.
http://www.pohrani.com/t/26/U7/2yI77F1G/dscf8947.jpg http://www.pohrani.com/t/3p/KW/2XrT6Z05/dscf8948.jpg http://www.pohrani.com/t/V/ua/2nzkfK0v/dscf8962.jpg http://www.pohrani.com/t/1o/bE/3uSCTvE9/dscf8963.jpg

Par slikica bloka.
http://www.pohrani.com/t/5/YN/4LNChZRw/dscf8914.jpg http://www.pohrani.com/t/1F/ct/3bSvqfLP/dscf8915.jpg

d4rk_ch1ld 25.04.2011. 05:32

460 blokovi pašu na 560? E to nisam znao. Uglavnom super kartica i još bolji blok.

NJUNJO_HR 25.04.2011. 11:03

Da pašu. Ovi "kratki" modeli od Gainwarda i Palita, 460 i 560 su praktički isti.
Na njih ide EK-FC460 GTX GS/SONIC. Sad vidim da su napravili blok i za referntni dizajn EK-FC560 GTX.

nexusone 25.04.2011. 12:39

Nvidia bi trebala 17.5. lansirati GTX560 karticu.

Citiraj:

Earlier we got the new that NVIDIA is going to introduce GeForce GTX 560 aiming for mainstream market.And today we again get to know the graphics card is supposed to launch on May 17th.
Although currently we can’t confirm the detail specifications of GeForce GTX 560,according to our previous information,the graphics card is said to packs GF114 core,feature 336 CUDA Core,56 texture units,32 ROPs,1GB GDDR5 memory with memory interface of 256-bit,and the core frequency is not less than 800MHz.
However,rumor is just rumor,let’s just wait for the coming of the graphics card and then get more information about it.

Brko 25.04.2011. 18:49

Citiraj:

Autor NJUNJO_HR (Post 1897687)
Da pašu. Ovi "kratki" modeli od Gainwarda i Palita, 460 i 560 su praktički isti.
Na njih ide EK-FC460 GTX GS/SONIC. Sad vidim da su napravili blok i za referntni dizajn EK-FC560 GTX.

80€ za komad željeza? toliko mi buka i zagrijavanje ne može smetati, ali nikako.:fiju:

Doink the Clown 25.04.2011. 19:27

May 17 Launch for NVIDIA GeForce GTX 560
 
Citiraj:

NVIDIA is set to launch its next upper-mainstream GPU, the GeForce GTX 560 (not to be confused with GeForce GTX 560 Ti) on May 17. Designed to compete with AMD's Radeon HD 6790, the new GTX 560 is based on the same GPU as the GTX 560 Ti, the 40 nm GF114. It has 336 out of 384 CUDA cores enabled, while most other specifications of the GPU are untouched. The core clock speed is said to be not less than 800 MHz, making it faster than GeForce GTX 460, which otherwise has the same specifications while being based on the older GF104 silicon.
http://tpucdn.com/img/11-03-31/201a_thm.jpg

http://www.techpowerup.com/144669/Ma...e-GTX-560.html

NJUNJO_HR 25.04.2011. 20:33

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 1897871)
80€ za komad željeza? toliko mi buka i zagrijavanje ne može smetati, ali nikako.:fiju:

Kad ti samo to fali do potpunog savršenstva... i još neke stvari.
Jednostvno moraš biti spreman da dok mjenjaš grafičku moraš uzeti i blok.

Jednom dok se navučeš na tišinu kakvu sam si složil, nema natrag.

ps: nije železo već bakar :D

Sinac 26.04.2011. 09:25

Citiraj:

Autor NJUNJO_HR (Post 1897991)
Jednom dok se navučeš na tišinu kakvu sam si složil, nema natrag.

U potpunosti se slažem. Nakon ugodne tišine sve ostalo ti se čini kao iritantna buka, koliko god mala razlika bila.

MAGARAC 26.04.2011. 09:53

Samo sto bi ja u tom slucaju uzeo jacu garficku od 560, cisto iz razloga sto dulje traje i sto mi se ulaganje u blok vise isplati. Ne kazem da je 560 slaba ali za meni nije dovoljno mocna da opravdam takvo ulaganje. Ipak to je samo moje razmisljanje tako da nije ni bitno.

GTX 560 Hawk review, HardOCP

NemoRS 26.04.2011. 17:16

Danas se ponovio u http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.803.766

Ja nisam mogao vjerovati koliko je to manja grafa od moje gtx 275 sa ccelerom. Ostao sam paf koliko sad mjesta vise imam u kompu. A performanse i temperature bi se usudio reci iste ako ne i bolje. Temperature nisu prelazile 60 pod opterecenjem na automatskoj vrtnji ventilatora a kad ih odvrnem do kraja nisu cak ni glasni a temperatura pada ispod 55. No zamjerka je bila na jedan vent koji nije ocito sjedio dobro pa sam ga morao odvrnit i namjesti nanovo. I sad je sve 5. Ako ikad bude na trzistu bolji cooler kao accelero uzet cu ga odmah.Ili nesto slicno:)

izi 26.04.2011. 18:07

Nekako mi je preskupa u linksu. Imas u ADM za 1700kn MSI :D

NemoRS 26.04.2011. 18:12

Znam da je Links najskuplji, platio sam je oko 2000kn( imam neki popust). Ali uzeo sam je na diners na 12 rata. Iskreno ja sam iz osijeka i za kupnju preko kartica mi je Links em ispred nosa em za sve eventualne garancije mogu odmah rijesit. U Protisu isto kao ima ali se ceka 3 dana da dodje kod mene i mogu na taku udaljenost samo na kes. Jbga.

gibo 26.04.2011. 19:15

U idleu 25-26C, u loadu oko 55C. Automatika vrti vent. Udomljena u CM 690 II.

izi 26.04.2011. 19:58

Meni bas sutra dolazi to kuciste :D Samo me nesto zanima ako smijem ovdje odmah pitanje postaviti...kolko prostora ima izmedju navedene kartice i disk cage-a u tom kucistu?

gibo 26.04.2011. 20:02

Evo pogledaj tu. Imaš moje kućište i karticu pa vidi.

NemoRS 26.04.2011. 23:05

Citiraj:

Autor gibo (Post 1898617)
U idleu 25-26C, u loadu oko 55C. Automatika vrti vent. Udomljena u CM 690 II.

Hmmeni je oko 32 sa zatvorenim kucistem u idlu i do 59 u loudu. Zanimljivo, no mozda zbog temperature u sobi.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:20.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger