![]() |
power hours se ne mogu resetirati. dakle disk je nov
|
@Munjara
Je zajebo sam, nisam skužio prvi post. U ovom slučaju disk je definitivno (bio) nov, s 0 sati rada. |
Pogledaj disk i u Seatools-u da budeš siguran da je sve u redu. Inače Seagate drugačije prijavljuje SMART vrijednosti:
http://sgros.blogspot.com/2013/01/se...rt-values.html https://superuser.com/questions/3932...ead-error-rate |
|
Pa pise na disku valjda....
|
Evo slike nakon jednog dana upotrebe: https://imgur.com/a/ZH8Rv7Z
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Dogodilo mi se ovo na oba wd reda...
LINK Sata kabeli su bili povijani pa mi nisu pod pravim kutom bili prikopčani u sata utore na matičnu. Primijetio sam da mi prilikom instalacija baca greške "missing file" pa sam dosta brzo uočio problem. E sad me zanima da li je došlo do oštećenja diska jer se DMA CRC Error Count nije obrisala nakon promjene sata kablova ? Imam li razloga za brigu ? Diskovi uredno rade, instalacije prolaze normalno...oba diska izbacuju istu grešku s istim vrijednostima...sve ostale vrijednosti su "ok". |
Ne trebaš se ništa brinuti. Oke je.
|
To spada pod nekritične greške. Ako si sredio kabele i broj grešaka se više ne povećava, nemoj se zamarati.
|
Citiraj:
|
Ne mogu, to je pohranjeno na disk.
|
Hard nema bed sektora, sentinel kaze sve 5, hd tune kaze ovo: https://imgur.com/4O35cs1
Misljenja? |
Citiraj:
Također vidim da imaš problema sa komunikacijom između diska i matične i to prilično velik problem ( CRC error Count 99991) . Uzrok može biti neispravan sata kabel , neispravan hard disk ili neispravan kontroler na matičnoj . Da skratim priču , disk je neispravan . Spasi što možeš od podataka i baci ga u smeće . |
kaj kaže crystaldiskinfo
|
Zamijeni SATA kabel i/ili konektor na matičnoj i prati stanje. Ako se brojevi ne povećavaju i nema usporavanja u radu, možeš koristiti disk i dalje uz regularan backup kao i s bilo kojim ispravnim diskom.
|
Danas u par navrata je bio i boot failure. (Slika 1)
Crystal kaze (Slika 2) https://www.photobox.co.uk/my/photo?...d=501741468297 https://www.photobox.co.uk/my/photo?...d=501741468091 |
|
ok je
|
Svi ti alati za dijagnostiku se mogu baciti u vodu!
Kupio novi disk 8TB. Prebacivao fajlove na taj disk i trebalo mi je 3 dana. Nakon prebacivanja neki su fajlovi oštečeni. Kod kopiranja datoteku od 20 GB kopirao tri sata, a normalno se to iskopira za malo više od 5 minuta. Dakle sve je u redu kada se disk gleda sa ovim alatima, no on ipak nije ispravan, jer je na jednom djelu brzina 0-0.1 MB/s a normalno ide i preko 150 MB/s. Dobio drugi disk, isti model i prebacio istu količinu podataka za 16 sati a ne za tri dana. Oba su diska potpuno nova i ovi svi alati kažu da su diskovi u redu. No iskustvo pokazuje da novi disk ne mora biti ispravan usprkos ovim programima koji kažu da je disk 100% ispravan, jer brzina kopiranja na nekim djelovima je bila zabrinjavajuča i podaci su nakon kopiranja neupotrebljivi. Iako je na oba diska sve bilo zeleno ko na livadi, jedan je neispravan. |
Jesi li radio full scan svih sektora pa ti je i tamo bilo zeleno sve?
|
A SMART, nije sve u bad sectorima...
|
Rekao bih da je on gledao SMART zapis tj. da nije radio provjeru bad sectora, a to je velika greska. X puta SMART zna biti ok, dok je s odredjenog dijela diska nemoguce nesto procitat npr.
|
Radi se o novom disku ispod čekiča i tvornica radi LOW level format i nakon toga bi trebali odraditi i full scan diska. Dakle disk se isporučuje na tržište nakon provjere što bi trebalo garantirati ispravan proizvod.
Full scan traje jednako dugo koliko i fizičko kopiranje na sam HDD. S obzirom da sam samo kopirao fajove za mene je rizik nula. A da sam išao raditi fizičku provjeru diska trajalo bi jednako vremena i onda ako je disk OK još bh toliko potrošio na kopiranje, a 8 TB nije malo i treba vremena za to. Ovako ako radi radi a ako ne vrati, a ušparao sam na vremenu. S obzirom da na disku nemam povjerljive podatke dovoljno je bilo obrisati 2 do 3% sadržaja da se oteža rekonstrukcija diska, a ako se netko želi pomućiti oko toga sretno mu bilo. Kako se disk ne može oštetiti u transportu jer su glave za čitanje/pisanje parkirane, jedina opcija lošeg diska je to da nisu u tvornici napravili ono što su trebali napraviti i pustili su defektan proizvod na tržište. Očito da rade provjeru proizvoda uzimajući par HDD iz određenog broja po statističkom načinu uzimanja reprezentativnog uzorka, a sve u svrhu uštede troškova i vremena jer full scan HDD od 8TB traje a sve to košta vremena, a vrijeme je kao što znamo novac. Rijetko se danas u masovnoj proizvodnji kontrolira 100% proizvedenog ako ta provjera iziskuje poprilično vremena, tako da se kontrolira samo reprezentativni uzorak i na osnovu njega se ovjerava cijela količina koju taj uzorak predstavlja kao ispravna. Kao što možemo vidjeti više niti kod avio industrije 100% provjera se očito ne radi niti se ugrađuju redundantni sistemi, tako da se u avion ugradi samo jedan senzor i na osnovu njega se onda dogode nesreće, a da je npr. taj ključni senzor bio u triplikatu i rezultati mjerenja određivali na osnovu preostala dva koji bi dali ispravni rezultat do nesreće ne bi ni došlo, a cijena senzora je zanemariva u odnosu na cijenu jednog aviona kao takvog. Ista stvar je i sa masovnom proizvodnjom HDD, proizvodi se očito ne kontroliraju u 100% volumenu, već se radi kontrola samo nad reprezentativnim uzorkom. Jer troškovi su poprilično veliki za kontrolu 100% proizvoda. Ovo samo pokazuje da je bitan profit, a sigurnost i pouzdanost sve su manje važni. Sjetite se Baxtera kao proizvođača koji je znao da pušta na tržište opasan proizvod za ljude na dijalizi, ali su računali da ljudi na dijalizi ionako umiru i da nitko neće primjetiti jednog umrlog više zbog neispravnnog proizvoda. No imali su peh i sreću. Peh jer se dogodilo da su se ovi opasni proizvodi našli u jednom pakiranju i da je odjednom umrlo više ljudi na dijalizi i to na istom odjelu, a sreću da se to dogodilo kod nas i u još par država EU i da su štetu sanirali sa vrlo malo novaca koje su dali kao odštetu familijama. Da se tako nešto dogodilo u USA to bi koštalo milijarde USD, ovako su prošli lišo, što no se veli niti za kikiriki. Tako vam je i sa HDD, ako se i pokaže koji neispravan novi HDD manje ih košta zamijeniti isti, nego 100% kontrola proizvoda i onda imati 100% ispravne HDD u prodaji. No zato proizvođači HDD troše naše vrijeme kao kupaca, a znamo da je vrijeme novac, no taj trošak prebacuju na leđa nas kupaca a sebi podižu profit jer imaju manje troškove jer ne moraju odrađivati 100% kontrolu proizvoda, a proizvodni proces im je toliko dobar da mogu na osnovu testiranja reprezentativnog uzorka garantirati za cijelu seriju da je 100% ispravna, a ako se i pokaže koji neispravni HDD zamjena ih košta zanemarivo u odnosu na 100% kontrolu proivoda, jer su proizvedene količine HDD ogoromne, a time izostanak 100% kontrole je ogromna ušteda za proizvođača i donosi im veliku dobit. |
Ok, nek si ti nama reko.
Sent from my CLT-L29 using Tapatalk |
Ne znam dal da se smijem il placem :/
Ako ti disk treba za iole ozbiljniju upotrebu logicno je da ces ga poskenirat prije pustanja u pogon pa makar i bio "ispod cekica" :D Ostatak posta nisam citao, ne znam tko ima toliko energije... |
Da sam radio fullscan i da je disk bio OK izgubio bih duplo vrijeme. Podaci nisu neka tajna, pa sam na ovaj način uštedio vrijeme, a na kraju je to novac.
A nekada su proizvođači HDD te stvari odrađivali za 100% HDD, no danas rade samo uzorkovanje na malom broju HDD. Primjetio sam da su današnje generacije površne i nemaju energije za ništa. |
Citirat cu ninu: "ok, nek si ti nama reko." :D
|
Kaj je s mojim diskom, kopiranje s particije C na D traje vječno, nekih 12-15MB/s i oduvek je tak!?
Evo skrinsa, možda pomogne da mi neko da riješenje, jer zbilja je iritantno tolko čekati! https://t34.pixhost.to/thumbs/237/119204037_extra.png https://t34.pixhost.to/thumbs/237/119204038_monitor.png https://t34.pixhost.to/thumbs/237/119204039_read.png https://t34.pixhost.to/thumbs/237/11..._48-window.png |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 06:44. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger