PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Koji Intel procesor kupiti - 3. dio (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=172855)

MAGARAC 09.08.2010. 20:36

Citiraj:

Autor coconut (Post 1705366)
Ne bi li ti bilo jeftinije kupiti Phenom II X6 1055T sa 6 fizičkih jezgri (cca. 1.600kn) i neku solidnu AM3 ploču (cca. 1k kn)? Čisto sumnjam da bi osjetio neku veliku u performansama razliku između 2 Xeona i Phenoma X6, a novčanik bi ti bio neizmjerno zahvalan.

Ti Xenoni imaju svaki po 6 jezgri i 12 threadova. Hočeš reć da nisu puno brži od solo amd za 1600kn?

U 3d studio maxu običan i7 930 je skoro isto kao i 1055t a kamoli dva xenona sa 12 jezgri i brdo memorije.

Jerry 10.08.2010. 14:11

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1705392)
Ti Xenoni imaju svaki po 6 jezgri i 12 threadova. Hočeš reć da nisu puno brži od solo amd za 1600kn?

U aplikacijama koje ti i 99% ljudi ovdje koriste brzi su 10-15% a skuplji su 500%!

Citiraj:

Autor MAGARAC (Post 1705392)
U 3d studio maxu običan i7 930 je skoro isto kao i 1055t a kamoli dva xenona sa 12 jezgri i brdo memorije.

A za tu lovu (SR2+ 2X Xeons X56xx) mozes kupiti ovu plocu:
http://www.supermicro.com/Aplus/moth...x0/H8QG6-F.cfm
i u nju piknuti 4x 12core (48 REAL cores a ne 12 cores + SMT) Opterona i hrpu memorije (ploca podrzava 512GB RAM memorije!!!).

Ako hoces u plocu mozes upiknuti i 2x5970 ako bas mislis da ce ti trebati u Maxu. ;)

Bullet1 10.08.2010. 14:22

Šta ste se uzvrtili oko toga. Čovjek je samo informativno pitao. Dodao je naglasak na OC tako da je logično da će mu se preporučit SR-2 jer serverske ploče definitivno nisu za OC osim te, kao što svrha servera nije OC :D

Ponavljam, čovjek je samo pitao informativno, neznam čemu počimat s ikakvim prepucavanjem.

Warrior 10.08.2010. 15:44

Kratko: može li i kako će i5 750 procesor raditi s, recimo, 2000MHz memorijom? Ili mu bolje paše 1333MHz memorija?

Pitam jer na službenim Intelovim stranicama piše:
Memory Types: DDR3-1066/1333

Hvala.

Bullet1 10.08.2010. 15:48

Kratko: može.

Ali imaj u vidu to da ti niti jedna memorija deklarirana na 2000MHz neće raditi tako po defaultu nego postupkom overclockinga.

Warrior 10.08.2010. 16:05

Ma sada gledam malo i većina Gigabyteovih ploča radi samo u DDR2 modu (ima 4 slota). To znači da će mi DDR3 memorija raditi u DDR2 modu stalno? To onda nije 1333MHz nego koliko?

fran123456 10.08.2010. 16:07

Citiraj:

Autor Warrior (Post 1705970)
Ma sada gledam malo i većina Gigabyteovih ploča radi samo u DDR2 modu (ima 4 slota). To znači da će mi DDR3 memorija raditi u DDR2 modu stalno? To onda nije 1333MHz nego koliko?

Kakav DDR2 i DDR3 mod? Vjerojatno mislis na dual channel i triple channel?

Warrior 10.08.2010. 16:23

Tako je. Mislim na dual channel i triple channel. Može li pojašnjenje? Jer vidim da Gigabyte ploče rade u dual channel modu, a memorija gore je DDR3. Miješam li pojmove? Thanks...

Razer 10.08.2010. 16:27

socket 1156 = dual channel

socket 1366 = triple channel

Korištenje DDR3 memorije na ploči ne znači da će ona raditi u triple channelu. Za dotični je potrebno tri modula memorija, a za dual channel, dva.

Bullet1 10.08.2010. 16:29

Mješaš ih itekako.

Ploče sa podrškom DDR2 memorije imaju samo Single Channel (SC) i Dual Channel (DC).
Ploče sa podrškom DDR3 memorije imaju isto to samo što još na X58 platformi imaš i Triple Channel (TC).

Ono što tebe buni jest to što neznaš što čitaš. Tebi je samo bitno da vidiš koja memorija ide na tvoju ploču. Ukoliko piše da ide DDR3 onda je stvar jasna. Ne gledaš ništa dalje od toga. Kupiš DDR3, ubodeš i ona radi.

Memorija će raditi u DCu kada istu postaviš u memorijske slotove predviđene za takav rad.

Nije filozofija, samo malo pojmove u ruke i sve će biti jasno.

edit: Prestiže me Raz

Warrior 10.08.2010. 16:34

Jasno mi je to, ali ne ide mi u glavu zašto onda rade s.1156 ploče s podrškom za DDR3 memoriju ako ona radu maximalno u dual channel modu? Da li će u dual channel modu raditi na 1333MHz ako je memorija deklarirana na 1333MHz?

Bullet1 10.08.2010. 16:37

Single, dual i triple channel režimi rada imaju veze samo sa propusnošću memorije no ne i sa frekvencijom iste. Jednostavno zaboravi na postojanje DCa i stvar će ti biti jasnija.

Speedbreaker 20.08.2010. 17:41

Uskoro ću mjenjati procesor pa me zanima koji bi mi preporučali do 600-650kn polovno, jer mi je ovaj sadašnji bottleneck za grafu.Planiram i overclockati.

Hvala

fran123456 20.08.2010. 20:33

Mogao si uzet Q6600 koji je Gilbert ulovio po veoma primamljivoj cifri :) Uzmi Q6600 ako ga ulovis za te novce, ugl. neki quad.

Brko 21.08.2010. 19:00

Citiraj:

Autor Speedbreaker (Post 1712828)
Uskoro ću mjenjati procesor pa me zanima koji bi mi preporučali do 600-650kn polovno, jer mi je ovaj sadašnji bottleneck za grafu.Planiram i overclockati.

Hvala

E8400/8500 E0 ili Q6600 G0. digneš ima takt (E8x00 cca 4200MHz i Q6600 na 3,4-3,6 i to je to)

Sn4k3 21.08.2010. 19:04

Citiraj:

Autor Speedbreaker (Post 1712828)
Uskoro ću mjenjati procesor pa me zanima koji bi mi preporučali do 600-650kn polovno, jer mi je ovaj sadašnji bottleneck za grafu. Planiram i overclockati.
Hvala


Mislim da i nije toliki bottleneck za tu GTS-icu.. Pogotovo na 3.46Ghz. No naravno da ces profitirati s kvadom, ali u onim igrama koje koriste te dodatne jezgre..

UneeK 22.08.2010. 08:53

Citiraj:

Autor Sn4k3 (Post 1713239)
Mislim da i nije toliki bottleneck za tu GTS-icu.. Pogotovo na 3.46Ghz. No naravno da ces profitirati s kvadom, ali u onim igrama koje koriste te dodatne jezgre..

Slazem se. Ja bi se radije strpio pa kasnije s vremenom promijenio sve i presao na i5 arhitekturu.

Speedbreaker 22.08.2010. 11:30

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 1713234)
E8400/8500 E0 ili Q6600 G0. digneš ima takt (E8x00 cca 4200MHz i Q6600 na 3,4-3,6 i to je to)

Tako nešto sam i mislio uzeti.Budem pratio tržnicu pa možda naiđe dobar primjerak.

Citiraj:

Autor Sn4k3 (Post 1713239)
Mislim da i nije toliki bottleneck za tu GTS-icu.. Pogotovo na 3.46Ghz. No naravno da ces profitirati s kvadom, ali u onim igrama koje koriste te dodatne jezgre..

Moguće je da i nije bottleneck, probat ću posuditi E8400 od frenda pa ću razmisliti dal da kupujem ili ne.

Hvala na odg.
:chears:

Brko 22.08.2010. 13:48

Citiraj:

Autor Speedbreaker (Post 1713534)
Tako nešto sam i mislio uzeti.Budem pratio tržnicu pa možda naiđe dobar primjerak.


Moguće je da i nije bottleneck, probat ću posuditi E8400 od frenda pa ću razmisliti dal da kupujem ili ne.

Hvala na odg.
:chears:

bottleneck bi ovdje prije bila matična nego bilo kaj drugo, no ni ona nebi trebala predstavljat bilo kakav problem. E8400 bi ti donio 2MB cachea više, cca 500-600MHz više, ali i nekoliko watta više :D
u svakom slučaju sa E8400 bi dobio boost što se proca tiče, ali to nema veze sa bottleneckom.

Sn4k3 22.08.2010. 14:11

@Brko

Mislim da kolega Speedbreaker zeli samo viditi razliku (ako i bude razlike) izmedju 2 proca, pa onda odluciti oce li uzimati ista ili ne.. Svejedno, preporuka mu i dalje stoji za kvada...

Brko 22.08.2010. 17:00

Citiraj:

Autor Sn4k3 (Post 1713647)
@Brko

Mislim da kolega Speedbreaker zeli samo viditi razliku (ako i bude razlike) izmedju 2 proca, pa onda odluciti oce li uzimati ista ili ne.. Svejedno, preporuka mu i dalje stoji za kvada...

ja mu kažem da će je vidjeti napravi li ovo što sam napisao ;) no Q6600 ne znam kako će se ponašati jer nisam imao prilike biti vlasnik od navedenog, dok razliku između E6x50 i E8x00 sam primjetio i doživio ;)

Speedbreaker 23.08.2010. 15:09

Evo, danas sam isprobao E8400 i utvrdio sam da ima identične performanse na istoj frekvenciji.Vrtio sam Far Cry 2 Benchmark tool i pokazao je da imaju isti average FPS rezultat, kao i Super pi 1M rezultat.
Iz svega toga bih zaključio da ako kupujem drugi procesor to bi bio Q6600 jer mi se čini da je premala razlika između E6XXX I E8XXX serije.

:chears:

Brko 24.08.2010. 07:29

Citiraj:

Autor Speedbreaker (Post 1714181)
Evo, danas sam isprobao E8400 i utvrdio sam da ima identične performanse na istoj frekvenciji.Vrtio sam Far Cry 2 Benchmark tool i pokazao je da imaju isti average FPS rezultat, kao i Super pi 1M rezultat.
Iz svega toga bih zaključio da ako kupujem drugi procesor to bi bio Q6600 jer mi se čini da je premala razlika između E6XXX I E8XXX serije.

:chears:

takt za takt je neisplativno davati razliku od 200-250kn, pogotovo za igre. jedino da ga teraš na/preko 4000MHz, ovako okreni se ka potrazi za Q6600. doduše FarCry2 je starija igra i mislim da Q6600 bi imao isti score kao i ova dva koja si naveo. no kod novijih igara bi stanje bilo puno bolje.

Dizel 24.08.2010. 08:38

Između E6850 G0 i E8500 E0 ja nisam primijetio nikakvu razliku u performansama na stock frekvencijama, osim razlike u tome da E8500 ide lagano na 4GHz+ sa malim korekcijama napona, dok E6850 ima plafon na oko 3.7GHz na nekakvom normalnom naponu - za neki veći takt treba ga tovariti kao budalu i postaje totalno nestabilan za 24/7 rad, dok E8500 bez problema može raditi 24/7 na 4GHz.

robi64 24.08.2010. 13:36

savjet za kupnju procesora hitno!!
 
koja od ova dva procesora da kupim,prvenstveno bi mi trebalo za obradu videa Intel Core 2 Quad Q8200 , 4x2.33GHz, socket 775, 4Mb ili Intel Core2Duo E8440, (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)
molim odgovor

Brko 24.08.2010. 13:48

Citiraj:

Autor robi64 (Post 1714773)
koja od ova dva procesora da kupim,prvenstveno bi mi trebalo za obradu videa Intel Core 2 Quad Q8200 , 4x2.33GHz, socket 775, 4Mb ili Intel Core2Duo E8440, (6M Cache, 3.00 GHz, 1333 MHz FSB)
molim odgovor

prvo i osnovno, imaš temu Koji procesor kupiti. malo tamo pogledaj, bilo je govora o tome.
Ja bih išao na Q8200 za obradu videa i još bi ga overclockao na barem 3+ GHz.

chuspy 27.08.2010. 20:43

e5400 vs e6300
 
DAkle moze li mi neko rec koja je razlika izmedju e5400 i 6300 procesora. Koliko citam jedina je u fsb-u, jedan je 800, drugi je 1600mhz. Oba su 2x2.8, 2mb cahce, 45nm... U biti pitanje je dat 150kn vise za njega ili ih usmjerit na nesto drugo. Osim njega ide neka g31 ploca, 2x2gb Rama, i nvidia 9400. Komp treba za photoshop, lihgtroom, i nesto sitno videa.

ThePornstar 27.08.2010. 21:37

Odmah ispravak na početku: E6300 ima 1066 FSB, a to bi značilo da ako je takt 2.8GHz, množitelj je 10.5, brzina sabirnice 266 MHz (1066/4). E5400 (kojeg i sam imam) radi na taktu 2.7GHz, množitelj 13.5, a brzina sabirnice 200 MHz (800/4).

Ovisno o tome kaj ti odgovara. Ako imaš običan RAM koji ne misliš klokat, za tebe je izbor E5400 radi visokog množitelja. Ali opet, ima dosta niski fsb wall. Moj staje na nekih 345.
Ako misliš klokat i RAM, onda može i jedan i drugi. kao što vidiš, tvornički E6300 ima veći FSB(wall), ali zato manji množitelj.

Oba se dobro klokaju, ali to opet na kakav primjerak naletiš. Neovisno o reviziji uglavnom. E5400 mislim da ima samo R0 revizija i oc potencijal varira. Bitan je batch, ali ni to ne garantira u potpunosti oc potencijal.

Navedi za kaj ti treba, za kaj ga misliš koristit. Možda se nađe i kakva isplativija varijanta, iako realno, ovi procevi nisu skupi.

maky111 27.08.2010. 21:44

Razlika je u fsb-ju i e6300 se bolje overclockira , ako je potrebno. Preporuka e6300

-ELF 27.08.2010. 22:06

ja imam i dalje e6300 i mogu reci da sam bio zadovoljan snjime (preso sam na q9550)...
sa isusovom plocom mogo sam ga dici sa 1.8 na 2.8ghz...
ali pazi...
ima 2 vrste e6300, jedna iz '05 koja je 65nm (1.8ghz) i druga iz '08 koja je 45nm (2.8ghz)


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:06.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger