ekipa može jedna brzinska preporuka za 512gb ssd ,do 1k kn

ako je sata

https://www.links.hr/hr/ssd-500-0-gb...mb-s-051400564

ako je m.2, i ako si voljan se rastegnit za brzinu

https://www.mall.hr/diskovi/samsung-...m_medium=click

je m2 je,a ima mjesta za još jedan klasični ssd pa cu uzeti zamzunga....tnx

Jucer okacih post o patriot ssd i vidim da je Veve napisao izbjegavati po svaku cijenu. Zanima me sto je toliko lose kod tih diskova ?

Izbrisani su postovi jer nisu na prikladnom mjestu bili ali ljudi su pisali da su diskovi ocajni, netko je napisao da je u firmi imao dosta tih patriota i da su svi umrli u roku godinu dana.

Btw kingston a400 480gb se nade od 640 kn u normalnim trgovinama, a vec i od 580 kn u edigitala.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

Moj Blast radi bez problema preko 3 godine i znam za još nekoliko istih slučajeva(svi kupljeni u Protisu kad je Blast bio najjeftiniji 120GB SSD).

Nažalost bilo je i onih kojima je taj isti SSD riknuo par puta u manje od godinu dana.

Ti blastovi su masovno krepavali (kao i neki drugi modeli). Hold your pants kad ti prođe garancija. TBH ne mora biti smeće onaj što je xulos linkao, no gdje ima dima ima i vatre, što sugerira i ime svakog njihovog modela :roller:

Istekla je jučer :D

Koliko se sjećam nisu sve serije modela bile zahvaćene tim problemom - valjda sam imao sreće (bar jednom).



Više sam problema imao sa Samsung SSD-om koji se u dva navrata 'sam formatirao'.

Molim da me ispravi netko:
Gledam 860 EVO i 860 PRO od 500/512GB. Koliko vidim vise manje ista stvar a razlika je 500njak kuna?

Imali smo o tome diskusiju i Dottore me poklopio da je razlika velika. I silvertipac je isto neš drobil da je razlika očita :D Sami naziv Pro kaže da ako nisi Pro tj ako ti treba za boot windozera i igre, onda radije Evo. Kao non Pro user, dobiš jedino duplu garanciju. Osobno bi uzeo Evo s ovih 500 kn potrošio na alkohol i žene. Ili dodatni SSD Kingston 480GB pa imaš 900GB brzog SSD prostora za kaj god oćeš ;)

Sent from Usreo Mobara

Nisam pratio 8xx seriju podrobno, ali siguran sam da je razlika kao i kod 970 pro vs evo: vrsta memorije.

Razlika je u tipu NAND memorije: PRO koristi MLC (skuplje), EVO koristi TLC (jeftinije).

Kad se gledaju reklamirane brojke, PRO je neznatno brži od EVO, stoga se većina korisnika zbunjeno češe po glavi gledajući u tu mizeriju od razlike u performansama.

Radi se o vrlo dobrom i funkcionalnom triku, koji ujedno opravdano dublira kao marketinški trik.

EVO verzija diskova koristi tzv. SLC cache, TurboWrite - odvojen dio TLC memorije koji je konfiguriran kao SLC, te se određena količina podataka može zapisati na disk osjetno većom brzinom. Za krajnjeg korisnika je veličina SLC cachea dovoljna da u 99% slučajeva uvijek može iskoristiti veću brzinu diska.

Cache, kako mu ime kaže, je privremena memorija. Pošto je cache ograničenog kapaciteta, ako se napuni, SSD će raditi TLC brzinom (sporije). Ako je podatak koji je potrebno zapisati na disk veličine <= od SLC cachea, on će prvo biti zapisan u SLC dio memorije, te će se paralelno ali naravno sporije ti podaci upisivati u TLC dio SSD-a.

Postoji i dinamički SLC cache kod 970 EVO, što još dodatno komplicira cijelu priču, no nije bitno za shvaćanje osnova.


Vrijedi spomenuti da su razlike osjetne između serija SSD-a, ali između SSD-a iste serije različitih kapaciteta. Razlog je različita konfiguracija (veličina) TurboWrite memorije.

Naravno, veliku ulogu igra trajnost diska (total writes) koji direktno ovise o korištenoj memoriji, ali za krajnjeg malog korisnika, TLC je zadovoljavajuć.

Za više informacija preporučam potražiti keywords: "SLC vs MLC vs TLC", "Samsung SLC cache", "Samsung TurboWrite".

EVO uzmi, a ostatak love u djep ili potrosi na druge stvari.
Imam Evo diskove i nemam zamjerki.

Super mi je ovo. Proucio sam malo kaj je De5tr0yer napisao i razlika mi se cini zbilja mala cak i za naprednijeg korisnika. Jedino ako pricamo o trajnosti. No opet, racunam da cu za 5 godina ionako trebati veci kapacitet tako da ce izgleda pasti EVO. Tnx

Ma sve pet, samo nema smisla koristiti veći disk TLC na mjesto sistematskog.
Moj izbor MLC na mjesto C: i ostatak TLC ide na storage/igre gdje neće trošiti osim updatea.

Imam 9 SSD-a koju je posve MLC-ocvi.

Osobno kad nešto savjetujem, "guram" ono kaj je za široke mase :) a široke mase nemaju 9 SSDova u posjedu :D više-manje svima "nama" treba SSD za bootanje OSa i brže loadanje igara. Tako malo bitno jel TLC, MCL ili SDS i 3-5 sekundi brži ili sporiji load. Onaj tko ZNA da mu treba Pro, sigurno neće pitati "kaj da uzmem, Evo ili Pro" nego će ga uzeti bez pitanja ;)

I koji god da uzme, sve je bolje od mehanike :)

Sent from Usreo Mobara

To je već pomalo hipohondarski. 5 godina gare ili 300TBW po 500GB kapaciteta kod zadnje 970EVO serije je dovoljno, ta to je 600 puta ukupni kapacitet, čak i da netko stalno instalira i deinstalira igre od po nekoliko desetaka GB, pa to može cijeli život trajati.

A onaj tko se bavi swapanjem ogromne količine podataka niti ne kupuje TLC u startu.

TLC je sasvim zadovoljavajuć u "consumer" segmentu, dapače, ne vidim razloga za bolje, samim time skuplje :)

Prešao sam bez razmišljanja o posljedicama s MLC XP941 na TLC 970EVO jer mi je trebalo više prostora.

Pogledao sam sad: XP941 kad sam kupovao je bio sa svojih 267€ jedna od najskupljih komponenti u kompu :D
970EVO je plaćen 173€, sad se nađe već za 150€

Igre uopce ne igram a vise manje sve pucam u memoriju ako mogu tako da mi osobno ne igra neku ulogu. Jedino, 3-5 sekundi? Nije to malo pretjerana razlika cisto na temelju razlicite memorije? Cijeli OS mi se dize kroz 10-15s...

..evo mislim uzet neki SSD za moj OS Win10 od 64GB ali rjetki su pa ću izgleda morat nešto kao ADATA 120GB (210Kn) ako nema neki dobar razlog za izbjeći taj tip ?

Imas i kingston a400 120gb od 200tinjak kn.

S ovim cijenama stvarno ti nema potrebe trazit manji disk od 120 gb.

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

U eDigitalu samsung evo ima 2 godine garancije a svugdje drugdje ima 5. Da li nakon te dvije garancija vrijedi preko serial nubmera od ssda mozda?

Registriras ga na Samsung webu.

Hvala!

Tražim ssd od 160 - 250GB za stariji prijenosnik sata 1
https://support.hp.com/ie-en/document/c01061067#AbT0

Dali bi dobio išta na brzini, trenutni disk ima bad sektore, pa moram ionako mijenjati. Čekam da lap krepa pa da uzmem drugi ali neda se.

Ekipa, na amazon.de je 860EVO od 500GB trenutačno 79 eura, tako da navalite dok nisu digli cijenu :)

90.69 € sa standard shippingom ;)

poz.
jel wd 120gb green (akcija trenutno) ok za stariji SATA2 komp?
nekakav core2duo il slicno je nutra. DDR2.
hvala.

Ne, jedan od najlosijih ssd-ova. Za iste ili cak manje novce imas kingston a400.

https://www.nabava.net/search.php?q=a400+120gb


Da je akcija i za 150kn vise se isplati ovaj za 200.

zahvaljujem.
A400 it is.

Kakav je A400 u usporedbi s Patriot Burst?