To je to, hvala. Čim sam skinuo i vidio ćirilicu, znao sam da je to ono što tražim :D
I naravno, uplatio autoru nešto na PayPal ;)

Ne znam jel sarkazam ili ne :D ali imaš dolje eng text file koji skineš i staviš u isti folder.
Ali i bez toga je valjda 99% na engleski.

Ako nije sarkazam,nema na čemu :beer:

Ne, fakat. Kad ga Rus napravi onda znam da valja. Naravno, odmah skinuo sam eng.ini file :)
:chears:

Prvo ispričavam se što skoro svaki drugi dan pišem o nekom novom problemu u vezi ovih Windowsa, ali stvarno nemam baš nikog za pitati pa evo nadam se da će mi netko pomoč.
Dakle problem je sljedeči. Muči me kada se uključi način stand by onda se monitor ne želi uključiti, ma što god ja napravio (pomicao mišem, tipkao nekim tipkama po tipkovnici), a, ali ne mogu uopče skužiti koliko često se to događa recimo danas sam dva puta morao prisilno resetirati komp jer nisam znao drugi način kako bi došao do Windowsa, a ponekad je u stand by-u po 5 sati i normalno mi uđe u radnu površinu.
Hvala.

Znaš rješenje samo se moraš prisiliti to napraviti :fiju:

Slazem se... potrebno je naci neku drugu verziju drivera jer sam 99% siguran da su driveri u pitanju.

Nikky je krenuo u ofenzivu! :)

Jel se i vama nakon nadogradnje na 10 sporo boota?

Evo namjerno se nisam javljao par dana da malo bolje vidim kako će se komp sad ponašati na novim driverima, i sad je definitivno bolje. Mislim sad se to ne događa tako često kad sam stavio nove drivere, ali isto me zna nekad iznenaditi i to baš kad imam namjeru ugasiti preko noći komp, a on ono mrtav od slike ništa. Zato sam ga sada stavio na 3 sata da ne prelazi u stand by.

Evo jedne novosti što se 10ke tiče.

http://www.theverge.com/2016/3/26/11...for-windows-10

i skype http://mspoweruser.com/exclusive-fir...pp-windows-10/

U poplavi kukanja da se i ja javim.
Kupio sam neki polovni HP Compaq koji je imao Win 7 , a kojima je trebalo 2 minuta da se dignu pa sam rekao da pokušam desetku. Osim što mi je kompjuter ostao u nekom programu, ja izašao vani i on otišao u sleep par puta mi se dogodilo da se vent od procesora počene vrtiti punom brzinom. ostalo radi ko urica.
Još sam zbavio nekog monstruma od Nvidie zbog kojeg sam trebao kupiti napajanje koje ima 2x6 pina i koje je montirano ispod stola, kučište na dnu probušeno jer su kablovi i smještaj dodatnog napajanja problematični. Iz tog napajanja sam izvukao zelenu žicu i ubo je pored zelene od napajanja kompjutera da se sve odjednom uključuje i isključuje. Kad sa prvi put trznuo desetku odmah je počela skidati drivere, munjevito ih poinstalirala i sve radi.
I desetka se diže za cca 54 sec na disku od 250 GB koji nije SSD i to ne do pojave desktopa nego dok se dignu svi servisi, programi...

http://techcrunch.com/2016/03/30/be-...to-windows-10/

Iskreno...ne kužim...pa kaj Powershell nije jednako moćan?

PS je mocniji od bilo kojeg *sh-a obzirom na nivo integracije s Windowsima.

Populizam kao i obicno odradi svoje, a Windowsi vuku OS/2 i POSIX (kroz SFU i derivate) subsystem sve od Windowsa NT. IOW, mogao si se igrati s citavim POSIX subsystemom (ukljucujuci i cjelokupni set GNU alata kao i korn i C shell) od Windowsa NT do Windowsa 8. Nativno.

Kako su ga u tisini "maknuli" s 8.1, tako ga eto na velika vrata "vracaju" u W10.

Windows 10 je pre razglasen, a ustvari je zivo smece, jer je spor i trom.. dosta toga se treba namjestiti da bi radio super.. ima vise ljudi kojima su windowsi spori, nego onih kojima su brzi.. Dakle ako imate komp malo stariji od 5 god, i akos e ne zelite zajebavati s time da trebate naštelat windowse da vam rade, donekle brže.. ostanite na win 7, koji je za sada jedan i jedini najbolji od svih.. Microsoft je govno koje uporno hoce ljude prebacit na ovo sranje koje, tako reć jos nije ni dovrseno..

Vid ovog padobranca :no2drug:

Covjek je rekao istinu, ovo bi po prijasnjim standardima bila u najboljem slucaju beta.

Rekao bih da ovisi i o potrebama korisnika...

Za svakodnevni "običan" rad (web, office, multimedia, igre) 10-ka radi odlicno... meni je na istom HW živahnija od 7 ili 8(.1).

Ako su user zahtjevi takvi da se koriste "egzotičnije" aplikacije, ili treba nekog većeg pimplanja po iznutricama OS-a, slažem se da nije baš user friendly...

HW stariji od 5 god? Malo smo bahati s tom izjavom... zašto bi "nov" OS radio bolje od "starog" OS-a na "starom" HW? Logično je da je novi OS optimiziran za novu/noviju arhitekturu.
XP koji je izašao 2001. kao minimum je navodio Pentium na 233 MHz. Procesor 5 godina stariji od toga bio je P1 na 133-200 MHz. Bilo je i Klamatha u to doba, ali po cijeni od cca 600$-700$.

Zasto onda forsiraju instalaciju na stari hardware koji pod a nije podrzan pod b sporije radi?
Kod njih dokaz da radi os su cisti windowsi bez antivirusa.

Uz dovoljnu kolicinu RAM-a, nema nikakvog razloga da noviji OS radi losije na starijem racunalu. YMMV, naravno, ali generalno, cinjenica da je "otimiziran" za novu arhitekturu ne treba ga ciniti "neoptimitiranijim" za staru.

baš to... kad smo prelazili masovno sa xp na w7 sam imao testiranje na hp7100 ono totalne gluposti tipa boot time, desktop time, dignut-neki-program time na xp i w7.

sa 2gb ram na istom stroju full pečiran w7 je radio osjetno bolje nego full pečiran xp sp3... mislim da je cpu bio sc p4 641/631.

naravno da ne mora, slazem se... ali s vremenom postaje sve skuplje i skuplje održavati HW set dovoljno vitalnim da bi radio s novim OS-ovima.

S jedne strane razumijem da ne mogu svi pratiti cijene i razvoj hardvera. Ali s druge, davno davno su računala prešla iz sfere egzotike u consumer segment. Investirati svakih 5 godina u novo računalo meni se čini sasvim ok. i da se razumijemo, upravo sam ja jedan od onih koji nikad nemaju para.

Ako ti treba komp za pročitat vijesti ili recept na netu, onda ti je još uvijek dosta PII i na njemu XP. Nema potrebe updateati ni HW ni OS.

EDIT: BTW, i meni je na bivšem laptopu 8.1 radila finije od sedmice... ali to ne mijenja činjenicu da je upgrade kad-tad neophodan. pogotovo kad prođu 3-4 generacije OS-a uz koje ide i sav ostali razvoj svih ostalih tehnologija koje nisu samo hardver.

Ne ako se pita finu, za potpisivanje moras imati minimalno sedmicu. Uzivam u njihovim poluretardiranim rijesenjima. Mi se brinemo za vasu sigurnost morate bar sedmicu imati ali usput iskljucite TLS 1.2. LOL

mimo toga što je sve to poluretardirano, xp stvarno više nitko ne bi trebao koristiti.

Mislim da je i ZABA izletila s tako nečim. Znam da me stari bio pitao da vidim kaj mu je to s kompom. Omogućili su workarround s nekim patchom za XP, ali time-bomb je postavljen.

Ne bi smio bi Internet explorer pa te opet tjeraju na njega u fini ili na operu. Bas gledam statistike na tech situ je ispod 10% posjeta sa Internet explorera, a opera spada u statisticku pogresku. Sto se tice tesko je zenama od 60 godina zamijeniti nesto sto po njima savrseno radi sa sedmicom ili desetkom, ali to je za drugi topic. Vrte xp do penzije.

pa baš zbog ie i pričam.

Moje iskustvo je potpuno drukčije.
Iako benchmarksi tvrde da je razlika minimalna, moj 2700K je na desetki bio puno responzivniji nego na sedmici dok sam vrtio F@H na svih osam jezgri.
A i sama F@H aplikacija je imala 10% bolje performanse.
Instalirao sam desetku i na mobilni C2D i na P4 Prescott, također puno bolje radi.
Bolji memory management također.
Naravno, minimalno 2GB je potrebno za pristojan rad.
Sve u svemu, izvrstan kernel, očajan GUI i ostala MS sranja.

Moje iskustvo sa starijim HW i Win 10: stavio sam Win10 na komp sa e2160 CPU i 2GB RAM-a. I interni disk od 160GB (7200rpm).
U principu, radi sve... recimo.
Problem nastaje kad Windouzi odluce instalirati neki patch i sl., pa butanje/ulogiravanje/ista traje. I traje. I traje jos. I jos. Pa jos koju minutu nakon toga svega.
U principu, na Win10 je najgori dio to s update-ovima.

No, dodavanjem SSD-a stvar je drasticno bolja.

IMO, zbog takvih situacija, Win8.1 bi bio pozeljniji.