100° C vrelište vode pri standardnom atmosferskom tlaku
1.500° C talište željeza
5.500° C temperatura na površini Sunca
15.000° C kritična točka volframa
50.000° C temperatura jezgre protozvijezde
57.540° C Radeon Fury na pola snage - https://youtu.be/oUZo2gAM028

http://i.imgur.com/6x9g7Ui.jpg

Buba zar nisi primjeti da sama LED dijagnostika na maticnoj vec detektira i prikazuje da joj je nesto cudno, ... vis da pise AA :D

Ne znam jeste vidjeli na drugim djelovima foruma, ali ako je suditi po hitmanu amd-u je svanulo sa dx12

http://www.computerbase.de/2016-03/h...-directx-12/2/
http://www.pcgameshardware.de/Hitman...-Test-1188758/

edit

ubacili su navodno i u tomb raider dx12 (mislim da je gameworks naslov)
http://wccftech.com/rise-tomb-raider...d-ao-solution/

Moj gornji post je naravno zaje*ancija :D

Ne favoriziram Nevidiju nad AMD -om, obje firme imam rad :).

Obje imaju svojih mušica i nijedna nije cjepljena od *izdarija.


Za taj scenario (moguca poboljsanja u dx 12) sam te i pitao prije nego sam zamjenio 7870 za GTX 760 pogotovo sto nevidija optimizira drajvere vecinom za nove grafe :)


off: gdje ti je nestao stari avatar, navikao se na njega :beer: ?

Nešt sam čačkao po profilu, usput sjebao avatar (nisam imao prethodne), pa našao ovaj neki SOA tweak.

Nego nešto sam skeptičan da će i ostali dx12 biti ovakvi za amd (čak i 390 prebaci ref. 980Ti), jer hitman dosta koristi async (rak rana nvidije).

Sad se vidi i neki napredak sa 380X u odnosu na 280X, ipak su napravili neke preinake u arhitekturi chipa ili muljaju sa driverima.

edit

evo nešto i sa tombom na amd hardveru DX11 vs DX12, pa sad ti budi pametan :D

https://www.youtube.com/watch?v=YGqoVtwSNoM

Napravili su, ali PR "rebrandeon" je cool medju tinejžerima, pa se "vrti po internetu". 380 je 285 (GCN1,2) ne 280 (GCN1,0)

The final die size of Tonga is 359mm2 and it packs an unexpectedly high 5 billion transistors. Compared to Tahiti, this is a very slight (7mm2) increase in die size, while the transistor count has gone up by nearly 700M from Tahiti’s 4.31B transistors. Tonga’s configuration and die size indicate that AMD has made some interesting tradeoffs in terms of die size and features. The narrower memory bus means that AMD was able to drop a pair of memory controllers and the memory crossbar, only for AMD to fill it in with the additional transistors needed to drive all of the additional features (and geometry processors) that Tahiti lacked.

http://www.anandtech.com/show/8460/a...-r9-285-review

Ne bi me cudilo da u pravim DX12 igrama GTX980 non-Ti/Ti bude u rangu sa jednom 280X/380X, a R9 290/390 serija za jednu citavu klasu iznad. GTX970 ce da jos vise potone, na nivo R9 370 kartica.

Kad kazem prave DX12 igre mislim na one koje koriste sve ove nove blagodati za brze izvrsavanje, prvenstveno Async shadere. Ne mislim na nove ficere koji mozda nisu ni podrzani na aktuelnom hardveru.

Evo još jedna analiza škota (malo starija, prije hitmana), ali def. se isplati pogledati (važi i za polaris, pascal i maxwell temu)

DX12 Analysis Round 2 - No Chance of A Fair Fight

Ključ je u zaključku (crna budućnost gaminga). Znači frajer misli da pascalice također neće hardverski podržavati paralelizam (async). I sam sam pomislio isto, jer bi to bila preradikalna promjena nvidijinu arhitekturu (praktično bi morali ići kopirati GCN), nego će nastaviti forsirati gameworks i sabotirati amd u takvim naslovima (dx12 katastrofa od gears of war), dok će amd sabotirati nvidiju u svojim naslovima sa forsiranjem async-a. Popušit će naravno gameri, jer će se igre i performanse drastično polarizirati. Bojim se da je u pravu.

BTW liku se YT kanal katapultirao otkako je prestao raditi slabo gledane "let's play" videje, te prešao na ovakve hardverske analize.

Fora je u tome da će developeri prilagoditi nvidiji zbog tržišnog udjela...pa ako se krene u totalni rat amd korisnici će izvući deblji kraj.

A ništa, imat ćemo obje u kompu :)

Za shitworks naslov - nvidiu, za async - amd, i gdje može cross-sli i to je to :)

Ili igrat na trenutnom kompu dok ne rikne pa kupit PS5 i zaboravit na gluposti :D

Ne nužno. Računaj da je na strani dx12 igara i microsoft, te da amd-ov "gameworks" tek treba doći (da se pita samo pc - možda, no amd izvlače konzole za koji je isto taj softver, a koje su no1 za gaming industriju). Naravno neće sve konzolaške igre biti gpu open, ali je taj vrag prema najavi korisniji od gameworksa ako xy developer želi istu igru izbaciti i za pc. Ako će konzole dobiti 2% performansi sa dx12 (točnije async) - onda će igre biti dx12. Također im u korist ide što je paralelizam budućnost (operacije za fiziku, light efekte i memoriju idu istovremeno, umjesto jedno iza drugoga - slika na 1:35 u videu), te što su gameworks naslovi često katastrofalno optimizirani (iako na nvidiji rade bolje, ne rade dobro overall). Imali bi oboje solidan udio igara. Ako do toga dođe, najjače će još biti neutralne igre

Async compute je srce DX12, standardiziranog APIja.

Gimpworks je smeće, black box od nevidije koji gimpa SVE kartice, jedino što gimpa AMD malo više. Većinu gimpworksa tako i tako većina ljudi nemože ni koristiti jer trebaš grafu od 500+$.

Neznam zašto se uopće raspravlja o asyncu i gimpworkso kao o "AMDovoj" i "NVidijinoj" strani, jer NIKAKO nisu jednaki. To što nevidija nema grafe po standardu 2016. godine je njihov problem.

Recimo HBAO+ je radio OK, i zato nije bio dobar gimpworks jer je pramlo gimpao pa su sad zmislili onaj neki VXAO koji se vuče i na 980Ti. Slično kao hairgimp u vičeru za kojeg trebaš titan x.

A kako nevidija gimpa i dalje je jasno u ROTRu, gdje se na konzolama async koristi za volumetric lightning a nevidija je izbacila async iz PC verzije i zato igra radi puno bolje na konzolama.

A nismo ni dotakli namjerno gimpanje starijih nevidijinih grafi koje magično rade gore i gore.

Na žalost nevidija je postala rak PC gejmanja. Jer ni pascal neće biti dx12 nego dx11 čip kao i maxwell. Jedino što će se M$ malo zamisliti o takvom pristupu jer im je DX12 jedna od važnih komponenti za Win10 adoption. GOWU je jedan od najgorih portova ikada, ako tako nastave koga će uvjeriti da treba DX12 i WIn10 (dx9 igra iz 2006 sa woodscrewanim dx12 koji NE radi)

Malo za promisliti.

https://www.youtube.com/watch?v=O7fA_JC_R5s

Recimo FO4 poslje 1.3.

Možda oni sa PC ekskluzivama, al što misliš da li će im se dati raditi totalni redizajn sa konzola (ATI) na PC (nvidia/gameworks) ili će ići linijom manjeg otpora?

Polarizirati ce se mozda high end dio trzista, ali igrat ce se i zeleni i crveni, svi koji se zele igrati :)

Pa sad su u ROTRu već maknuli async (dx12) iz PC verzije koji radi bez greške na konzolama i uvrstili gimpworks.

ja se ne bojim za svoje igranje jer imam tolko igri u Steam/GoG/Origin libraryima da ako krenem sada budem možda 2025 gotov s igranjem....a konfa koju imam je overkill za sve ;P na kraju ostaju konzole, 300-350 ojra i vrijedi par godina umjesto svake godine 600 ojra samo za grafu kako je to nevidija naumila.

Ali svejedno, ova grafa koju imam je zadnja nevidija dok se ne vrate na pravi put

Srećom pa smo sve stariji pa nas sve više (barem mene) BK za nove igre i nove tehnologije i ko će koga i kome :)

Meni su te podle taktike nvidije uvelike pomogle da odaberem r9 390 umjesto 970 bez obzira što sam je više platio.

Dečki sorry, ali kupovati skuplji hardver samo iz principa je nešto najgluplje što sam ikad čuo... pogotovo zato jer živite u HR i zato što onog tamo u AMD salesu boli kita jeste vas 5 kupili nVidiju ili njegovu jer bez vas neće firma propasti.

Ne znam, meni je moj zarađeni novac ipak bitniji od uvjerenja. Pasao sam R9 390 ali uzeo 970. 700kn razlike u datom trenutku ne opravdava nikakve smicalice i nadjebavanja dvije megakompanije koje drže duopol i možda dosta toga iza leđa svijeta i dogovaraju ili bilo kakva moja uvjerenja pogotov jer znam da za moje potrebe će one biti podjednako dobre. Margine u 5% za jednu ili drugu ne jebem ni pol posto.

Marketing je kakav je. Tu si milijarde dolara i tu nema osjećaja. Kud sreće da se ugura neki treći proizvođač.

Meni je razlika bila 200 kn i čekanje uzija sa nabavi 970 dok je r390 bio odmah spreman na slanje. Iako ponekad mi principi mi nemaju cijenu....


No, tu se nije radilo samo o tome.
Tretman nvidiji prema kepleru, 3.5 GB fijasko naprema 8 gb (a već sada vidim više od 3. 5 gb vrama usage).....

A svi pokazatelji sa a sync i dx12 govore da je ovo bila i više nego racionalna kupnja naprema 970. ;-) bar za tih 200 kn više.

Dobro.

Ali ajde sad makni AMD iz jednadžbe i postavi situaciju prema ponašanju Intela i nevidije da te ekvivalent konfe koja sada košta 5k kuna bez AMDa košta 10k kuna. Sad tih 700 kuna i ne zvuči nešto puno ;)

Ali u normalnim uvjetima 970 i 390 koštaju isto. Čak je i dugo vremena 970 bila skuplja.

Bome pojeftinilo, gtx 970 ima od 2600+, a r9 390 sapphire od 2700+ kn. Sad će njima opadat do next gena

Rujan 2015 (najjeftinije polovno):
Asus GTX970 - stara 3 mjeseca (PCE) - 2000 kn
MSI R9 390 - stara 3 mjeseca (Njuš) - 2700 kn

Obje 3 soma kod UZI-ja.
Ti bi kupio R9 390? Svaka čast ako bi.

Da je bilo obrnuto, uzeo bi R9. Ovako, eto.

Ne kupujem najnovije i zadnje da bi u selu mogo reć da imam zadnje i najbolje niti se vodim po trendovima da mora bit Intel i nVidia. Bude ono što u datom trenutku kupnje bude best buy u omjeru uloženo/dobiveno.

Sorry, na 5kkn, meni je 700kn i dalje puno ako se radi u SAMO principima.

nVidiji neće padati cijena toliko. AMD standardno će skresati cijene R9 3xx kartica. nVidia će imati sitne korekcije.

Nisam rekao da bi kupio, samo da se malo stavi u gabarite. I ne možeš generalno gledati situaciju kao što si ti imao. I ja sam novu GTX970 dobio za 1950 Kn ;P I ide van čim dodje r9 490 (ako cijena ne bude PRE napuhana. ali to je plan. Možda i 480 ako budu adekvatne performanse)

390 jest realno brža kartica (i samim time vrijedi 5-10% više samo zbog performansi i to bez dx12, sa dx12 970 se natječe sa 380) i ako uračunaš malu premiju od 5%=15%

Znači ako nevidija košta recimo 2800Kn*1,15=3220Kn za 390.
Samo performanse 2800*1,1=3080

Uz to računaj da će ti nevidija gimpati karticu čim izbaci sličan model sljedeće generacije.

nevidija nije skresala cijene kartica ali tržište je. AMD je dobio skoro 3% tržišta natrag u Q4 2015 s 3xx serijom i vratio se iznad 20%.

Nije AMD nikad skuplji. Ako je R9 390 koku navodis i skuplja od GTX970, to je zato sto je to dosta jaca kartica bliza GTX980 (zapravo u DX12 brza i od GTX980Ti).

@MikaHR
Izračunao mi je to onaj kojeg više nema ovdje jer je to svako malo računao i bio jako naporan sa tim računanjem svako malo ;)
Sve to stoji Mika, nisam demantirao ni neću. Samo predočavam svoj primjer da skužiš da nije sve crno i bijelo nego da ima nešto i u isplativosti/neisplativosti ;)

@SRV
Sad ga malo pretjeruješ... za 700 kn nije jača i bolja da ga jebeš. A ti early-DX12 drkanci meni znači kao i "hvaljen Isus" u Požarevcu.

Samo kažem. I sada, GTX970 2600kN, R9 390 2700, 390 je bolja kupnja. Sve ostalo ne spada u racionalno ponašanje ;P

a r9 380x za 1750 :D ?