Baci pogled ovdje na sve što je dostupno

https://www.sony.co.uk/electronics/l...sor-lens=aps-c

https://www.sigma-global.com/en/maga...unt_lenses/#t2

Sigma ima novi 18-50mm f/2.8. Nisam ga vidio uživo ni probao, ali Sigma je sve bolja i bolja u zadnjih nekoliko godina.
Sonyev 16-55 f/2.8 je sigurno bolji, ali je li bolji toliko da bi velikoj većini ljudi vrijedio 650€ više...sumnjam.

https://www.e-infin.com/uk/item/4292...r_sony_e_mount

Za drugi...imaš Sonyev 18-135
https://www.e-infin.com/uk/item/3622...ckaging_no_box
Sonyev 18-105 G
https://www.e-infin.com/uk/item/2024...ens_selp18105g
i Sonyev 18-200
https://www.e-infin.com/uk/item/1080...18200le_(black)

Ja bih ovdje išao na 18-105 jer je G objektiv (klasa iznad "običnih") i ima fiksnu f/4 blendu.

Ova tri bi mogao naći po oglasnicima rabljene, pa potraži što se nudi.

Ja mislim da netko tko kupi rabljeni a6000 ne kupuje sigmu art ili sony g. Mozda se varam. Ipak dobra optika znaci vise od senzora....IMO

Nisu Sony G sad nešto wow, iznad njih su i Zeiss i GM.
Senzor je odličan, koristio sam na A6000 stare Minolta G objektive, Sony Zeiss i Sigme Art.

Sve što uzme s popisa dostupnih objektiva će biti odlično, ali ako već može dobiti objektiv s fiksnom blendom f/2.8 i f/4 za slične novce koliko košta f/3.5-5.6, onda nema previše dileme.

Imam a5100. Ima isti senzor i isti autofocus kao na a6000. Imam kit objektiv 18-50mm f/3.5 i prime Sony 50mm f/1.8.

Kit koristim vani jer otvor blende f/3.5 za indoor previše ovisi o stabilizaciji. Sa f/3.5 teško uspjevam uhvatiti klince kako trče po sobi. Mobitel tu često odradi bolje. Zato koristim uglavnom prime jer je kvaliteta fotke daleko bolja i može raditi s puno manje svjetla. Zoom koji može parirati po kvaliteti fotke primea košta višestruko više. Zato planiram uzeti još jedan prime 24mm ili 28mm pa ću malo naprijed/natrag da dobijem kadar ili ću cropat fotku.

Za indoor zoom minimum blenda bi mi bila f/2.8 s obaveznom stabilizacijom.

BTW: nakon par mjeseci ipak bi rekao da iPhone detektira lica bolje od starog Sonyja. Nekad a5100 to učini bolje, ali iPhone to učini bolje češće :)

Hvala na preporukama, imam sad neke polazne točke, pa ću se dalje snalazit.TX

Imam za prodaju tako reć novi Samyang 12 mm f2.0 AF za Sony E-mount, pa ako je netko zainteresiran može privatna poruka.

Sent from my Xiaomi Poco X3 NFC using Tapatalk

Dobio sam priliku da isprobam Sony A7 III. ( Firmware je 3.10)
Od objektiva Sony FE 70-200mm f/4 G OSS , Tamron 28-75 F2.8 Di III RXD i širokutni Samyang AF 14mm f/2.8 FE AF.

Kako sam dugo koristio Canon/Nikon i bilo mi je lakše priviknuti na Sony. Dakle bezbolno.

Super fotke daje, brže fokusira. Međutim, nisam siguran da li dovoljno brz (za pola sekunde bufferira) da sprema u RAW formatu tj. ARW .Kartica je SanDisk SD 64GB 170MB/s Extreme Pro V30 UHS-I U3 SDXC Card. U JPEG skoro isto imam dojam.

@iv@n
Koju karticu imaš?


Отправлено через Pixel

Hvala na ovom triku.

Отправлено через Pixel

Koristim samo Extreme Pro kartice, sve ostalo je presporo. Vjerojatno imaš Uncompressed RAW uključen. Duplo je veći file i onda mu treba malo ako kartica nije na nivou, pogotovo ako rafale okidaš.

Na Compressed je podešen , 24Mb. Uncompresed sa nešto otprilike 30Mb potrajao više od sekunde.
Karticu sam probao preko čitača Kingston i obavio brzi test.


https://i.ibb.co/d4962mg/IMG-20220323-WA0044.jpg

Отправлено через Pixel

Ne znam sad s kojim aparatima uspoređuješ. a7 ima manji buffer od a9, a možda i od a7r modela. Navikni se, ali probaj prvo i slot promijeniti. Ako se dobro sjećam, jedan je brži od drugog, ali mislim da na običnim SD karticama nema razlike. One divlje s dva reda kontakata koje rade na oko 200MB+ su podržane u tom slotu.
Ako si podesio aparat da piše RAW+JPEG istovremeno na obje kartice, onda je sve jasno. Probaj s jednom karticom pa usporedi jel ima razlike između dva sloga

Na prvom slotu ide. Trenutno imam dvije Sandisk kartice po 64gb.
Ako nije problem da postaš svoje postavke na PM.


Отправлено через Pixel

Prodao sam svoj A7III prije oko godinu dana. Sad sam na RX1RII

Je li netko probao Sigmu 40mm 1.4 ART? Je li stvarno toliko dobra kako se piše?

Kupio sam ranije Alpha 6000 sa kit 3.5-6.3 16-50 objektivom i gledam sad uzeti neki prime objektiv, malo brži da mogu bolje hvatati slike i po lošijim uvjetima, a i volio bi bolji bokeh. Ne bavim se sad time posebno nešto, više amaterski i kad se nalazimo negdje, nešto prirode i tak, ali volim da lijepo ispadne :D

Prvo sam mislio uzeti Sony 50mm f1.8 ali sam onda skužio da bi na mom APS-C ispalo ustvari 75mm što mi se ipak čini mrvicu previše za fotke unutra, pa sam bacio oko na što ima drugo pa vidio da ima Sigma 30mm F1.4 DC DN što bi onda bilo 45mm na mojem fotiću i to mi se već čini kao okej kompromis za slikati po gradu, ljude, kao i dosta veća blenda, jedino što je za tisuću skuplji nego Sony.

Treće što sam vidio je Viltrox 33mm/f1.4STM koji par desetaka kuna više i on bi bio 50mm na mojem, al ok, nije to tak drastična razlika u odnosu na Sigmu. Više me zanima sad kvaliteta između njih i ima li nešto što sam propustio vidjet nešto što bi bilo slično a možda bolji bang-for-the-buck, amaterski se bavim time pa mi je znanje površno, ima li razlike u kvaliteti između te Sigme i Viltroxa, pouzdanost i to.

Ja imam tu Sigmu 30 ali na Canonu EF-M, radi fino, malo je soft otvorena skroz. Od 2,8 nadalje je vec super, treba bas pixelpeepat da bi skuzio daljnje napretke. U odnosu na moj kit objektiv, koji je po rubovima mutni dzumbus, Sigmica je fina :)

Ako mislis unutra slikati grupe ljudi, mozda pogledas radije sigmu 16mm :)

Imam taj Sony 50mm f/1.8 bez OSSa. Radim predivne portrete djeteta s njim. Na f/1.8 je oštar i po rubovima vjerojatno jer APS-C odreže većinu mutnog dijela ako ne i sve što ionako nije bitno za portrete. Bokeh, boja, kontrasti čak i na f/1.8.... milina. Odlično hendla low light, a i outdoor pod suncem. Po mojem skromnom mišljenju treba ti višestruko skuplji objektiv da ga bitno nadmaši.

Snimanje videa s njim zaboravi. Motor se previše čuje. Macro također ništa. Moraš se odmaknuti figurativno pola metra da fokusira. Međutim kada ga koristim kao web kameru sa 50mm i manualnim fokusom izgledam profi kao sa televizije... ako se ne pomičem previše naprijed-natrag :D

Uzmi Sonyev 35mm f/1.8

Za svaki aparat (ako trebaš pouzdani AF) su najbolji njegovi vlastiti objektivi, onda Sigma/Tamron, a onda sve ostalo (Samyang/Rokinon). Viltrox zaboravi, njih ne mogu ni kategorizirati.

Ako ti je bitnija cijena i kvaliteta, a ne treba ti AF ili može proći ako je glasniji i da mu nekad malo dulje treba, baci pogled na Samyang. Optika im je uvijek bila vrhunska, a u zadnjih par godina su napredovali i s AF.

Imaju najveću ponudu, 12, 14, 18, 24, 35 i 45mm. 50 na dalje ti ne paše, ali ima i tog.
https://samyanglens.com/en/product/p...ount%5B%5D=209

Potraži reviewe pa odluči

To sam i prvo pogledao, ali kad sam vidio da košta duplo u odnosu na Sony 50mm f/1.8 pa sam ipak odlučio potražiti alternative pa sam došao na tu Sigmu koja je 2.4-2.5k :D a vidio sam i od Samyanga u Avitehu 24mm f/2.8 za 2350kn što bi bilo još bolje za unutra ali me malo ipak odbilo što je 2.8, kad već kupujem novi objektiv bi ipak htio malo manji f. Nisam određivao neki fiksni bužet što bi ili ne bi, ali preko 3k prijeći mi se čini dosta za moj tip upotrebe.

Ok, Viltrox brišem. A veliku većinu koristim AF, manual focus rjeđe, evenutalno ako nešto baš točno hoću pogodit što mi AF ne nađe, ali autofokus na ovom A6000 mi je toliko dobar da skoro svaki put pogodi ono što želim slikat.

A hvala na inf svima, budem još razmislio i pogledao

MIRRORLESS aparati i oprema
 

Digni ISO, 21. stoljeće je. Moderni senzori fino hendlaju visoki ISO. Trebalo je i meni da pređem nekakvu barijeru od 800 iz doba DSLR-a i krenem komotno raditi s 3200 i 6400.

Počni vježbati panning :)

Mislim da si gledao krivi 35mm, za APS-C košta isto ili manje od 50mm.

Full frame (FE) verzije su skuplje.

https://www.amazon.de/SEL-35F18-stan...ps%2C88&sr=8-1

Ok ok, hvala na savjetima, budem isprobao dodatno i proučio :D

Ako uzmem objektiv preko Amazona, jel garancija ide normalno preko našeg Sonyja ili moram za nju ići preko Amazona opet? Dosad sam većinom te stvari kupovao lokalno, a ovaj objektiv kod nas je preko 3k ovisno o dućanu pa je s Amazona dosta jeftinije sad ovo

MIRRORLESS aparati i oprema
 

Sve je normalno oko garancije unutar EU.

Pogledaj i eBay s prodavačima unutar EU, taj objektiv je godinama vani, ima rabljenih ko blata. Nema se tu što pokvariti

Ivane,

kako ti se čini Tokina Firin 20mm? :)

Isto tako može preporuka nekog prime-a (FF) 30-40mm s naglaskom na malu distorziju (a da baš ne moram ići u budžet 10k+ kn :D)

Nisam probao, ne mogu reći.

Za distorzije, provjeri jel ti program za obradu ima profile za objektiv koji te zanima. Ja sam bio prezadovoljan sa 16-35 f/4 Zeiss. Sad imam službeno Nikon opremu i opet 16-35mm f/4. Radimo isključivo nekretnine pa ako ti za to treba, ne gledaj dalje od 16-35 za 95% posla i 50mm f/1.8 za detalje.

Ja fotkam za fotogrametriju (izrada mjerljivih 3D modela iz fotografije) i treba mi čim manja distorzija bez profila.

Zato i preferiram prime objektive jer obično imaju manju.

Sa sada mi je za oko upao ovaj: SIGMA 35MM F1.4 DG DN ART

Gledaj Laowa Zero-D objektive onda, ali pripremi se na ručno fokusiranje


Sent from my iPhone using Tapatalk

Gledao i odustao. S obzirom da se na dan zna snimiti i preko 1000 fotki jednostavno ne dolazi u obzir. Lagana barrel i pincushin distorzija je ok. To software može kompenzirati.

Samo komentar da su novi Viltrox objektivi za APS-C 1.4f također vrhunski, pogotovo za foto.

A za foto je Sigma 30mm f1.4 bolja od Sony 35mm f1.8. radi veće blende.
Za video je obrnuto, radi stabilizacije koju Sony ima, osim ako se radi na gimbalu.

Za foto prvi izbor treba biti Sigmina 56mm f1.4.



Sent from my Xiaomi Poco X3 NFC using Tapatalk

MIRRORLESS aparati i oprema
 

U čemu je Sigma konkretno bolja? Imao sam pristup svim Sigmama i prilike ih isprobati u svim mogućim uvjetima. Fulaju fokus, traže fokus, treba im duže da zaključaju fokus, a u nekim slučajevima ne mogu ni koristiti sve AF točke u AF-C (konkretno Sigma 30mm na A6000).
Nisu sve kombinacije objektiva i aparata problematične i nisu uvijek, ali kad se dogodi u bitnom trenutku onda je hoćeš zafitiljiti u zid.

Sigma nema alternative u nekim slučajevima, kao što je 105 1.4 koju sam imao. Sigma nije loša, ali ako trebaš 100% pouzdanost, onda to nije uvijek to

Da sebi osobno biram objektive (za moj tip posla), to bi bili svi iz Zeiss Batis serije :D

Pa naveo sam zašto je sigma 30mm bolja od Sony 35mm za foto. I ja također radim sa Sony apsc-om i svim tim objektivima i mnogim drugim

Vezano za AF postoji zadnji Sigmin firmware koji je popravio autofokus.

Sent from my Xiaomi Poco X3 NFC using Tapatalk

Super ako ti se čeka mjesecima ili godinama da poprave nešto što je u startu trebalo raditi. Ja si to ne mogu priuštiti. Ako takva sjebana fotka dođe od mene u firmu za obradu, odbijaju raditi na njoj i moram nazad. Em traje, em košta, em sam za isto vrijeme mogao odraditi drugi posao. Od 9 do 5 sam bukiran svaki dan, i do dva tjedna unaprijed. Jednostavno se ne isplati igrati s opremom koja nije pouzdana.

Za sve ostalo, amatere i poluprofesionalce…uzmi najjeftiniji koji ti paše. Te sitnice neće većina ni primijetiti ako im netko ne kaže za njih

Baš si sada vrtim film unatrag i ne mogu se sjetiti da li mi je itko rekao da mu se pokvario originalni Canon/Nikon/Sony objektiv...

Ponekad se družimo sa profi fotografima i amaterima pa idemo na foto izlete. Vidiš svašta i naučiš puno. Ne sjećam se da su profići imali npr. Sigme ili Tamrone na tijelima.

Stari fotografi bi rekli da moraš znati raditi s onim što imaš i da na izloženoj fotki u galeriji ne piše s kojom opremom je fotkana ;)

Ma Sigma i Tamron su se popravili u zadnjih nekoliko godina kako su mirrorlessi počeli dominirati i kad su se objektivi počeli raditi iz nule, a ne adaptirati oni s kraja 20. stoljeća.

Nema lošeg objektiva za mirrorless, nema više front i back focusa, više manje su svi oštri od ruba do ruba. Mora biti neka gadna greška u proizvodnji da naleti loš primjerak.

Ono čeg ima su sitnice koje te piknu točno kad ne treba. Logično, jer Sony/Canon/Nikon neće dati 3rd party proizvođaču pristup apsolutno svemu što oni sami nude.

Imao sam Tamron 28-75 2.8 na A7III, stvarno vrhunski objektiv (za cijenu koju košta). Pomirio sam se s činjenicom da neće biti dobar kao Sonyev i zbog cijene sam zažmirio na mušice koje ima. Za to što mi je tad trebalo je bio idealan omjer uloženog i dobivenog.

Profići idu na foto izlete?

Očito i profići ponekad požele biti u prirodi. Sve za ugodno druženje. Još ako je na svježem zraku i uz neko dobro pečenje... :zdero:

A treba i nas nadubudne amatere nečemu naučiti da se ne sramotimo previše neznanjem koje smo pokupili surfajući bespućima interneta :D

Bio sam na par takvih kao mlad i nadobudan, na kraju se sve svede na to da si netko nađe kadar i onda se iza njega stvori kolona onih koji misle da je to jedini kadar koji postoji :)
Isto je s radionicama, pogotovo sa ženskim modelima :)))

Laži i neistine :D

Još uvijek koristim Tamron 28-75 f2.8 na starom Canon DSLR aparatu, te se slažem da je omjer cijene i kvalitete vrh, ali također postoji šansa da se naleti na loši prijerak (puno veća nego na Mirrorlessu).

U zadnje vrijeme kaj se igram s Canon Mirrorlessom (ef-m mount), jako mi se sviđaju Viltrox objektivi, omjer cijene i kvalitete je također dobar :), Makar su Canonovi objektivi nevjerojatno oštri, svi Mirrorless mountovi, jednostavno razina iznad svega prije...

MIRRORLESS aparati i oprema
 

Ta dva objektiva nemaju apsolutno ništa zajedničko osim toga da su objektivi s “identičnim” specifikacijama :)
Ljudi se zalete kad vide naziv i cijenu pa onda bude zašto ne paše na moj aparat

Aham...na koji mount misliš?

Tamron koristim na EF (Canon 6D + 5Dmk III), rekoh omjer cijene i kvalitete je vrh, malo je mekši od Canon orginala, ali omjer cijene i kvalite je odličan.

Na EF-M mountu (EOS M mkI) koristim EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM (stock objektiv) i oštrina je odlična. Viltrox je tu for fun, da imam mali fotić sa sobom i mogu pofotkat kada mala izvodi gluposti :) poprilično sam zadovoljan s njime, iznad očekivanja.

Par mjeseci koje sam koristio RF50mm F1.8 STM na Canon EOS R5 je nenedmašivo oštro. Nažalost za moje potrebe je aparat još uvijek overkill, al čim se posao malo stabilizira, prelazim.

Radio sam u fotografskoj radnji, čovjek ne bi povjerovao s kakvim pitanjima i idejama dolaze mušterije. Ovo sa krivim mountom objektiva je nekej normalno kaj sam gledal :D

Tamron 28-75 f/2.8 je jedino za Sony napravljen ako pričamo o mirrorlessima.