|
Asus Crosshair IV Extreme cpu suport-ugodno iznenađenje!
http://www.pohrani.com/f/w/h7/4KVR3LzG/asus.jpgDal je za sve 890 čipsete podrška ta-ili zavisi od proizvođača do proizvođača matičnih ploča? |
Vrijedi za one modele onog proizvođača koji će pisat BIOS s podrškom za te procesore. Mada trenutno ne vidim razloga zašto bi kupio Faildozer.
ASRock već odavno ima finalne verzije BIOS-a za neke svoje 880/890 bazirane ploče. Primjerice za 880G Extreme3 (BIOS) |
Očekuje se znatni pad cijene procesora-pa ak bu kaj povoljno naišlo rađe bum buldyja ubol nego x6-neisplati mi se sad prelaziti z 4jezgre na 6..dosta kodiram video i to pa ak bude nadogradnje prešel bum na am3+,..makar nema nekakve značajnije razlike između phenoma II x6 najjačega modela i buldyija-po pitanju performansi-al po pitanju overkloka tu je već malo drugačija situacija..
to z biosom mi se sviđa-jer mi je šteta prodavati ovu ploču-a za nadogradnju me sve to čist iznenadilo-u pozitivnom smislu.. |
AMD-ov 17W Trinity
AMD is actually showing off Trinity running Dirt 3 live in DirectX 11 and converting videos using Arcsoft MediaConverter on two different monitors. While impressive as it is, AMD later reveals these two monitors are actually driven by a notebook, which itself is running a video (a possible poke at Intel's botched Ivy Bridge demo). Even more impressive is that the notebook is using a ULV variant of Trinity with a TDP of only 17W. So that's three displays driven with three different workloads, off a single 17W APU. It is worth noting that while MediaConverter supports GPU acceleration, AMD opted to turn it off and run it CPU-only to better distribute load. The CPU usage is shown to be in the 60% range - so this platform has even more headroom! Trinity features upto 2 Piledriver modules, or 4 cores, combined with a Radeon GPU rumoured to be based on the VLIW-4 architecture. However, there is no word on whether the 17W demo'd APU is the 2 module or 1 module variant. Izvor: HotHardware |
Kako ja čakeam da taj 4 core ULV APU vidi svjetlo dana da si mogu piknuti notebook pred ljeto, odnosno UMPC!
|
Da li ste vi iz ovog videa zaključili da je to 17W varijanta, jer ja baš i nisam siguran?
|
Ako ćemo vjerovati onome što je on rekao, a to je "ultra-thin", onda OK, tu i ne idu neki veći generatori topline. Međutim, ne vidi se debljina laptopa pa je nezahvalno prognozirat laže li nas ili ne :)
Ono što ne kužim je da si napisali "However, there is no word on whether the 17W demo'd APU is the 2 module or 1 module variant." kad frajer otvoreno kaže da je to inačica s dva modula. Uostalom, CPU na 60% pri istovremenom igranju, pretvorbi videa i HD playbacku valjda govori samo za sebe. |
Ali šta im vrijedi kada će izgubiti sve "benčmarke" :p
|
Pa neka izgubi "sve", boli me briga :D Bilo koji dan ću uzeti za UMPC rađe AMD-a jer jer all around bolja platforma kojoj je falilo mrvicu snage više u CPU-u da iskoristi grafiku do kraja. Sada će to biti taman. Samo da bude u stanju većinu naslova zaigrati na mid u 1280x720 i umjesto da počnem pušiti preko ljeta pljuge od dosade ću odigrati nekaj malo "zahtjevnije", a da mi opet lap na bateriji drži jako dugo!
|
Ali šta ti to vrijedi kada će izgubiti sve "benčmarke" :D
10-15% više CPU snage i 20-30% više GPU snage od Llana i ja ću biti zadovoljan. Još malo manja potrošnja i to je to. |
dal ima kod nas za kupiti(da dostupan u dučanima),fx-4170?..svi kude buldožder tehnologiju,,a po netu malo pročavrljal i ovi fx-4100 idu na 4.6ghz s štok voltažom bez pardona..a nisu ni tak skupi..znam da im performanse očajne-al nabildani(klokani) bi se mogli zvleči po tom pitanju..
|
Na nabavi cijene oko 800 kuna za 4100 FX, baš sam gleda reviuwe po netu, ispada da 4 core buldozder nije uopće fail, je da performanse na stocku nisu ništa bolje od phenoma 2, ali nije ni cijena veća.
Ima li itko na forumu iskustva s njim? |
neznam koje ste testove gledali ali ti četverojezgrni FX-evi su teški fail....u dobrom dijelu testova ih tuče i athlon x4 645
|
Treba pričekati novije verzije FX procesora kad im se popravi proizvodni proces a i ivybridge će uskoro van. Zasad je phenom x4 još uvijek vrlo dobar cpu. Ne treba srljati sa kupovinom, pogotovo FX-a.
|
Kad to nije 4-jezgreni proc. neg dvojezgreni, kao kaj je 8-jezgreni 4. AMD marketing je plasiral jeftinu foru sa svojom verzijom SMT-a (u stilu više jezgri je bolje za obične ljude i onda ih je zakopalo) pa bi mogli tako i objasnit zašto su procevi u rangu onih sa duplo manje jezgri:fiju:.
Zakaj više niko ne puši da je intel HT koji je dručkiji od ovog, zapravo zasebna jezgra (doduše oni su i napisali da nije). |
Nemoj bogohuliti, sad ce te razapeti za ovakvu herezu o jezgrama, pa vidis u task manageru sve te silne jezgre :D
(btw ni amd nikad nije rekel da top model ima 8 jezgri, vec 8 zambezi jezgri a marketisnki dogovor intela/amd-a sa tvorcima OS-a je da se thread predstavlja ko jezgra) Jos da su napravili normalan pipe-line sa kojim bi imal iste performanse ali se ne bi dal clockat preko (da bubnem) 4-4.5GHz, kome bi to prodali? Proizvodni proces nebu promjenil nista osim struje i grijanja (eventualno cijenu), trebaju konstruirati novu arhitekturu za decoder i dispacher i jos malo nabildati fp jedinicu (ili dodati drugu) i onda budu performanse na razini 8 jezgri a cijena bu se morala dici ~30%. Kako kazu, optimisticno, da budu win 8 imali puno bolju optimizaciju za multi-threding i tu bude bulldozer jako profitiral, a ne spominju da budu i svi ostali 4+ thread procesori jednako profitirali. |
Citiraj:
|
Tek sam sada vidio
http://www.techpowerup.com/158534/Ne...vailable..html jel ko probao, ima kakvog poboljsanja s time? |
Fripper, ajd istestiraj ove patcheve pa nam javi rezultate!! Najbolje da izvrtis neki test prije i poslije instalacije patcha. Ubo bi i ja nekog buldija!!
|
DA,i hocu...samo ne znam koje testove da vrtim, daj neke,koje da odvrtim...ja sam noob za to :D
budem postepeno dodavao pa kasnije sa patchom Ovo je konfa kao u sigu samo je sada WinFast PX7900 GT TDH 256Mb/256bit DDR3 gore... TEST bez patcha FRYRENDER - Time 06:45, Passes 32 CINEBENCH - 5.41 PTS -SLIKA- CPU Free BenchMark 2.2 - 31.04 Sec. Super PI Mod1.5 XS - 1Mb/25.548 Fritz Chess Benchmark - Relative Speed 19.81 / Kilo nodes per second 9508 PCMark 05 - CPU Test samo odabran - 8016 TEST sa patchom |
Koliko ja znam ekipa je probavala taj patch i dobivala iste ili cak losije rezultate.
|
Et sad idem instalirati patcheve, a on men kaze da ne moze :S
Nemam pojma zasto...ko zna mozda je meni windows update vec skinuo te patcheve :S Morati cu nove winse pa onda baciti testove |
Citiraj:
|
FX-8120/8150
Iako mislim da ga samo FRipper i ja imamo :D. Pa ovako, ako ga netko kojim slučajem još ima neka kaže kakve su mu temp sada kada je toplije? Znači idle/load? Moj je sada pod ovakvim temp 36C idle(vent na Scytheu 800rpm)/ 51C load(OCCT)(vent na 1300rpm). Kako se OC-a? Ja sam probao "bubnuti" i stavio ga na 3.9GHz, dizao je Winse bez beda, voltažu nisam dirao, a kasnije nisam gledao.
|
Evo moj FX 6100(malo clocknut) i komplet konf. pod "Moj komp":) jedino ima samo 4GB memorije, a pod opcijama piše 8GB jedna ploćica je riknula:fuming:
Nisam ništa benchao pa neznam kolike su temp. u loadu i gore je original cooler dok ga nezamijenim sa Jingom, onda će vjerojatno i temp. biti bolje:D http://upload.slike.com/?v=Uxykb.jpg http://i48.tinypic.com/2ajv1g9.jpg |
Nije loše za stock cooler :). Evo mojih temp nakon malo OCCT-a(na 3.4GHz) :)
http://www.pohrani.com/?3r/iS/3Hg16qb6/occt-34ghz.jpg |
Da li ce biti buducih FM1 socket procesora buduci da ce za oko 2 mj. izaci prvi FM2 socket ?
|
|
|
pa i nisu toliko iznenađujući.
|
Citiraj:
Nije ti iznenađenje što je 8350 u C-Ray benchmarku 60-70% brži od i7-3770? |
Iskreno, ne.
Linux zapravo iskorištava potencijal tih procesora dok windows blago rečeno nezna kaj bi sa njima napravil. U firmi imamo mašine na fx 8350. Sa windowsom saksa totalka dok je pod Linuxom to jedna sasvim druga priča. |
Citiraj:
|
Nije toliko stvar do optimizacije ( iskreno od vas ovdje na pce forumu koji su se susreli sa Linuxom koliko vas ima Gentoo, Sorcerer, Lunar ili LFS pa da već u startu optimizira cijeli sustav i od ostalih, koliko ljudi radi svoj kernel? Kolko vidim većina ima (Ubuntu na 1001 način a Canonical radi očajan posao na kernelu ). Stvar je u arhitekturi. Linux kernel i Windows kernel su dva različita tipa kernela i ne funkcioniraju na isti način. Da sad neidemo u to kaj se može sa kojim sustavom baziranim na kojem kernelu.
|
Citiraj:
|
Pretpostavljam custom kerneli su na Debianu.
Ja imam Gentoo na laptopu, Slackware na desktopu i Debian na workstationu a bil je i na powermac g5. |
Citiraj:
|
E kad bi napravili kvalitetan CAD/CAM software za Linux/BSD to bi bila špica.
|
|
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:44. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger