PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   DSLR aparati i oprema (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=150376)

agm7007 27.12.2009. 17:47

Prije bi to bile sekunde, nego inči.:D

0"3 znači 0.3s, pretpostavljam da je tome tak zbog lakšeg snalaženja, da imaš ...1/6, 1/5, 1/4, 3/10, 4/10, 1/2, 3/5... ko bi se u tome odmah snašao , zato ide ...1/6, 1/5, 1/4, 0"3, 0"4, 0"5, 0"6... :)

1v@n 27.12.2009. 18:05

Ma kakvi inči, to su sekunde ( ako se sjećaš iz geometrije kako su se označavali kutevi :D ). Imam isti fotoaparat, ovi brojevi ti samo kratko označavaju duljinu ekspozicije
1/1.3s, 1/1.6s, 1/2s, 1/2.5s, 1/3s, 1/4s itd...
Kad imaš gore 60" znači da je duljina ekspozicija 1 minutu ( 60" = 60s ) Uostalom, mogao si to zaključiti tako da si jednostavno probao što će fotić napraviti kad mu to zadaš i okineš :D

2 die 4 27.12.2009. 19:20

Citiraj:

Autor Ciclajbek (Post 1521874)
Brzina zatvarača ili shutter speed je na olympusu mojem oznaceno u inčima, 100%...Sve ispod nule su inči, a iznad su normalne brojke, 1, 2, 2,5 ,3,4,,

f brojevi su normalni, za njegove DZ kit objektive od 3.5 na dalje..

Tak da se nisam zahebo...
Evo ti slika, pogledaj si gore na vrhu LCD-a ovu zažućenu brojku, pise jasno F5.6, a kaj stoji lijevo do toga? 2.5....Eto, ja nemam razlomke, vec te pizdarije,ahahha..

Da, stabilizaciju sam zaboravio iskljucit...

dobra ti slika, samo malo mi mutno, nevidim pročitati:fiju:

Ciclajbek 27.12.2009. 20:35

Skuzio sam da u incima dulje okida, a na "cistim" brojkama brze...

glupe su te oznake, lakse bi mi bilo da je "classic"...

Sliku sam zaboravio, kaj ovo bi onda bilo 3.2s ? http://digital-photography-school.co...lcd-status.jpg

a ovo? http://1.bp.blogspot.com/_rFhuH6Raah...0/Rear-001.jpg

pedeseti dio sekunde il kaj? glupe brojke :)

Mar 27.12.2009. 21:11

Ajme blažene M&D RIP :(

Da, " su sekunde koliko dugo traje ekpozicija, kakvi inči te spopali pobogu.

Kad je cijeli broj ili u nekih aparata 1/XXX označava vrijeme u kojem shutter (zavjesa) ostaje otvorena... odi na wikipediju i prouči osnove ekspozicije prvo.

Što je to vrijeme veće, to uđe više svijetla, zato ti kad je tamno treba ekspozicija biti dulja od iste scene koja je bolje osvijetljena da bi se postigao isti efekt.

Naravno, ako želiš postići zamrzavanje pokreta, koristiš 1/1000s ukoliko snimaš nešto vrlo brzo.
No nekad se to želi izbjeći jer bolje izgleda pri sporijem okidanju.

Globalno, čim vidiš "inče" :D, to ti je prespora ekspozicija za slikavanje bilo čega pokretnog osim ako ne želiš taj efekt (motion blur), ali obavezno koristi stativ u tom slučaju.

Evo primjer:

Prebrz shutter:
http://www.flightglobal.com/blogs/th...mb-445x333.jpg

Ispravna brzina okidača:
http://www.imagesforme.com/upload/47ad0fe6.jpg

Ciclajbek 27.12.2009. 21:28

Ma mozda sam se debilno izrazio....Osnove sam proucio,i kuzim to, neznam iz cega si zakljucio da ne kuzim, jedino sam rekao da su kod mene drukcije oznake...

I ok, nisu inci vec oznaka za sekunde...

Hrvoje xyz 27.12.2009. 22:07

ne kuzim zas ova prva slika ne valja?zmazana su stakla jedino.

lol za ince
to cak i ja znam da nisu inci





coli su :lol2:

mogli bi neki turtorial napravit za njubove like me.svi ti shutter speedovi , blende ISOi zbunjuju. ok je dok radis sve na auto , kad se krene u program mode je kuku lele.

uskoro cu uzet nesto s manualnim opcijama
i recimo slikam psa koji se stalno mice
onda tu brzinu treba staviti na sto manje , stoti dio sekunde jel , da nebude mutno?

Mar 27.12.2009. 22:18

Citiraj:

Autor Hrvoje xyz (Post 1522083)
ne kuzim zas ova prva slika ne valja?zmazana su stakla jedino.

Obicno kad se fotografiraju letjelice sa elisama, ostavi se mutna elisa da bi se dobio dojam dinamike, a da ne izgleda kao Ravellov model :)

Ista stvar kao i snimanje utrka gdje se koristi panning da se zblura pozadina a auti/konji/etc ostanu izoštreni.

Ciclajbek 27.12.2009. 22:46

Fakat bi mogli njub topic otvorit...

1v@n 27.12.2009. 23:13

Slažem se. Mar bi mogao napraviti nešto tipa Photography for dummies :D Većinu toga sam shvatio iz njegovih postova ovdje i polako primijenjujem.

Mar 27.12.2009. 23:56

Citiraj:

Autor 1v@n (Post 1522146)
Slažem se. Mar bi mogao napraviti nešto tipa Photography for dummies :D Većinu toga sam shvatio iz njegovih postova ovdje i polako primijenjujem.

Lipo se skupite vas 10ak i kupite mi nesto za Olyja pa cu vam napisati vodič :D :lol2:

Kad mi već Tor i Jelz ne žele poklonit onog BMW M5 koji su dobili od Adsensea :D

Ciclajbek 28.12.2009. 00:02

Evo da pitam odmah, s cime da zamjenim ove objektive iz DZ kita? htio bi i neki makro objektiv pa mi recite odmah sta di i kako...

Recimo da bi dao 2000kn po objektivu (jel to puno za Entry level)...svi dizete sigmu u zrak pa neka bude sigma...

BTW. dal sa tim nekim objektivom kao sto je 14-42 moze zamjeniti neki makro objektiv..
Zapravo, taj objektiv sto bi recimo uzeo, dal moze bit all rounder do 50mm,ili je bolje kupiti taj neki slicni i posebno makro? a za zoom bi ostavio ovaj koji je.

jel dobar onaj pancake od olympusa?

Mar 28.12.2009. 00:12

Citiraj:

Autor Ciclajbek (Post 1522212)
Evo da pitam odmah, s cime da zamjenim ove objektive iz DZ kita? htio bi i neki makro objektiv pa mi recite odmah sta di i kako...

Recimo da bi dao 2000kn po objektivu (jel to puno za Entry level)...svi dizete sigmu u zrak pa neka bude sigma...

BTW. dal sa tim nekim objektivom kao sto je 14-42 moze zamjeniti neki makro objektiv..
Zapravo, taj objektiv sto bi recimo uzeo, dal moze bit all rounder do 50mm,ili je bolje kupiti taj neki slicni i posebno makro? a za zoom bi ostavio ovaj koji je.

jel dobar onaj pancake od olympusa?

Ako želiš portretni i macro uzmi 50mm f2 no u nas je skup, u USA je 400 dolara.

Ako želiš dodatni domet (recimo ptice i sl), 70-300 je dosta dobar i može biti vrlo dobar macro objektiv samo bi ti dobro došao stativ ili monopod (na 300mm možeš fokusirati već na 1 m udaljenosti što je dobro za plašljive životinjice).

Ako ti treba samo macro, 35mm f3.5 macro je najbolji macro objektiv za Olyija..

S tim da probaj i 14-42 koji je na 42mm skroz solidan za prvu ruku jer može fokusirati dosta blizu (skini sjenilo).

Ciclajbek 28.12.2009. 00:28

Kod velikog zuma mi se povecava F broj, sto znaci da bi trebao u tom slucaju dulju ekspoziciju ostavit, a to mi onda ne igra za slikanje iz ruke...tak da bi radije bas makro objektiv neki,a sad koji i kakav, nemam pojma jer se ne kuzim u to

1v@n 28.12.2009. 00:37

Daj radije prouči sve mogućnosti ova dva objektiva i nauči pravilno upotrebljavati fotoaparat prije nego se odlučiš investirati u dodatnu opremu. Postoji ti knjiga "photography for dummies" i još puno slične literature koja ti može pomoć, ali prvo pročitaj knjižicu i prouči DVD koji si dobio s fotoaparatom. Znam da ko i svi mi ostali, prvo kreneš po svom bez čitanja uputa, ali natjeraj se.

Što se literature tiče, javi mi se na PM pa ću ti dat par linkova.

Ciclajbek 28.12.2009. 00:39

Heh, hvala na savjetu, citam to sve kad uhvatim vremena....ima toga materijala na bacanje, u sustini, svugdje pise isto, al svugdje se i nadje neki detalj kaj drugdje nema...

reboot 30.12.2009. 09:33

jel zna netko razlog zasto bi mi odjednom obje mem kartica u readeru postale necitljive (u RAW s formatu), a aparat ih uredno prepoznaje i ako je spojen s PCem, uredno vidim fotke. Pokvario se card reader?!

Dr. Beast 30.12.2009. 09:46

Pa može biti da je odapeo reader. Probaj ga tuknuti u drugi USB.

agm7007 30.12.2009. 12:21

Meni se slično dogodilo sa ugrađenim čitačem na laptopu. Kartica radi normalno na aparatu, a kad ju stavim u laptop, piše da je write-protected, premda je ona plastika na kartici u pravilnom položaju. Vjerojatno softverska greška.

rib@ 30.12.2009. 15:06

@Ciclajbek, ne se odmah po kupovini aparata zamarati s tim koji objektiv jos kupiti, nego puno koristiti stakla koje imas. Nakon vise tisuca slika budes videl kaj trebas i onda budes znal tocno za kaj trebas dati lovu. Ovak ti se moze dogoditi da pljunes lovu za nako staklo a kroz koji mjesec skuzis da bi ti ipak vise trebalo nekaj drugoga.
Kaj pak se makra tice, razmisli o nekom manualnom staklu, jer manje vise budes makro rucno fokusiral, tak da nema previse koristi od AF-a na makro staklima.
Oly je jako dobar s te strane da mozes za njega jeftino nabaviti adapter za bilo koji mount, tak da bi ti kupovina mogla krenuti od kvalitetnog stakla (nebitno koji mount) i onda adapter.

reboot 30.12.2009. 16:25

Citiraj:

Autor Dr. Beast (Post 1524200)
Pa može biti da je odapeo reader. Probaj ga tuknuti u drugi USB.

nece, isto prikazuje RAW. budem prebacio fotke preko fotica, pa cu onda formatirat i vidjet dal se to opet pojavljuje.

Hrvoje xyz 30.12.2009. 16:47

Citiraj:

Autor agm7007 (Post 1524296)
Meni se slično dogodilo sa ugrađenim čitačem na laptopu. Kartica radi normalno na aparatu, a kad ju stavim u laptop, piše da je write-protected, premda je ona plastika na kartici u pravilnom položaju. Vjerojatno softverska greška.

Ovo se i meni dogodilo . Jedno 2-3 mjeseca nikako nisam mogao raditi s fajlovima na micro SD kartici u ugradenom citacu na lapu , da bi onda iz ocaja stavio topic na Toshiba support i predlozili su mi da pogledam taj mehanicki ko zatvarac.

druga je opcija da je cartica corruted al to nije ak radi u fotici . card reader da je otiso?tesko.

tech 30.12.2009. 23:45

Zna li netko ima li kod nas mount adaptera i gdje?Trebao bih Minolta A mount na Oly 4/3 mount.
Imam priliku uzeti E-1 body za siću, a da odmah ne srljam u stakla, pa da iskoristim za prvu ruku ove objektive kaj imam.
I kako opće ti adapteri rade, radi li na njima auto focus?

Hvala!

rib@ 31.12.2009. 08:43

Autofokus ne radi, ali imas focus confirm.
Look

Ciclajbek 04.01.2010. 15:53

Stari ima jedan prastari fotic ZENIT, neznam tocno koji, i neki objektivčić jebeni....Svaka slika koju smo uslikali (zadnje sta smo slikali je bio moj 3-4 rodjendan) je ispala odlicno...

Jel ima di kupit neki adapter il sta vec da ga namontiram na olya svog?

agm7007 04.01.2010. 22:25

Mislim da ti treba M42 na Oly adapter, ovak nekaj valjda. Al neznam, pogledaj prvo kakav je točno to objektiv...

Ciclajbek 05.01.2010. 00:21

Skuzio sam kaj mi treba u medjuvremenu, narucio sam ovo http://cgi.ebay.com.my/ws/eBayISAPI....=STRK:MEWNX:IT

Ciclajbek 13.01.2010. 00:41

Stari je napravil slike sa skijanja sa tim zenitom 11 i slike su ispale odlicno...bumo vidli kad dodje mount kaj ce bit....

Ciclajbek 13.01.2010. 00:44

Jel ide i koja ide Sigma meni na fotic...rado bi neku 50mm uzeo...

rib@ 13.01.2010. 20:52

Dal si siguran u 50mm?
To je 100mm u 35 formatu i vec ulazi u teleobjektive.

Ciclajbek 13.01.2010. 21:14

Ma ja bi neki macro objektiv, pa mi preporucite neku sigmicu...Ima na njuskalu nekakvih pa ako sta od toga valja da uzmem

rib@ 13.01.2010. 21:18

Ne znam zakaj spominjes samo Sigmu kad Oly ima odlicno i jeftino 35 mm macro staklo.
Dojde 1550 kn ganz nju iz ducana.

Ciclajbek 13.01.2010. 21:19

Pa jel ima nekaj bolje do 2500-3000kn?

rib@ 13.01.2010. 21:34

Citiraj:

Autor Ciclajbek (Post 1538295)
Pa jel ima nekaj bolje do 2500-3000kn?

Nek te cijena od 35 macro ne muci, nije tak los kak je jeftin.
Ako hoces macro onda gledaj sigmu 105 ili Tamrona 90, ali oba prelaze 3kkn novi, a ako trazis rabljeno kod nas onda nemas previse izbora, nego kaj naidje, pa ako te zadovoljava kupis.

tech 13.01.2010. 21:38

Gle, srljaš i budeš se opekel i to po džepu.:)

Prije par postova si brkao osnove, sad već daješ 3k kn za macro staklo.
Znaš da trebaš i kolko tolko pošten stativ, volje i ponešto znanja za uslikati dobru macro slikicu.Naravno to je moje iskustvo, a sad ti kak hoćeš.:)

Strpi se sa tom kupovinom tek tolko da sve to pohvataš i onda uzmeš ono kaj ti odgovara.

Ciclajbek 13.01.2010. 21:45

pa to je bilo prije par postova:lol2:

Prvo cu vidjet kak se ovaj od zenita ponasa, al sam htio imat u vidu nekaj takvoga....

nisam brkao pojmove vec sam se malo zabunio, al sad dalje sve ide glatko...

Si mislio na ovaj http://www.olympus.hr/consumer/dslr_..._3_5_Macro.htm ???

rib@ 13.01.2010. 21:46

Citiraj:

Autor tech (Post 1538316)
Znaš da trebaš i kolko tolko pošten stativ, volje i ponešto znanja za uslikati dobru macro slikicu.

Moze umjesto stativa uzeti ring flash i definitvno je mobilniji :)

Citiraj:

Autor Ciclajbek (Post 1538329)

Da, isti, al jeftiniji je tu.

Ciclajbek 13.01.2010. 21:51

a ovo http://www.njuskalo.hr/objektivi/sig...3-oglas-857146

ili ovo http://www.njuskalo.hr/objektivi/sig...o-oglas-827241

tech 13.01.2010. 21:53

Citiraj:

Autor Ciclajbek (Post 1538329)
pa to je bilo prije par postova:lol2:

I koji je zaključak?
Citiraj:

Autor rib@ (Post 1538331)
Moze umjesto stativa uzeti ring flash i definitvno je mobilniji :)

Ma, ja sam jednostavno nesposoban za to, rukice mi se previše tresu tak da me ni stabilizacija i ostale pizdarije ne spašavaju na tom polju.:banned:
Stativ FTW:D

Ciclajbek 13.01.2010. 21:57

Pa nisam skuzio da su to sekunde tak oznacene, al sam kuzio kad sporije i brze okida...zamisli nauke...

ima tamroncic al za canona http://www.njuskalo.hr/objektivi/tam...n-oglas-532018


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:47.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger