Pa to sam upravo ja uradio, samo sto je kod mene 4870 i 8800gts. Medjutim to sam uspio uraditi samo sa Mirrors Edge i to brisanjem 2 physx fajla. U physx properties mi je sivo ono Geforce physx ali radi u ME. Ima li jos neka igra ili test u kome bih mogao isprobati da li radi ova kombinacija?

UT3. :)
Radi samo na XP-u i Win Se7en, na Visti mnogo hebava. ;)
Ja sam sa integrirkom radio. :D
Dobio oko 10ak FPS-ova više u GTA 4. :p

a i ja sam sljep...nisam opce gledo prijasnjih par postova

lijepo, dakle radi, super

btw. i 3dmark vantage dobi boost pa i tamo mozes provjerit dal radi ako ti se da stavljat sedmicu

Ma zahebi čmarkove, nije pc za testanje, pc je za igranje. ;)

hehe, istina :)

ali mislio sam tek toliko da moze potvrdit da mu radi

Evo konacno uradio novu instalaciju winXP :). Sada idu i noviji driveri za nvidiu i sada mogu ukljuciti i iskljuciti physx, nije vise sivo :). Nego nemam UT3. Sta je sa ostalih igara sa ove liste http://en.wikipedia.org/wiki/PhysX#Games . Probao sam GOW i ide nekako tecnije, nije bas da izgleda bolje samo ide tecnije. Sta je sa GRID? Neki tvrde da i ona podrzava physx, a tako i pise u ovoj list, dok ja ne primjetim neka poboljsanja.

A najbolje bi bilo vidit ima li šta na ju-bi to-u,za sad znam jedino za:
Cryostasis: Sleep of Reason
Mirror's Edge
Sacred 2
Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2
Unreal Tournament 3: Extreme Physics Mod

jedino sam za sada vidio na ju-bi-to-u filmove od physx za ove gori spomenute igre,mada nisam ni tražio za ostale..........

Evo probao Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 i sve super moze se ukljuciti extreme physx. Ali u Cryostasis: Sleep of Reason nemam nikakvog efekta sa nvidiom. Iste performanse i kada je ukljucim i kada iskljucim. Zna li neko kako u Cryostasis podesiti physx kada imas ATI i nvidiu? Sta god da stavim u options u igri (hardware physx ili software physx) uvjek isto izgleda i iste performanse. Najcudnije je sto se moze staviti na hardware physx i kada je sama ATI, mada je ocito da se ne izvrsava.

tu ce ti prije biti usko grlo proc nego gpu, koliko znam glupa igra koristi samo jednu jezgru i zbog toga trza skoro svima na vecin rezama.

btw uletilla mi neka 8500gt pa je danas isprobao kao physx karticu. Kao sto sam vec ranije pisao (al eto sad konacno mogu potvrditi i iz prve ruke) potpuno isti k kao i kad primarna grafa to radi ili losije, ovisno od naslova. Jedino vantage iz nekog razloga vise voli kad 8500 radi fiziku ali jebga, ne igram benchmarke pa me to ne jebe :D
GTA4 nisam isprobao, cisto da nitko ne pita.
Jedino sto sam postigao je da sam skoro totalno razjebao PCIe x16 na ploci jer ta 8500 ima neke cudne debele sarafe na cooleru iza i bilo je na knap s ovom grafom hoce li stati ili ne. Ispostavilo se da ne i da 9800 mora ici u donji slot (i samim time vise nije primarna a ploca nema tu mogucnost izbora u biosu tako da nemam slike do win na monitoru :)). Slot je malo popusio, nist strasno ali dovoljno da nikad ne prodajem tu plocu nekome, barem ne s pricom da ima garanciju iako sumljam da bi ga netko isao trest pa vidio da se klima malo :D
ukratko, tko fura ATI moze slobodno ubosti tako nesto za fiziku, nije avion ali ce barem moci ukljuciti physx efekte. Tko ima ista jace od 9600gso slobodno moze zaboraviti na takve kombinacije.

E, da. Ajde postiglo se jos nesto - potvrda da ova grafa (dakle i sve iste klase il tu negdje jer sve se svodi na bandwithe) uopce ne reagira na 16x/8x. Tako da nema potrebe za zivciranjem kod slaganja cf/slia s tako necim ako ploca nema 2x 16x PCIe.

Pa ovdje si zeznuo. Ako ti 9800 nije primarna onda 8500 radi grafiku i onda imas slabije rezultate nego sa samom 9800. Fazon je da ti 9800 radi grafiku a 8500 fiziku :). Ono sto kazes za Cryostasis i jednu jezgru i kao slabiji rezultati na vecim rezama. Kakve veze cpu ima sa vecom rezom?? :D

mislim da bi primjetio malo povecu razliku da mu 8500 radi grafiku :D sumnjam da je to bio problem

al u pravu si, veca reza nebi trebala imat veze sa procem

Pa ako 9800 nije primarna ne vidim kako ce ona raditi grafiku? Osim ako nije pogresno upotrijebio izraz primarna :D

kao sto astral rece - primjetio bi da je 8500 radila grafiku :D
a pod primarna sam naravno mislio na redoslijed kojim ih bios gleda. S obzirom da ploca ima integrusu prvo provjeri da li postoji grafa u prvom PCIe slotu, ako je nema gleda u drugi, ako je ni tamo nema pali integriranu. Recimo... :)
I sad, posto je u prvom 8500gt baca na nju sliku. Tek u win driveri skuze na koju je spojen monitor i prebace na nju.
A sto se tice procesora....da, u pravu ste. On je potpuno nebitan osim kada se igra na 640*480. Zapravo, ne treba vam uopce. Najbolje da ga bacite odmah :)
Jedno je teorija a drugo praksa, za razliku od vas nisam bio lijen baciti pogled na forume okolo i pun k ljudi ima isti problem. Na nizim rezama sve jos ide glatko, cim je dignu proc zakuca na 50/33/25% (ovisno o broju jezgri naravno) i igra pocinje trokirati. To sto se vi iz testiranja procesora koje se rade na nizim rezama kako grafa niti u jednom trenutku ne bi bila ogranicavajuci faktor izvukli neke krive zakljucke....jebga, ne mogu vam ja tu pomoci :)

Pa nadji testove na rezi recimo 1920x1200 sa nekom ne tako jakom grafom a sa razlicitim cpu-ovima pa ce ti sve biti jasno :). Ako je tako kao sto kazes da cpu zakuje na 25% kada se prebaci na vecu rezu to mi vise lici na neki bug u igri a ne da ti je preslab cpu :D

25% iliti jedna jezgra na quadu, 50% iliti jedna jezgra na x2 procu.....bemti sve se mora crtati :D
a sto se tice reza....zar se nije vidilo da sam odustao od rasprave jos u proslom postu? mea culpa

Ne moras crtati, zasto to kazes? :D A mozes ti odustati kad hoces al nisi u pravu pa za tvoje dobro kazem potrazi :D

ma u krivu ste oboje haha :D

al bez sale, nije proc nebitan al nebi trebo bit toliko bitan samim mijenjanjem rezolucije na vecu
ne osporavam ja to da igra ne koristi obje ili vise jezgra, moguce da steka zbog procesora, ali jednako bi trebala stekat na 1440 ko i na 1920 ako je do procesora

đizussssxyzžđšć

ako imas nesto za rec onda reci, ovo je beskorisno

u cemu je problem? objasni molim te

problem je u ovom jednako jer to nemožeš potvrditi brojkama.
Neda mi se raspraljati o takvim nebuloznim izjavama koje su proizašle dubokoumnim razmišljenjem stručnjaka...:fiju:
Ili daj brojke ili ništa...

kratko i jasno ... ne

ne bi se trebala isto ponašati neovisno o rezoluciji jer količina podataka nije ista

Ista je kolicina podataka koja se razmjenjuje izmedju CPU-a i graficke! Rezolucija nema veze sa kolicinom podataka na toj relaciji, druge stvari imaju. Da li povecanjem rezolucije dobijas vise detalja na monitoru ili samo vise pixela??? I da, veca reza znaci vise podataka ali samo na relaciji graficka monitor. I da ne zbuni gledanje HD materijala kada se ne koristi GPU za tu obradu!
Nego izbacio sam nvidiu nakratko i sa samom 4870 u Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 imam samo 18 fpsa. Da li je ovo normalno???? Fiziku sam stavio na normal, ne mogu vise spustati :)

EDIT: Je li ovo znaci da je igru nemoguce igrati sa ATI grafom? :D

ma sta ne??

ako ti igra steka na 1920, a nije problem u grafickoj nego u procesoru, ti kazes da ta ista igra nece stekat na 1440? bome hoce

netrebam nikakve brojke, opce je poznata cinjenica da veca rezolucija puno jace opterecuje gpu nego cpu, a niza rezolucija vise opterecuje cpu
pa nemora bit jednako, nisam mislio da ce stekanje biti jednako nego da ce stekat na obje rezolucije, dal vise il manje, nije vazno, stekat ce

OoO
Znači isto je...Kod tebe onda texture putuju nekim čudnim putevima direktno s diska u grafičku memoriju?

Znači glavni krivac kod veće rezolucije je onda kabel od monitora?

graficka obraduje vecu kolicinu podataka i samim time kroz kabel salje vecu kolicinu podataka na monitor

LOl pa ti stvarno znas o cemu pricas :). Sve potrebne informacije o texturama, detaljima, efektima... dolaze od CPU-a do graficke i u tim stvarima je bitan cpu. Znaci neovisno kojom ces rezom "bacati" sliku na monitor ako ti je cpu preslab za ove "predradnje" nece ti pomoc ni najjaca grafa. E ako smo ispunili uvjete da u realnom vremenu dobijemo sve ove potrebne podatke do graficke sada se mozemo igrati rezom kojom cemo sliku proslijediti monitoru. Tu naravno pored graficke igra ulogu i kabl :D, znas da ima single link i dual link dvi :D

EDIT: I evo malo brojki :D Pogledajte koliko uticaja ima jaci cpu na rezi 1920 :D http://www.legionhardware.com/document.php?id=683&p=3

Nije bitno jel cpu preslab ili prejak nego je riječ o brzini:amen:

Ove brojke govore o "These results demonstrate how important the role of the CPU may or may not be when playing Medal of Honor: Airborn",a ovdje nije bilo nikakvih riječi o tom naslovu već općenito.

Ima naslova koji su "cpu bound" i ima onih koji su "GPU bound" tak da se niti u ovom slučaju nemože generalizirati kao što se to uvijek pokušava tu na forumu.

Ben ti kabel :D:offtopic:
:respekt:

Pa kad englezi mogu reci "more powerfull cpu" sto i mi ne bi mogli :D. Jeste da idemo u offtopic ali eto daj ti nadji neke primjere koje potvrdjuju suprotno ako mislis da ovo nije generalno pravilo :).
Nego da se vratimo na topic. Morao sam instalirati Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter 2 ponovo bez nvidie u kompu da bi dobio "normalne" performanse na samoj ATI kartici, izgleda da pri prvom pokretanju igra detektuje nvidiu i zapamti bez obzira sto je poslije izbacim iz kompa :)

i kako je bolje? sa nvidijom ili bez?

Pa puno bolje performanse su sa nvidiom. Dok sa ATI mozes samo igrati na normal i ide na oko 70fpsa, sa nvidiom mozes ukljuciti i high i extreme physx. Sa obje katrice i na extreme physx ide na oko 60-70fpsa i puno vise efekata nego na normal, ustvari na normal i nema physx efekata :)

cool, lijepo

btw. jel moguce overclockat 8800gts dok radi ko physx kartica?

Da moze u riva tuneru odaberes koju ces karticu i onda klokas koju hoces ili odredjujes brzinu venta ili nest drugo :)

EDIT: Ali Cryostasis definitivno ne vidi nevidiu :D. Potpuno iste performanse sa i bez nvidie.

Zgodna stvar u vezi ovog klokanja je sto se moze smanjiti klok na minimalni za nvidiu 260/400 :) tako da je manje zagrijavanje i potrosnja dok se ne igraju physx igre a kad treba na 650/1000 :D. I da, klok utice pofino na performanse izvrsavanja physx efekata. Recimo na jednom mjestu u ME kada sam u liftu i pucaju u staklo lifta koje se kida u komadice i na kraju saspe skroz na 260/400 fpsi spadnu na 30, na 500/800 na 50, dok na 600/900 drzi maximalnih 62 :D

to je jako lijepo, super

Copy/Paste:

4 nove igre podržavaju PhysX

The four new PhysX enabled PC games are Terminator Salvation from developer GRIN, Dark Void from developer Airtight Games and publisher Capcom, Darkest of Days from developer 8monkey Labs and U-Wars from developer Biart Studios. Stay tuned as Big Download will have a feature article later this morning that will have more info on how these games will use PhysX in their titles.
:lol2:

nvidia PhysX
 

Pozdrav,

zanima me da li bi dobro radila GTS 250 512 Mb u tom nVidia Physx modu na PCI express16 sucelju (4x)?

mislis da samo radi fiziku a grafiku neka druga kartica (spojena u 16x slot naravno)? Naravno, no poprilicno je steta ju za to trositi. Za puno manje love se nabavi neka 9600GSO (model s vise SPa, ne onaj kasniji) ili 9600GT koje to odrade posteno. Ili cak 8600gts

jedno pitanje ili molba. Radi se o dobro poznatom problemu u NFS Shift. Mislim da su problemi kod ATI kartica u vezi physx-a. Pa de neko ko ima jos sistem ATI za grafiku a nvidia kao druga kartica za fiziku isproba kako igra ide sa nvidiom i bez nje, ima li razlike. Ili ako ne to da neko sa nvidiom pokrene igru sa ukljucenim gpu physx-om i sa iskljucenim physxom u physx properties pa da javi ima li razlike :D . Hvala!!!!

nema potrebe postavljat pitanje na više mjesta
ako si pitao u temi NFS Shift nema potrebe i ovdje ponavljati

http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=553

Pa nisam isto pitao, ovdje je o kombinaciji nvidie i ATI-a u jednom kompu. Citas li skroz?