brkaš arhitekture ;)

a doro...znam da su imali i malo drugačiju arhitekturu...al im se količina l2 razlikovala puno više od arhitekture...
uostalom...ak l2 nij bitan...zaš svi lete kupovat e6600, zaš jednostavno ne kupe neki e2xxx ili jednostanvno e4xxx...pod uvjetom da e4xxx nije e4x2x... ???

za početak evo pa vidi koliko je L2 cache bitan ;)
npr u RAR-anju je osjatna razlika dok u npr renderiranju nema razlike
http://sobitza.com/portal/index.php?...d=17&Itemid=32

valjda ovdje smijem pitati, nisam baš čitao pravila da se na prodaji nesmije propitkivati :D

čovjek prodaje proc ovdje

http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=94329

pošto se iz tog topica vidjelo dok nije malo počišćen da ni prodavač nije neki stručnjak jer je naveo krivu grafičku vjerovatno i kad mi odgovori na PP neće znati odgovor

pa evo zato molim da mi netko odgovori dali je taj proc koji on prodaje Northwood?

u oglasu piše da je kupljen 2003., Prescoti su izašli 2004?

treba mi za ovu ploču s kojom sam otvorio ovaj topic

zahvaljujem

Čovjek je postao sliku CPU-Za, pogledaj thread opet :)

e baš ti hvala

sad vidim ovo :D

volim ja imageshack i ove svoje admine na poslu :D

Piše na slici, citiram:"Code name: Northwood" ;)

hvala lijepo :care:

Cijene novih procesora!!
 

Kad se pojave u ostalim trgovinama, cijena će biti taman :goood:

ovo mi izgleda lijepo;)
Intel® Celeron Dual-Core E1200, 1,6 GHz, s.775, 800 MHz FSB, 512k, box 379,00 kn

Ne kontam - novi procevi sa većim cacheom koštaju manje nego stari s manjim cacheom. Npr. E6750 - 2,66GHz, 4Mb = 1.289kn, a E8200 - 2,66GHz, 6MB = 1.169kn, a slično je i s drugim modelima. Između E6850 i E8400 je preko 500kn razlike!

Valjda im je u interesu prodati novo http://forum.pcekspert.com/images/icons/icon12.gif

Nije li donekle slična situacija bila kada se pojavio core2duo? Vjerojatno je u pitanju jeftiniji proizvodni proces i želja da steknu što veću prednost nad AMD-om.

al za klokanje tih proceva treba brzi RAM, ili se ja varam? (veći FSB-veći takt RAMa)

ili treba imati nvidia 6x0i chipset pa klokati odvojeno proc, a odvojeno RAM :D

Jel bolji ovaj novi celeron od pentiuma 21x0

Tesko, ali su vjerovatno 8XXX bolji od 6XXX i jeftiniji :)

Ah znas onu kolko para tolko muzike:D
Onda bolje pentjumcic a iako je celeron proizveden(bar se nadam) u 45nm procesu trebal bi bit hladniji

Celeron je u 65 nm. Ali grije se manje...

Pentium svakako bolji izbor http://forum.pcekspert.com/images/icons/icon12.gif

jeftinjava,mozda uskoro posaljem e6600 u penziju

Negdje sam čitao da 8xxx serija nije bitno brža od 6xxx, da razlike ne prelaze niti 10%, ako je tako, ne isplati se baš

Evo nešto i o tome:goood:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...-wolfdale.html

jako pametno :kafa:

Ako imaš procesor iz E6xx0 serije (pa i E4x00 serije), kupnja procesora iz E8xx0 serije je totalno neisplativo, jedino ako ti nije na umu OC :)

Vidjet ćemo kakve će biti krajnje cijene, i koliko brzo će pasti cijena novih 45nm quadova :)

nisam pikirao na E8,nego Q :)

ima kakvih info o e 2200?

Neznam ak si mislil na spec:
http://processorfinder.intel.com/det...px?sspec=sla8x
ali kaj se tice prvih dojmova to ce tek doci.

Cijene su sasvim prihvatljive, premda čudno postavljene - za razliku od 0,16 GHz 550kn!! (E8400 - E8500). Čekao sam ih već neko vrijeme, da prijeđem sa mog athlona. Sad će mo vidjeti jel to kaj vrijedi.

e ovako, vidim da su se pojavili novi ''slatki'' procesori iz Intel-a...lijepa vjest, napokon...
treba mi vase misljenje...trenutno imam E6300, OC na 2,6 GHz, i dobro mi sluzi...no mislio sam ga promjenit, e sada pitanje, koliko bi mi se isplatilo uzet novi proc (recimo E8400)?

koristim komp za:
povremeno igranje (znaci tu bi bilo bolje sto bolji Dual core, recimo E8400, pa ga OC na 4,0GHz)
svaki dan, convertiram barem 1 ili 2 puta video (AVI) u DivX (mozda bi tu bila bolja salucija Q9300)
sve ostalo su normalne stvari, kao slusanje glazbe, rada u photoshop, pisanje itd...ali tu nema puno veze ako imam E6300 ili neki uber Quad extreme :D

dakle, sta mi savjetovate?

PS: ploca je Asus P5N 32 E Sli, moze normalno primit takve procesore?

Vec vidim da je Q9450 dosljedni nasljednik Q6600-ice :)

je, ali cijena je ipak previsoka, od quad, cini mi se da je Q9300 best buy

Čemu mijenjat procesor koji te dobro služi? Ne bi ti se isplatilo, ali to tak i tak nisi htel čuti.

Reci da hoćeš novi procesor radi clockanja i radi toga da moreš reći da imaš novi 45nm Penryn i gotovo, niko ti ne bude zameril. Uzalud ti svo ovo nabrajanje kad ti, ja i pol ovog foruma znamo da ti je E6300 dosta.
Kupi novi procesor i voljno.

Je sada jer je tek došao na tržište, ali ubrzo će pasti (nadam se :D)

Zato jer 8500 ima veci mnozitelj,9.5 naspram 9 kod 8400,a vjerojatno su i bolji primjerci procesora,iako ne mora nuzno biti.

Nije 8500 nis bolji primjerak razlika je u mnozitelju pa stoga i u frekvenciji. Kaj se tice Q stalazem se da je q9300 best buj ali kad mu cijena padne na 1400kn i nize :D. Da sad kupujem quad svejedno bi uzel q6600 za 1600kn.

već imam osjećaj kako su e8500 nepotrebno proizveli,jer košta 500 kuna više od e8400 za 116 mhz više.

Lijepo su ti gore napisali ROMO i elvis again napisali da nije do brzine, već do množitelja.

Ista stvar je i sa E6750 (x8) i E6850 (x9).

Sad su me doveli u nedoumicu dali kupit Intel® Core™2 Duo E8400 za 1309 kn ili Intel® Core™2 Quad Q9450 za 2.249 kn ipak je to razlika od 940 kn, dali se isplati kupit taj Quad,uz napomenu da se ne namjerava mjenjat procesor 4-5 godina ?

Ak bas hoces quad uzmi Q9300, znamo svi da ti nije potreban ali ak bas hoces, za 1900kn i sacekaj da se procevi pojave i u drugim trgovinama pa ce bit i nesto jeftiniji.

Ma negledam ja na 100-200 kn razlike (neko popuši toliko mjesečno) tako da ako se bira između Q9300 ili Q9450 odmah bi uzeo potonjeg,mene zanima dali će se osjetit razlika između ovog E8400 i Q9450 ?

Za prijelazno razdoblje uzeo sam novog celerona 420 dok ne dođu novi Penryni,naravno on će se poslije nać na tržnici :D